Suum Сuique

В целом всё понятно, Гена, тебе не нравится ни постсоветская Россия, ни советский коммунизм, ни петровский модернизационный проект, которые стал основой Российской Империи, тебе не повезло с глупым русским народом, не повезло с элитой, не повезло со страной. Ты, как истинный либерал, хочешь превратить страну в маленький уютный потребительский рай, а котором общечеловеки будут существовать, как овощи на грядет, в принципе, что является отражением гегелевской концепции Царства Свободы, как конца истории.

«Закат общественной жизни предполагает, что в будущем мы рискуем стать безмятежными и самопоглощенными последними людьми, лишенными тимотических стремлений к высшим целям и жаждущими только личного комфорта. Но существует и обратная опасность, а именно что мы снова станем первыми людьми, ввязывающимися в кровавые и бессмысленные войны за престиж, только на этот раз – с современным оружием».

(Фрэнсис Фукуяма. «Конец истории и последний человек»)

korotky_trinity

Ну, вы зря цитируете глупого Фукуяму с его ссылками на больного Ницше.

Эти же термины "последние люди", "первые люди"... он взял оттуда.

А вы во что хотите страну превратить ?

Я - марксист. Для меня, как и для молодого Маркса, идеал - свобода.

"Свободное развитие каждого - есть условие свободного развития всех" ( К. Маркс)

А модернизационный проект Петра привел Россию к невиданному рабству в ее истории.

Такого рабства Русь еще не видела !

Чтобы людьми торговали как скотом !

Чтобы их жизнь превращали в каторгу на уральских заводах.

Недаром в народе Петра иначе, как "Антихристом", и не называли...

__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e

Suum Сuique

Нет, Гена, ты - не марксист, ты - либерал, так как для тебя главным является не человек, а его свобода от злого общества которое ему навязывают извне. Марксизм в пяти словах - это человек изменяет материальный мир и про этом изменяется сам, вступая в устойчивые с другими, образуя социум. Человек обусловлен социумом, а не твоими хотелками. Ты даже скорее зеркальное отражение Ивана Карамазова, который распинался перед братом Алёшей в шалмане: «Я не бога не принимаю, пойми ты это, я мира, им созданного, мира-то божьего не принимаю и не могу согласиться принять».

korotky_trinity

Ну, значит вы не совсем понимаете марксизм.

Или, скорее, у самого Маркса есть противоречия.

Для меня важен тот тезис Маркса, который я написал.

"Коммунизм - это царство свободы" (К. Маркс)... что для вас коммунизм понять трудно, раз вы хвалите ужасную петровскую Русь.

Похоже, что вы, в отличии от Маркса, и освобождения трудящихся не хотите.

Для вас трудящиеся - расходный материал для великих петровских планов.

__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e

В. Иванова

Как удобно выхватить у Маркса предложение и махать им как флагом! И называться марксистом.

__________________
#Своих не бросаем#

шерри

А щось поглупее слабО ляпануть, Suum Сuique ?

Хотя и этот Ваш кретинизм весьма показателен:
что больше всего ужасает врагов Гегеля , Маркса , России , русских, коммунизма?
- Да ОГАС Глушкова !
Информационное обеспечение перехода в социализм единой* фабрики Ленина

Стало быть,
верным путём идёт правительство Мишустина-Белоусова

https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html ОГАС для перехода в социализм
https://www.kprf.org/showthread-t_32167.htm Возврат в ГМК СССР


===========
* Она же - итог Сталинского ГМК СССР - преддверие социализма , последняя к нему ступнеь (Ленин).
Великий Сталин не дожил лишь несколько лет до ОГАС.
А когда тот был изобретён, обуржуазившиеся бонзы КПСС сделали всё, дабы пригнобить ОГАС.
.https://www.kprf.org/showthread-t_32162.html Номенклатурная реакция против ОГАС Глушкова

шерри

Ах, ах ,
- какой пассаж !

Помнится,
за браком аргументов
некий korotky_trinity на комстоле
имел привычку приписывать своих оппонетов к евреям.
С намёком, видимо: коль жидяра пархатая, то завсегда брешешь, паскуда!
.

шерри

Но тогда korotky_trinity
должен бы возлюбить потребляй-теорию С.Лихачёва (Свой_взгляд).
Но такого-то вроде не наблюдается.
Или что упустил?

шерри

1. Во, как !

То есть Вы,
korotky_trinity , за:
- диктатуру пролетариата*
- Принято.

2. Свобода чья и для чего ?
Это к тому, Гена , что
сей идеал реализуем лишь в обществе положительного гуманизма, путь в которое лежит через:
- коммунизм**,
- (социализм***)

И стало быть Вы, Гена,
за
- уничтожение частной собственности
по ходу
Мировой Коммунистической революции,
логически
обоснованной Гегелем
и
возвещённой Манифестом Коммунистической Партии 1848
- Принято.

С чем Вас, Геннадий Короткий, и поздравляю.

К вящему, надо полагать,
восторгу ещё одного тут супер-гуманиста - Suum Сuique.
- Нет?

==============

* ** От каждого по способности - каждому по потребности (труду, в первой , низшей стадии) для реализации максимума вклада от каждого таланта в общее дело.

*** процесс и результат свободного творчества народа (Ленин)
Свободного от фурий частного интереса (Маркс) , гнёта частной собственности (Манифест 1848)
.

шерри

Дело не в удобстве
или ещё какой конъюнктурщине.

А в марксизме,
из которого, как из гегельянства в целом,
ничего не токмо что вырвать безнаказанно, но даже помянуть всуе.
А уж махать-помахивать ...

Например,
в рассматриваемом эпизоде диспута
korotky_trinity не хило прокололся(?*),
взяв себе на вооружение (?) идеал
Марксова (пост-коммунистического, так сказать) общества.
Если действительно всё ещё такой отпетый либерал* , как его характеризует Suum Сuique.
Коему геть неохота терять
такой ценный л/буржуазный кадр !

==========

* И лишь
пытается нарядиться в марксиста,
не действительного
в смысле Ленина
.