Suum Сuique

Suum Сuique

А потом же и грохнули этого же царя. Наверное, в благодарность.

Ихалайнен

Так марксисты вовсе не этого желают, а полного освобождения трудящихся, то есть запрета частной собственности и физического уничтожения всех "буржуев-кровопийц"? Или таки нет, только восьмичасового рабочего дня и оплачиваемых отпусков с пособиями?

korotky_trinity

Дело в том, что Маркс и Энгельс затем решили, что запретив ЧС они кардинально улучшат материальное положение рабочих.

Впрочем, когда читаешь "Критику Готской программы" с ее наброском будущего общества, понимаешь, как это было наивно.

Конечно, это ликвидировало разницу между бедными и богатыми, но... как я думаю... положение трудящихся не улучшило бы.

Возможно даже наоборот.

Эти квитанции, по которым надо будет получать продукты со склада, - просто смехотворны. Где Маркс их выкопал ?

Видимо, философ он был сильный, а практический экономист - слабый.

__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e

Свой_взгляд

На имя Маркса собрали весь ХЛАМ и вывалили его на головы людям!
Капитал, это не научный труд, это психологическая УСТАНОВКА, для ЛОХОВ (человек низшего сословия).
О какой НАУЧНОСТИ труда можно говорить, если К.М. описал отношения капиталиста и рабочего, а про потребителя, его деньги и интересы ПОЗАБЫЛ. А между тем, потребитель является самым ГЛАВНЫМ действующим лицом, для использования которого, создаются все производства.
Описать устройство автомобиля в ЦЕЛОМ, и позабыть описать его двигатель, как ЧАСТЬ автомобиля. Как это возможно?
Любая попытка описать ЧАСТИ системы, требует определения, зачем эта часть нужна системе в ЦЕЛОМ.
Нет научного описания системы, если не описана хотя бы одна его часть.
Нет целого, без его частей!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

Какой-такой - экономист ?

Политическая экономия* - именно философия **.
А там Маркс был действительно дока.
Хотя Энгельс, пожалуй, и покруче, в смысле понятий Гегеля.
А Ленин и вовсе вплотную приблизился к Гегелевой Абсолютной Идее.

============

* По изначальному смыслу - рабовладельческое хозяйство в Греции.
А экономика ,стало быть - искусство выколачивания прибавочного продукта из рабского труда (Ксенофонт, Аристотель, Варрон).

**
https://www.kprf.org/showthread-t_32460.html 3. Политэкономия Царствия Небесного.
https://www.kprf.org/showthread-t_32245.html Гегелево логическое в торговле.
http://www.kprf.org/showthread-t_27247.html Логика Гегеля и бизнес (Экспедиция)
https://kprforg.ru/showthread-t_33251.html К философии биржевой игры.
http://www.kprf.org/showthread-t_26538.html Простейшая модель кап-хозяйства

шерри

Не запретив ,
а уничтожив.

Не надо так грубо искажать марксизм, Гена ,
коль уж
с претензиями называться марксистом .
Или уже - нет?

Suum Сuique

А когда ты расплачивался советскими наличными рублями в советских магазинах, тебе не было смешно, они же по сути и являлись этими квитанциями и представляли из себя меру участия индивида в общественном производстве. Или ты полагаешь, как и Вишняков, что социализм - это безразмерная халява, где всё бесхозное и что можно набивать карманы, пока они не треснут?

Suum Сuique

Ленин не был круглым дураком, чтобы приближаться к гегелевскому невменяемому бреду про господа бога, ставшим у этого шарлатана абсолютной идеей, у которой всё действительное разумно, начиная от дров в твоём сарае и заканчивая Львом Давидовичем Троцким. Ленин был атеистом и материалистом, а не клоуном при дворе прусского короля

шерри

Оно, конечно, читать "КГП"
- вельми полезно, Гена, для общего, так сказать, развития.
Но только, если этим и ограничиться.

Ибо использовать эти заметки для каких-то научных, публицистических, полемических , да и любых иных выступлений -
было (бы) наивно, как Вы, Гена, и пишете.
Скажу больше:
- не прилично, не бон-тон читать чужие дневники и хихихкать при этом.
А с претензиями на что-то серьёзное - позорно.

Так как сам
Маркс не предназначал "КГТ" для обнародования .
(как предупредил Энгельс *).
То есть, сие
- что-то вроде записей
для сугубо личного употребления.
Видимо, будучи серьёзнейшим учёным, Маркс лучше всех осознавал их:
- и наивность
- и смехотворность.

И только совсем
недавно мы доросли до
осознания того, что "КГП" - гениальное предвидение.
На каковой факт
натолкунл первую "Коммунику"
один талантливейший украинский студент

Когда ему
стало ясно, что квитанции Маркса = ОГАС Глушкова **
.
..............

* Опубликовав всё же КГП после смерти друга.
Чем, заметим, минимум на век не хило подкузьмил и ему, и всей коммунистической идеологии.
Вплоть до новейшего времени, когда стала понятна суть "КГП".
И
фундаментальная роль "квитанций" Маркса в становлении социализм-коммунизма.

** https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html
ОГАС для перехода в социализм