Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Без политики

Без политики Раздел без политики. Любые разговоры о политики в этом разделе караются штрафными баллами.

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.04.2023, 11:12   #181
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Был такой период.
Во второй половине 80-х в самый разгар перестройки, так сказать, в самый её романтичный недолгий период. В январе 1987 года были проведены, широко освещавшиеся в СМИ всего СССР, выборы директора Рижского завода микроавтобусов (РАФ).Был избран, ставший по этой причине, знаменитым на весь СССР, В.Д.Боссерт, работавший до этого директором Омского завода коробок передач.

Последний раз редактировалось Гость1; 10.04.2023 в 11:49.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2023, 13:47   #182
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,522
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Во второй половине 80-х в самый разгар перестройки, так сказать, в самый её романтичный недолгий период. В январе 1987 года были проведены, широко освещавшиеся в СМИ всего СССР, выборы директора Рижского завода микроавтобусов (РАФ).Был избран, ставший по этой причине, знаменитым на весь СССР, В.Д.Боссерт, работавший до этого директором Омского завода коробок передач.
Главное, что я знаю про нашего директора, который деоьмократом никогда не был
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2023, 14:15   #183
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
К тому же, я предлагаю, чтоб КАЖДЫЙ работник стал работать, что называется "на себя".
Спасибо интернету за то,что он показывает сколько среди нас идиотов.

И сейчас всем нам,ребята,BEvgeN57 расскажет,как будет "работать на себя" пожарный,ну или локомотивная бригада,которая ведёт железнодорожный состав.
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2023, 16:08   #184
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,128
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Я нигде и НИКОГДА не писал, что предлагаю отказаться от налогов.
Это Вы сами ПРИДУМАЛИ.
Я пишу, что РЯДОВЫЕ граждане должны иметь ни только право, но и реальную ВОЗМОЖНОСТЬ контролировать РАСХОД их, лично заработанных, денег, в том числе, идущих и на налоги.
Не писал, а администратора НЕ НУЖНО! Как то так получается!
Я тебе предлагаю контролировать 6,25% от твоего заработка, а остальное тратить согласно договора сторон 43,75%, между обществом в целом и каждым отдельно. И 50% оставляю сразу тебе, на твои нужды.
В чем проблема? Что тебе не нравится?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2023, 16:46   #185
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,128
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
А что граждане разучились читать?
Информация, размещенная в разделе «Информация об исполнении федерального бюджета», формируется в соответствии с приказом Минфина России от 04.05.2008 № 49н, приказом Минфина России от 28.12.2010 № 191н, приказом Минфина России от 07.07.2005 № 84н.
Информация официального сайта Федерального казначейства: https://roskazna.gov.ru/ispolnenie-b...iya-k-razdelu/
Информация, это хорошо! Помимо федерального бюджета есть еще и краевые, областные, районные. Так что есть что "пилить".
Надо сделать так, что бы пилить было нечего, а все шло целевым направлением. не зависимо от ВОЛИ чиновника. И все в пользу дела!
Есть предложения?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2023, 08:25   #186
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,424
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Ну предложили им хорошего специалиста, который будет строго спрашивать выполнение технологии , а значит и качественной продукции для потребителя. А они его не хотят, а хотят того, который не будет с них ничего требовать. И кому это надо? Потребителю котла
«Котёл» не потребляют. Его сначала создают, а затем из него и черпают.
А качество товаров и услуг гораздо лучше, всяких там технологов, определяют специалисты ЭКСПЛУАТАЦИОННИКИ. Коими часто бывают НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ потребители этих товаров и услуг.
Поэтому, если рядовые работники будут подчинены именно этим НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ потребителям их товаров или услуг, то никаких требований от сторонних специалистов НЕ понадобится.
А вот помощь, вполне возможно, понадобится. Если, конечно, на эту помощь добровольно согласятся сами РЯДОВЫЕ работники.
Цитата:
Сообщение от В. Иванова;
Почему же технолог, диспетчер паразит захребетник?
Если РЯДОВЫЕ рабочие или крестьяне приняли решение, что они могут обойтись без диспетчера и технолога или иного специалиста, а бюрократы им этих специалистов НАВЯЖУТ, то эти специалисты становятся ЗАХРЕБЕТНИКАМИ этих рядовых рабочих или крестьян. Потомучто эти специалисты больше будут работать на бюрократов, нежели на рядовых рабочих или крестьян. (Например, то и дело заполняя всевозможные отчёты, необходимые одним лишь бюрократам).
Цитата:
Сообщение от В. Иванова;
Объясните, что Вы имеете ввиду, "работать на себя"?
Индивидуальные работники САМИ распоряжаются как своими расходами, так и своими доходами. И все риски и ответственность за такие свои действия тоже несут САМИ (не надеясь на выше_стоящих, и не сваливая на них свою ответственность за свои дела).
Цитата:
Сообщение от В. Иванова;
Им и сейчас вправляют. Я же писала об автономных командах , в которых все решается внутри такой команды такими же рабочими. И от нерадивых, недисциплинированных хапуг быстро избавляются. Они им в команде не нужны.
Не знаю про какую «команду» Вы пишите, но тенденция таких взаимоотношений в команде, НЕ из плохих.
Цитата:
Сообщение от В. Иванова;
Мне не интересен несерьезный быдлячий подход со всякими оглоблями
Высокомерие своё снова проявляете. А ведь чувство превосходства одних людей над другими прародитель ФАШИЗМА.
Цитата:
Сообщение от В. Иванова;
Там что Ваши идеи внедрили?
Я их идеи пытаюсь использовать, а не как Вы пишите – наоборот.
Цитата:
Сообщение от В. Иванова;
Что Вы подразумеваете , что дело идёт вкривь и вкось?
Например, развал промышленных предприятий в нынешней Р.Ф., когда бюрократы распоряжаясь «Общенародной собственностью» решили всю её распродать капиталистам. Или имею ввиду, действия рыбнадзора и законов бюрократов, в противовес обычаев населения, о которых говорится в предлагаемом Вам фрагменте видео.
Цитата:
Сообщение от В. Иванова;
Кстати, в СССР директоров выбирали коллективом.
Это уже ХОРОШАЯ тенденция.
Но надо двигаться дальше. Ибо, выбрать себе своего рабовладельца – это не то дело, которое приведёт к НАСТОЯЩЕМУ коммунизму.
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2023, 09:00   #187
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,522
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
«Котёл» не потребляют. Его сначала создают, а затем из него и черпают.
А качество товаров и услуг гораздо лучше, всяких там технологов, определяют специалисты ЭКСПЛУАТАЦИОННИКИ. Коими часто бывают НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ потребители этих товаров и услуг.
Поэтому, если рядовые работники будут подчинены именно этим НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ потребителям их товаров или услуг, то никаких требований от сторонних специалистов НЕ понадобится.
А вот помощь, вполне возможно, понадобится. Если, конечно, на эту помощь добровольно согласятся сами РЯДОВЫЕ работники.

Если РЯДОВЫЕ рабочие или крестьяне приняли решение, что они могут обойтись без диспетчера и технолога или иного специалиста, а бюрократы им этих специалистов НАВЯЖУТ, то эти специалисты становятся ЗАХРЕБЕТНИКАМИ этих рядовых рабочих или крестьян. Потомучто эти специалисты больше будут работать на бюрократов, нежели на рядовых рабочих или крестьян. (Например, то и дело заполняя всевозможные отчёты, необходимые одним лишь бюрократам).

Индивидуальные работники САМИ распоряжаются как своими расходами, так и своими доходами. И все риски и ответственность за такие свои действия тоже несут САМИ (не надеясь на выше_стоящих, и не сваливая на них свою ответственность за свои дела).

Не знаю про какую «команду» Вы пишите, но тенденция таких взаимоотношений в команде, НЕ из плохих.

Высокомерие своё снова проявляете. А ведь чувство превосходства одних людей над другими прародитель ФАШИЗМА.

Я их идеи пытаюсь использовать, а не как Вы пишите – наоборот.

Например, развал промышленных предприятий в нынешней Р.Ф., когда бюрократы распоряжаясь «Общенародной собственностью» решили всю её распродать капиталистам. Или имею ввиду, действия рыбнадзора и законов бюрократов, в противовес обычаев населения, о которых говорится в предлагаемом Вам фрагменте видео.

Это уже ХОРОШАЯ тенденция.
Но надо двигаться дальше. Ибо, выбрать себе своего рабовладельца – это не то дело, которое приведёт к НАСТОЯЩЕМУ коммунизму.
Все, разговор с Вами закончила
Обсуждать всерьез анархию на производстве, с человеком, который не понимает для чего нужны технологи, диспетчера, соблюдение тех.процессов и вообще не знает производства и представляет его на уровне примитивной работой на коленке. в гараже, нет смысла. Хотя пыталась поддержать разговор и понять, есть ли что то у человека в голове.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2023, 21:06   #188
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,424
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Все, разговор с Вами закончила
Обсуждать всерьез анархию на производстве, с человеком, который не понимает для чего нужны технологи, диспетчера, соблюдение тех.процессов и вообще не знает производства и представляет его на уровне примитивной работой на коленке. в гараже, нет смысла. Хотя пыталась поддержать разговор и понять, есть ли что то у человека в голове.
Высокомерие свойственно всем рабовладельцам.
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2023, 04:57   #189
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,424
Репутация: 114
По умолчанию Для случайных посетителей, а не для супервайзера.

При чём тут анархия, когда есть государство и администрации бюрократов?
Но только подчинённые КОЛЛЕКТИВНОМУ разуму ВСЕГО народа.

А речь шла как раз о ДИКТАТУРЕ технологов, диспетчеров и прочих специалистов.
Зачем, например, будет нужна ДИКТАТУРА этих НАХЛЕБНИКОВ, работникам НЕБОЛЬШОГО производственного коллектива, (организованного на основе теории "Прямого народовластия"), когда сами работники решат, что они знают технологию производства, знают кому, как и что нужно делать, контролируя, к тому же, сами себя и друг друга, без всяких там чванливых "пастухов"? И знают, что договорная цена с потребителем на их товары (или услуги), не позволяет содержать излишних членов коллектива.


Но бюрократам, видимо, кроме звериных, рабовладельческих систем отношений, другие (более Человечные, без диктатуры паразитов) отношения не понятны.
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2023, 06:29   #190
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,031
Репутация: 2569
По умолчанию

Был у нас домофон "Факториал", и всё было нормально.

Пришла долбаная фирма "Инсит" и предложила поставить в доме свои "инновационные", "умные" (с видеокамерой) домофоны. Мы отказались, ибо нефиг (мы по голосу определяли, кто пришёл).

Но они (полгода уговаривали, раза 3 приходили)
то ли 1) получили сдуру большинство голосов дома,
то ли 2) обманули, подменив подписной лист, сказав жителям, что решение большинством якобы принято, осталось только договоры о ключах подписать,

и выпилили прежний домофон, поставили свой "Инсит".

Такая дрянь!

1) Очень тихий сигнал. Едва слышно в ближайших комнатах, но если закрыть дверь или включить музыку, то не слышно ни хрена.
2) Сильные искажения голоса, хрен разберёшь, о чём говорит собеседник, причём такое в обе стороны. И невозможно по голосу определить человека.

Люди! Гоните инситовцев прочь!
__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Товарищи за что блок? АнтонЛ Письма, обращения, объявления 2 02.08.2010 21:43
Планы Москвы превратить ОДКБ в военный блок под угрозой срыва. Минск и Бишкек недовольны условиям Admin Новости Российской политики и экономики 0 31.07.2009 13:53


Текущее время: 15:45. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG