Гость1

Судя по твоему бреду, на форуме, у тебя, образование в объеме вспомогательной школы для умственно отсталых детей, поэтому ты не разбираешься даже в курсе физики средней школы. С чем тебя и поздравляю.

шерри

И , что самое кому-то обидное, о Гость1,
- всё по уму, и возразить нет чем, опричь глуповатых 😰.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

Есть.
Шерри , к примеру.

И без Bаших,
замечу, суевер-ужасов.
Ибо ещё в прошлом веке пришёл к выводу:
Бу-Бум - сколь Большой, столь и же величезный миф.

Потому что ОТО Эйнштейна просто не состоятельна.

Сначала это показал Шварцшильд (1916) с его сферой 0-хода времени и аж 1/0 собственных размеров. Хотя снаружи – пылинка ( Луна, к примеру, 0.1 мм ).
Такой вот чёрный дыр-абсурд .
Сгодом Фридман (1925) получил абсурд №2 в той пресловутой ОТО.
– Большой Бу-Бум аж всей Вселенной .
Оно, правда, оба абс. – десь там-тогда, и поди проверь* …
Так что тут
науковые шарлатаны пока в безопасности .

Зато аз,
грешный, выявил №3 (1970) :
точечный заряд е , скажем электрона, в ОТО должен быть комплексным
e( 1 + j ) или
e( 1 - j ) где j^2 = -1.
Bот так:
иначе те уравнения не решить.
А это e( 1 + j ), ясен пень , уже не десь там , а внутри каждого.
С той поры для меня :
- вся та ОТО – как БББ ,
- её* проповедники – … ,
- а кто верит тем мифам – ... .

Ну как
антикомики
на комм-форуме

==============

* Равно как и "темная" материя, энергия, чего-де везде полно (90-99%) , да только не там , где можно обнаружить:
Млечный Путь, Солнечная система, моя кухня, да и я сам , наконец ...

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

державник

Глюпий ви человечек,это я мягенько.
Надо полагать что Огюстен де Кулон ваш далёкий предок
....а вы,его правнук, профессор в наноэлектроники

Господи, и вот это существо.............

Да уж.......

__________________
Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна.

шерри

Да уж,
глюпее возразилова, Вам,
пан державник, не придумать .
Бо такое существо , господи ... Или, поднатужившись, всё же смогёте ?
_ Дерзайте, юноша , и да станете чемпионом всего мира д... .

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шер

открытие, ведущее к кризису космологии

Группа ученый Мичиганского университета США, используя Спектроскопический прибор темной энергии (DESI), установленный на 4-метровом телескопе Mayall в Национальной обсерватории Китт-Пик провели картографирование вселенной и обнаружили несоответствие данных стандартной модели.

На сегодняшний день ученые предполагают, что 68% энергии во вселенной приходится на темную энергию, которая влияет на эволюцию вселенной, на формирование галактик, звезд, планет. Именно темная энергия расширяет вселенную с момента ее появления после большего взрыва.

Конечно же, ученые пока не нашли способ изучать тёмную энергию, но в соответствии с одной из гипотез темная энергия – это свойство вакуума пустого пространства. Космический вакуум на самом деле не пуст, он наполнен бесчисленными парами частиц и античастиц, которые возникают из ничего только для того, чтобы аннигилировать друг друга. Эти взаимодействия производят «энергию вакуума», которая в масштабах космоса может раздвигать вселенную.

озможгно - проявление
(всеобщего , так сказать)
отталкивания "одних" в
Гегелевой "Науке логики" .

Стандартная модель утверждает, что после Большего взрыва гравитационное притяжение между атомами сначала привело к образованию звезд и галактик, а также послужило тормозом для общего роста Вселенной. Однако по мере увеличения количества пустого пространства увеличивалось и количество темной энергии.

Ожидается, что это расширение Вселенной будет продолжаться вечно, и галактики в итоге исчезнут из поля зрения друг друга. Эта гипотеза называется Большим Замораживанием.

На основе данных, полученных с DESI, ученые смогли построить карту вселенной, на которой видно распределение галактик в космосе. В результате чего ученые выяснили, что плотность темной энергии с течением времени была не постоянной, с момента ее появления она почти постоянно росла, но 4 миллиарда лет назад плотность стала постепенно уменьшаться. Возможно, именно по этой причине постоянная Хаббла в разных частях вселенной разная.

Если данные подтвердятся, то необходимо будет
пересмотреть стандартную модель космологии,
скорректировать ОТО Эйнштейна,
так как они действуют только в ограниченном пространстве и не являются универсальной теорией.

а возможно даже и "закон всемирного тяготения Ньютона",

DESI — 11-летний проект, но уже сейчас понятно, что некоторые законы и теории, которые раньше считались фундаментальные подлежат серьезному пересмотру.

https://dzen.ru/a/ZnVVYRiWg2UUoloA

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

шер

Учёные ставят под сомнение
всю теорию возникновения Вселенной

Наша Вселенная, как предполагается, возникла из сингулярности. Обычно эту загадочную концепцию в физике связывают с центром чёрных дыр. Но что, если на самом деле сингулярности не существуют? Недавно один учёный представил доказательства того, что идея сингулярности может быть ошибочной. Это, в свою очередь, означает, что наша Вселенная могла возникнуть не вследствие Большого взрыва. В теории сингулярность представляет собой точку, в которой нечто бесконечно малое и бесконечно плотное одновременно существует. Вероятно, такое явление можно обнаружить в центре чёрных дыр, где гравитация настолько велика, что ничто не способно вырваться наружу, даже свет. В этой точке известные законы физики перестают действовать. Теоретически, сингулярность могла существовать и в самом начале Вселенной, когда вся материя и энергия были сосредоточены в бесконечно малой точке. Но вот в чем вопрос: что если этих сингулярностей не существует?

Рой Керр, известный физик, который, среди прочего, открыл метрику Керра, сомневается в этой концепции, и на это у него есть веские причины. Керр является специалистом по чёрным дырам и первым описал гравитационное поле вращающихся чёрных дыр. Откуда же взялась идея сингулярностей? Задумывались ли вы когда-нибудь, как учёные приходят к таким идеям? Большой взрыв, внутреннее устройство чёрных дыр и многое другое. Хорошо известно, что ничто не может покинуть чёрную дыру. Также никто из нас не был свидетелем начала Вселенной. Так откуда же учёные черпают свои знания? Идея сингулярности появилась благодаря общей теории относительности Альберта Эйнштейна. В этой теории, опубликованной в 1915 году, Эйнштейн описывает, как массы искривляют пространство и время, создавая тем самым гравитацию. Одним из первых решений уравнений Эйнштейна стало решение Шварцшильда, которое описывает гравитационное поле невращающегося объекта со сферической массой. Карл Шварцшильд обнаружил, что у такого тела может существовать горизонт событий, граница, за которой ничто, даже свет, не может вырваться наружу.

В центре этого решения находится сингулярность – точка бесконечной плотности и гравитации, где известные законы физики перестают работать. Таким образом, Шварцшильд описал чёрную дыру в 1920-х годах, не зная, что такие объекты реально существуют.❓

Ерунда - не обнаружен ни один.

Сингулярность была выведена математически и существовала задолго до того, как были обнаружены объекты, очень близкие по своим свойствам к её описанию. Однако возможно, что мы ошиблись, и чёрные дыры представляют собой нечто совершенно иное. Роджер Пенроуз в 1965 году математически доказал, что сингулярности неизбежны в общей теории относительности, если существует горизонт событий.
Это означает, что чёрные дыры неизбежно должны содержать сингулярности, если у них есть горизонт событий.

Bо-во :
и ниего подобного не обнаужено

Мы можем наблюдать горизонт событий чёрной дыры,

но не её внутреннюю часть. Таким образом, учёные объединили наблюдаемое явление с математическим выводом. Горизонт событий – это граница, за которой материя находится настолько близко к чёрной дыре, что никакие известные силы не могут её оттуда вырвать. Однако в этой идее есть одна тонкость: Стивен Хокинг доказал, что чёрные дыры испускают небольшое количество излучения.

Это свидетельствует о том, что горизонт событий не является абсолютным понятием. В 2020 году Роджер Пенроуз был удостоен Нобелевской премии за свои исследования, вновь поднимающие вопрос о существовании сингулярности. Он доказал, что в окрестностях сингулярности пространство и время искривляются настолько сильно, что привычные нам законы физики перестают быть применимыми. Теорема Пенроуза о сингулярности основывается на концепции геодезической неполноты, утверждающей, что траектории частиц и световых лучей, именуемых геодезическими линиями, должны заканчиваться внутри чёрной дыры. Из этого следует, что само пространство-время прекращает своё существование в этих точках, что и приводит к выводу о реальности сингулярностей.
Значимость этой теории невозможно переоценить, так как она акцентирует основное противоречие между общей теорией относительности и квантовой механикой. Общая теория относительности предсказывает наличие сингулярностей, представляющих собой точки бесконечной плотности и гравитации, однако квантовая механика не допускает существование подобных бесконечностей, так как на этих масштабах она теряет свою применимость. Это противоречие вновь указывает на существование какого-то изъяна в наших физических дисциплинах, который пока не удалось выявить.

Невозможно разделить общую теорию относительности и квантовую физику, так как обе эти теории описывают наш мир. Если сингулярности действительно не существуют, как предполагает новейшая работа Роя Керра, последствия этого открытия могут быть крайне значительными. Керр с убедительными доводами демонстрирует, что выводы Пенроуза могут оказаться ошибочными, и что вращающиеся чёрные дыры обладают не точечными сингулярностями, а кольцевой структурой, или, возможно, не содержат сингулярностей вовсе. Такое понимание может означать, что пространство-время не прерывается внутри чёрных дыр. Если гипотезы Керра окажутся верными, это означало бы, что общая теория относительности способна функционировать без необходимости введения сингулярностей. Это могло бы устранить противоречие с квантовой механикой и открыть перед нами совершенно новое измерение в физике. Что же говорит нам метрика Керра? Поражает, насколько эти таинственные чёрные дыры бросают вызов современным учёным. Сегодня о чёрных дырах вновь говорят как о ключе к глубокому пониманию устройства Вселенной, ведь они являются одними из самых загадочных объектов в космосе и, безусловно, обладают невероятной мощью. Метрика Керра была разработана в 1963 году и является продолжением решения Шварцшильда.

Шварцшильд занимался математическим описанием невращающихся сферических чёрных дыр, а Керр сосредоточился на вращающихся чёрных дырах. Это достаточно существенное отличие. Большинство известных в астрофизике чёрных дыр вращаются, однако не все они обладают одинаковой формой. В своей работе Керр описал чёрную дыру с двумя горизонтами — внешним горизонтом событий и внутренним горизонтом Коши, а также с кольцевой сингулярностью. Эти вращающиеся чёрные дыры также обладают так называемой эргосферой, областью, где пространство и время увлекаются вращением чёрной дыры. Эргосфера располагается за внешним горизонтом событий чёрной дыры по Керру, в пределах которой объекты вынуждены вращаться вместе с чёрной дырой. Теоретически внутри эргосферы можно извлечь энергию из чёрной дыры. Метрика Керра показывает, что поведение и структура чёрных дыр могут быть описаны и оценены иначе, чем это делал Шварцшильд. С 1960-х годов метрика Керра применяется для понимания динамики аккреционных дисков, околочёрных образований и других высокоэнергетических явлений, связанных с чёрными дырами. Открытия Керра оказали значительное влияние на теоретическую физику и астрофизику, а также изменили наше понимание гравитации.

Рой Керр выдвинул новые теории, которые ставят под сомнение существование сингулярностей и могут предложить совершенно новый взгляд на структуру чёрных дыр. Его открытия и теории значительно расширили понимание общей теории относительности и устройства Вселенной, особенно в контексте вращающихся чёрных дыр и связанных с ними сложных явлений. В своей работе Керр доказал, что гипотеза о существовании сингулярностей в рамках общей теории относительности может быть ошибочной, и сделал это с помощью ясных и математически точных аргументов. Он пояснил, что математические расчёты, указывающие на наличие сингулярностей, не обязательно свидетельствуют о существовании таких точек в реальности. Значения, используемые в этих расчётах, могут не означать наличие реальных физических конечных точек. Что нам говорит квантовая гравитация? Мы вновь сталкиваемся с научной загадкой: даже если сингулярности не существует и учёный может логически доказать, что гипотезы общей теории относительности не обязаны воплощаться в реальности, чтобы физика продолжала работать, остаётся вопрос: что же тогда реально? Как нам разгадать тайны Вселенной? И сможем ли мы когда-нибудь узнать истинную природу реальности?

Возможно, мы находимся на таком этапе научных исследований, когда наблюдения и эксперименты вынуждают нас искать объединение квантового мира с физически наблюдаемыми объектами. Эйнштейн называл это уравнением единого поля, формулой, которая одинаково хорошо описывала бы микромир и макромир. Такая формула должна существовать, или, по крайней мере, можно сказать, что должен существовать мост между ними. Но сможем ли мы когда-нибудь физически и математически постичь всю сущность Вселенной? Представьте, что физик решил бы рассчитать параметры вашего тела. Он мог бы использовать определённые меры длины и ширины, возможно, описать гравитационные процессы, такие как ваш вес, циркуляцию дыхания или ускорение при беге. Однако очевидно, что физические расчёты не смогут полностью описать столь сложный, но при этом естественный объект, как человеческое тело. Подобная ситуация может наблюдаться и с Вселенной. Возможно, мы слишком долго видели, измеряли и рассчитывали лишь одну сторону реальности, упуская из вида, что у Вселенной есть измерения, которые ускользают от внимания традиционной науки. Изначально проблема заключалась в том, что люди долгое время считали звёзды, планеты и всё, что мы видим во Вселенной, просто мёртвыми объектами. Но уже около ста лет назад стало ясно, насколько динамичной является Вселенная, и сейчас мы стоим на пороге того, чтобы приспособиться к новым, менее предсказуемым реалиям.

Квантовый мир, в частности, учит нас, что ничто не является таким, каким кажется. Кванты — это строительные блоки мира, который мы видим, и они нестабильны, непредсказуемы и даже не являются по-настоящему твёрдой материей. Рой Керр является одним из сторонников теории петлевой квантовой гравитации, которая описывает пространство-время как сеть мелких, отдельных строительных блоков. Это схоже с теорией струн, которая утверждает, что фундаментальные элементы Вселенной представляют собой одномерные нити. Обе эти теории, по сути, могут соединить субатомный мир и видимый мир. Общая теория относительности описывает гравитацию и структуру Вселенной в больших масштабах, таких как планеты, звёзды и галактики. В то же время квантовая гравитация пытается описать гравитацию как квантованное взаимодействие, подобное другим фундаментальным силам. В петлевой квантовой гравитации гравитация вызывается маленькими единицами, а в теории струн — колебаниями этих нитей или струн.

В этих теориях сила, которую мы знаем как гравитацию, исходит от частицы, названной учёными гравитоном. Однако существование гравитона ещё не подтверждено экспериментально. Исследования в этой области продолжаются, в частности, в рамках экспериментов на Большом адронном коллайдере в Женеве. Пока у нас есть только теории и гипотезы, но нет точных объяснений или доказательств. В 2024 году учёные обнаружили, что кванты ведут себя совсем не так, как предполагалось ранее: они способны очень быстро менять своё поведение в определённых условиях. Это указывает на то, что их динамика отличается от привычных нам ньютоновских законов движения и гравитации. Где бы мы ни искали ответы в современной физике, будь то на краю Вселенной, где телескоп Джеймса Уэбба обнаруживает одну неожиданность за другой, или на уровне мельчайших частиц, или в теоретической физике, старые представления рушатся, открывая нам новые и неожиданные миры.

https://dzen.ru/a/ZtH9CMFGvAP5V_Cd

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

шер

Большого взрыва могло не быть:
расчеты подтверждают гипотезу «старения света»

Недавно обнародованные расчеты скорости разбегания галактик могут обрушить один из столпов современной космологии — Теорию Большого взрыва, подтверждая альтернативную ей гипотезу так называемой «усталости света». Смущает лишь то, что "странности" в измерениях красного смещения заметил не физик, а компьютерный инженер.

Больше ста лет назад, в начале 1920-х годов, ведущие мировые ученые (в том числе такие, как советский математик Александр Фридман и американский астроном Эрвин Хаббл) дали объяснение тому факту, что чем дальше от Млечного Пути находится галактика — тем скорее она от нас удаляется. Этим объяснением стал Большой взрыв — событие, положившее начало стремительному расширению Вселенной из одной, бесконечно малой точки.

С тех пор эта теория лишь обрастала подкрепляющими ее доказательствами. Но кое-что интересное недавно установил специалист по компьютерным наукам из Университета штата Канзас, Лиор Шамир.

Он собрал в одну выборку изображения более, чем 30 000 галактик (сделанные тремя разными телескопами), и взялся измерить красное смещение до каждой из них — разумеется, с помощью электронного помощника. Но полученные результаты внезапно «не захотели» укладываться в стройную модель «взрывного» развития Вселенной. Зато очень неплохо совпали с предсказаниями уже почти забытой «гипотезы усталости света».

Эту концепцию предложил те же сто лет назад другой известный астрофизик, Фриц Цвикки. Согласно ей, красное смещение света от далеких объектов объясняется не увеличением их скорости, а потерей фотонами энергии при перемещении на очень большие расстояния.

Данная гипотеза противоречила не только базовым релятивистским или квантовым принципам, но даже ньютоновской механике, а точнее — Закону инерции (в вакууме ничто не должно «тормозить» фотоны). Концепция Большого взрыва выглядела на порядок достовернее, не требуя никаких заметных «натяжек». Однако Шамир намерен ее поколебать.

В своем исследовании он оттолкнулся от скорости Земли при ее движении вокруг центра Млечного Пути — чтобы проверить, как именно она влияет на величину красного смещения. Выяснилось, что галактики, которые вращаются в противоположном направлении относительно нашей, имеют меньшее красное смещение в сравнении с вращающимися однонаправленно.

Это вполне объяснимо. Но при удалении галактик от Земли красное смещение неожиданно тоже менялось, хотя скорость Земли относительно них была постоянной. Это на первый взгляд подтверждает теорию «усталости фотонов» и заставляет с повышенным вниманием отнестись к только что обнаруженному космическому феномену. Однако совершенно не исключено, что объяснение ему будет вскоре найдено и без потрясения основ современной космологии.

https://dzen.ru/a/ZuqwlFdpmGESBvdg

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

шер

Расширение Вселенной не существует?

Почему мы думали, что Вселенная расширяется?

В ноябре 2024 года международная группа ученых опубликовала исследование, которое может полностью изменить наше понимание Вселенной. Оказывается, общепринятая теория расширения космоса может быть принципиально неверной. И речь идет не просто об уточнении деталей – под вопрос поставлены самые фундаментальные представления о космологии.

Почему мы думали, что Вселенная расширяется?

Давайте для начала вспомним, как вообще появилась идея расширяющейся Вселенной. Всё началось почти сто лет назад, когда американский астроном Эдвин Хаббл заметил интересную закономерность: чем дальше от нас находится галактика, тем быстрее она как будто "убегает" от нас. Это открытие стало одним из краеугольных камней современной космологии.

Представьте себе воздушный шарик, на который маркером нанесли точки. Когда вы надуваете шарик, все точки начинают "разбегаться" друг от друга. Именно такой моделью космологи описывали расширение Вселенной последние десятилетия. Казалось бы, всё логично и красиво. Но в науке часто бывает так: чем дальше мы продвигаемся в исследованиях, тем больше появляется неудобных вопросов.

Что не так с теорией расширения?

Проблемы начали накапливаться давно. Чтобы объяснить наблюдаемое поведение галактик, ученым пришлось ввести понятия тёмной материи и тёмной энергии. Эти загадочные субстанции должны составлять 95% содержимого Вселенной! И вот представьте себе ситуацию: вы пытаетесь объяснить, как работает автомобиль, и говорите, что 95% его движущей силы обеспечивает какая-то невидимая и неизмеримая энергия. Звучит не очень убедительно, правда?

Но настоящий переворот произошел сейчас, когда группа исследователей из Университета Кентербери в Новой Зеландии опубликовала результаты масштабного анализа данных более 1600 сверхновых звёзд. Именно эти космические взрывы традиционно использовались как главное доказательство расширения Вселенной.

Что предлагает новая теория?

На смену простой модели расширяющейся Вселенной приходит более сложная концепция, получившая название "timescape" (временной ландшафт). Согласно этой теории, пространство-время не расширяется однородно, как воздушный шарик, а имеет сложную структуру с областями разной плотности. Представьте себе не равномерно растягивающийся шарик, а скорее бурлящий океан, где одни области сжимаются, а другие расширяются.

Ключевая идея новой теории заключается в том, что гравитация работает по-разному в разных областях космоса. В местах скопления галактик пространство-время ведёт себя иначе, чем в космических пустотах. И именно это различие создаёт иллюзию всеобщего расширения.

Как это меняет наше понимание Вселенной?

Теперь давайте посмотрим, какие практические последствия это открытие может иметь для науки и нашего понимания космоса.

Прежде всего, новая теория "timescape" предлагает радикально иной взгляд на природу так называемой тёмной энергии. Оказывается, нам, возможно, вообще не нужна эта загадочная субстанция для объяснения наблюдаемых явлений. Всё дело в том, как по-разному ведёт себя пространство-время в разных областях Вселенной.

Ясно: замена одного мифа иным.

Практические следствия новой теории

Самое интересное начинается, когда мы задумываемся о практических следствиях новой теории. Вот несколько ключевых моментов:

1. Пересмотр фундаментальных констант

- Постоянная Хаббла теряет статус универсальной константы - Гравитационная постоянная может зависеть от локальной плотности материи - Скорость света остается постоянной,
но её измерение усложняется - Космологическая постоянная становится излишней

2. Изменение представлений о времени

- Время течет с разной скоростью в разных областях Вселенной - Возраст различных космических объектов требует пересчета - Синхронизация времени на космических расстояниях усложняется - Появляются новые эффекты в гравитационно-временных измерениях


Если расширение неоднородно, то и наши расчёты возраста космоса придётся пересмотреть. Представьте, что вы измеряете скорость движения по пробке в час пик - в разных местах она будет сильно отличаться, и средняя скорость не даст точной картины.

4. Судьба Вселенной тоже может быть иной.

Раньше считалось, что космос либо будет расширяться вечно, либо когда-нибудь начнёт сжиматься. Теперь появляется третий вариант: постоянное динамическое равновесие между разными областями.

5. Гравитационные волны

Коих нет,
потому что нет ,
нет самой гравитации,
каковой факт известен ещё
со всремён Ньютона-Дюилье.

могут распространяться иначе, чем мы думали. Это особенно важно для проектов вроде LIGO, изучающих гравитационные волны от слияния чёрных дыр.

Заключение
История науки показывает: каждый раз, когда мы думаем, что уже всё поняли о Вселенной, она преподносит нам новые сюрпризы. Новая теория "timescape" может стать началом очередной революции в физике, сравнимой по масштабу с квантовой механикой или теорией относительности.

Возможно, через несколько лет учебники по физике придётся переписывать, а наше представление о космосе изменится так же радикально, как когда-то изменилось представление о плоской Земле. И это прекрасно - ведь именно такие революционные открытия двигают науку вперёд.


https://dzen.ru/a/Z3JpDUFMDRXScK7v

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

cherry

Hi-Tech Mail
3

Физики опровергли гипотезу о расширении Вселенной

Темная энергия не существует, заявили физики из Новой Зеландии в своей недавней статье для Monthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters. Они считают, что у наблюдаемых признаков расширения Вселенной могут оказаться совершенно другие причины.

Напомним, по текущим представлениям, гипотетическая темная энергия составляет около 75 процентов всего, что есть во Вселенной, и именно она заставляет ее расширяться, притом со все возрастающей скоростью. Это расширение установили по спектру света от далеких галактик.

Относитено чего расшиоряется-то , чуваки?
-Эталона метра, что под городом ПОрижеем ?

Дело в том, что в физике известно очень интересное явление под названием эффект Доплера. Оно заключается в том, что при удалении от нас источника любых волн эти волны удлиняются. И чем быстрее улетает источник, тем больше удлиняются волны. А если это волны световые, то свет делается более красным, потому что именно красный – самый длинноволновой из всего видимого света. Поэтому астрономическое проявление этого эффекта назвали красным смещением. Так вот, чем дальше галактики, тем они краснее, и это считают признаком того, что они все быстрее и быстрее разлетаются прочь от нас.

Предполагают, что в среде, где нет никаких имеющих массу частиц, царит противоположность гравитации – антигравитация. И ее считают главным свойством таинственной темной энергии.

Но теперь новозеландские физики поделились альтернативным предположением: по их мнению, расширение Вселенной после Большого взрыва действительно происходит, но ускорения этого процесса – нет, а наблюдаемый эффект все большего красного смещения галактик может на самом деле быть просто последствием того, что в разных частях Вселенной время идет по-разному.

То есть , удалённые часы идут медленнее.
Скажем, из-за того, что константа ЭМ-взаимодействия меньше

Они объяснили, что любая гравитация замедляет ход времени, и это научно доказанный факт: для этого специально проводили эксперимент с атомными часами на борту самолета, которые показали, что на поверхности Земли (то есть ближе к источнику гравитации) время действительно идет чуть медленнее, чем даже в десяти километрах над ней.

Для его самолёт остановили, что ли ?

Это означает, что часы внутри нашей массивной галактики «тикают» гораздо медленнее, чем за ее пределами.

По расчетам ученых, время в Млечном Пути идет примерно на 35 процентов медленнее. Таким образом, в пустом пространстве вне его с момента Большого взрыва прошло намного больше времени, чем в галактике. Значит, она успела расшириться намного сильнее, чем мы рассчитывали. Ученые пишут, что данные наблюдений взрывов сверхновых звезд в других галактиках вполне подтверждают их предположение о том, что и внутри самих этих галактик ход времени замедлен.

Напомним, по современным представлениям, Вселенной 13,8 миллиарда лет. Если нынешняя версия верна, то выходит, что это не так, а на самом деле в межгалактической пустоте Вселенная гораздо старше, чем для нас внутри галактики.

Ранее астрофизики рассказали о «незаживающих шрамах» на ткани пространства-времени.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)