А.Лексей

Великие, средние и малые о смысле жизни:

Единственный смысл жизни человека - это совершенствование своей бессмертной основы. Все другие формы деятельности бессмысленны по своей сути, в связи с неотвратимостью гибели.
(Л.Н.Толстой)

Жить надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы ...
(Николай Островский)

Смысл жизни может быть только в том, ради чего не жалко умереть.
(Е.Д. Сереженко, форум Лицея №31, около 2000)

Смысл жизни мужчине придаёт Женщина.
("Флор", форум КПРФ, 2013)

Смысл нашей жизни не в том, что мы от неё получим, а в том, что мы после себя оставим. Сделанные дела, выращенных детей, некоторые из нас могут оставить другим новые идеи и плоды собственных размышлений.
("Эок", форум КПРФ, 2021)

Смысл жизни живого разумного существа, вероятно, в "жизни жизни", то есть в бесконечном продлении цепочки (или дерева) потомков себя, своих родственников и друзей, единомышленников, своего народа, человечества, разумной жизни во Вселенной, и в улучшении их жизни в соответствии с принятыми нами ценностями.
("А.Лексей", форум КПРФ, 2021)

https://proza.ru/2023/04/12/1250

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

onin

И,всё-таки высокие слова не отвечают действительности. Смысл жизни заключается в делении денег и житие по политическим законам. По другому наша планета жить не может. Для этого нужно отменить политиков и их законов. Сегодня молодые люди за деньги отдают свои жизни по повелению политиков.

__________________
Антихрист...(Анти-христос)

sgaliev

Приветствую всех!

Давно интересовался темой, да как-то руки не доходили...


Как по мне, Вы неправы! Вернее,правы, но в очень ограниченных рамках!

Начнем с того, что "смысл жизни" - далеко не политическая категория, и не экономическая, финансовая! Говоря о нем, нужно подниматься выше, в дебри мировоззренческие.

А еще точнее, "смысл жизни" - вещь, весьма конкретная. Историческая.
Скажем, смысл жизни у человека-адама, смысл жизни у Античных греков (эллинов и эллинистов, например), у римлян, человека раннего или позднего Средневековья... Наконец, смысл жизни у человека Нового времени, у современного человека, в том числе человека-симулякра, человека-посхумана, дигитала...
А каков он, смысл жизни у наших тех, кто собирается идти "по-другому",но чешет-чешет, все по тому же да все темже?.. Треплется, балабонит при этом с высочайших трибун, заводит людей в зомбачество вот уже 30 лет с гаком, а они - они стадо ягнят убогих... А те, кто по-ближе, - те просто суки безнебесные!

Ведь по сути, этот водитель людей зовет к удержанию и сохранению нововременного (классического хапиталюжничества (отжившего напрочь), а на словах - прет, прет херзнашо, сам того не понимая шо!

Другое дело современный трансмодерн, депопуляторское движение, утверждаемый новый мировой порядок. Какие смыслы он несет? И кому?..

Возможно, Вы кое в чем правы тут! Однако, очень многие из молодых действуют (поступают) отнюдь не так, а по причинам, куда более заземленным: из обыкновенного невежества, запудренности мозгов (все тем же тридцатилетием)"...

sgaliev

В предыдущем своем сообщении я перечислял-касался смысложизненных ориентаций из обоймы человека, присваивающе живущего. С Нового времени до сих пор он живет уже производяще-присваивающе.

Ну, а как быть с людьми, которые-таки, не присваивающе относятся к действительности? Возможны же они!

Во всяком случае, должны быть, ибо в противном случае, миру грозит безоговорочный конец.

О том,что возможны такие люди, больше, об их смысложизненной ориентации, как по мне, довольно неплохо пишется в недавно прочитанной книжке, которую, собственно, и хочу всем нам предложить для ознакомления. Вещь написана довольно просто, доходчиво,как говорится, "на пальцах". Главное - очень даже любопытна, и заслуживает несомненного внимания. По крайней мере, нашего, сочувствующих идеям коммунизма и КПРФ...
Вот эта книга:

Кузьма Прутков - Мир будущего _ это не коммунизм, но то, чему учил Христос _ его вид коммунизма!

Ее легко скачать с флибусты и других накопителей. Достаточно в поисковике набрать "Коммунизм", как в списке найденных источников обнаружится и эта вещь.
Мог бы ееи прикрепить к сообщению, да только не ведаю, можно ли такое делать на форуме...

Волобуев

Что за чушь, Иванова? Где это я был против денег?
Выступать против современных незолотопаритетных денег, это выступать против человечества лютой нелюдью, упырихой.
ТТе золотопаритетные деньги, против которых выступал Маркс, отменены. Новые незолотопаритетные деньги, появившиеся в 1976 году, которые приняло человечество и о которых н6е имл представления Маркс, надо осваивать, раз их приняло человечество.

Волобуев

Главное право человека – это право человека на его выпускаемые деньги

"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет." Карл Маркс

По трактовке ООН: «Права человека являются неотъемлемым достоянием всех людей, без какого бы то ни было различия на основании расы, цвета кожи, пола, языка, религии, национального или социального происхождения или любого иного аспекта. Права человека включают право на жизнь и свободу, свободу от рабства и пыток, свободу убеждений и их свободное выражение, право на труд и образование и многие другие. Этими правами должны обладать все люди, без какой-либо дискриминации.»
Но соблюдаются ли эти права? Нет, конечно. И не соблюдаются, прежде всего, потому что впереди всех других прав человека до сих пор не поставлено право человека на его выпускаемые деньги.
Это право человека на его выпускаемые деньги появилось в 1976 году, когда был отменен золотой паритет денег, что привело к отмене капитализма и появлению коммунистического способа производства, основной характеристикой которого является возможность выпуска сплошного (полного) потока товаров и услуг, если рядом идет соответствующий поток выпускаемых денег. Деньги стали выпускаться не на золотой запас, а на выпускаемые товары и услуги в государстве оптом, не различая конкретного труда человека, не различая даже того, трудился ли человек вообще. Ведь даже если человек не трудился, он мог, например, обдумывать что-то важное. Более того, человек имеет право на выпускаемые деньги, потому что при производстве товаров и услуг были затрачены ресурсы, принадлежащие каждому человеку. То есть выпускаемые деньги теперь выпускаются на все население страны и должны доставаться каждому человеку в стране поровну, обеспечивая работу коммунистического способа производства, появившегося в 1976 году, на каждого человека в стране.
Здесь становится очевидной некоторая погрешность классиков марксизма-ленинизма, в их определении порядка появления коммунистических принципов при переходе к коммунизму. Считалось, что коммунистический принцип «каждому по потребностям» появится последним, после других коммунистических принципов. На деле, этот коммунистический принцип сработает первым, когда выпускаемые деньги законно (бюджетно) пройдут к каждому. Правда, первоначально это обеспечит лишь выживание каждого, то есть обеспечит право каждого на жизнь.
В этой некоторой ошибке Карла Маркса, по определению очередности появления коммунистических принципов, становится очевидной куда большая прозорливость Карла Маркса, что любые великие мыслители полагают, а человечество располагает. Это заставляет нас быть предельно внимательными к многочисленным проектам для человечества, постоянно предлагающимися нам сторонними людьми, желающими прославиться, а в результате, как правило, становящимися нелюдьми, борющимися с человечеством, с его устремлением в коммунизм. Это именно этим нелюдям мы обязаны сегодняшним строительством капитализма или социализма, или сегодняшней борьбой с капитализмом, уже 48 лет несуществующим.
Законное (бюджетное) направление выпускаемых денег всем и каждому в России приведет:
- к спасению России, потому что России будет возвращен выпуск ее рублей;
- к избавлению населения России от эксплуатации, потому что выпускаемые деньги, это превращенная прибавочная стоимость, прибыль;
- к прибыльности экономики России, ее населения, потому что выпускаемые деньги – это прибыль в стране;
- к превращению сегодняшнего убыльного (гибельного!) простого воспроизводства в России, в расширенное воспроизводство, потому что выпускаемые деньги являются тем инструментом, проход которых в страну превращает простое воспроизводство в расширенное;
- к понятному наращиванию зарплат, пенсий, пособий, стипендий населения, потому что выпускаемые деньги являются единственным источником наращивания доходов населения;
- к доступу населения России к развитию, к прогрессу, потому что выпускаемые деньги, являясь превращенной прибавочной стоимостью, являются, в основном, прошлым трудом, знаниями, технологиями;
- к входу в коммунизм, потому что направит работу появившегося коммунистического способа производства на всех и каждого;
- к сплочению населения России в организации наработки выпускаемых денег и, соответственно, выпускаемых товаров и услуг;
- к обоснованию укрупнения государства, потому что крупные государства могут осваивать и крупные проекты, в том числе и по обеспечению права человека на выпускаемые деньги.
И здесь становится очевидной жесткая необходимость сплочения человечества, через доведение выпускаемых денег до каждого человека в мире, через установление в будущем общей валюты для человечества.
Сегодня люди рвут друг друга в клочья, в борьбе за выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость (прибыль), приносящую товары, услуги и собственность.
Завтра, как только УЖЕ выпускаемые деньги будут законно (бюджетно) направлены населению, люди начнут уважать и поддерживать друг друга, понимая, что благо каждого куется совместными усилиями.

Примечание.
Сегодня все выпускаемые деньги в России разворовываются, незаконным выпуском денег себе фглонистами. И так, разворовыванием выпускаемых рублей в России, то есть разворовыванием прибавочной стоимости (прибыли), нарабатываемой в России, происходит эксплуатация нас.
См., например, интервью, взятое главным редактором газеты «Промышленные ведомости» М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Раздел: 4. Денежное обращение и фальсификация банками «безналички».
Или, например, статью: «Безналичные деньги в России "рисуются" коммерческими банками» http://www.kramola.info/vesti/vlast/...eskimi-bankami
Или: «Банкиры - строители Смуты». http://neuromir.tv/bankiry-stroiteli-smuty/ Или, например, статью: Валентин Катасонов "Система фальшивомонетчества". ttps://zavtra.ru/blogs/tajna_sudebnogo_prigovora_bankovskoj_sisteme_ssh
Конечно, это воровство является просто жутким эксплуататорским делом, которое мы не видим. Но надо и понимать, что дело не только в изменении схемы эксплуатации, а и в том, что отмена золотопаритетности денег изменила не только деньги, не только схему эксплуатации нас, но изменила и весь мир, устремлением человечества в коммунизм, в денежный коммунизм, необходимостью передачи выпускаемых денег гражданам страны, всем поровну.
Когда-то, некоторые коммунисты предлагали входить в коммунизм по первому и второму блюду к обеду. Другие коммунисты над ними смеялись и говорили, что сначала надо получить коммунистический способ производства, дающий полный поток общественного богатства. Теперь, после отмены золотопаритетности денег, такой коммунистический способ производства, выводящий человечество на экспоненциальное развитие, появился. Но вход в коммунизм оказался не очень далеким от предложений тех коммунистов, - вход в коммунизм оказался по выпускаемым деньгам.
Евгений Волобуев, журналист, Морской журнал

sgaliev

Дорогой Волобуев(извините, как Вас по отчеству звать не знаю, потому не обращаюсь таким образом),
А что, если термин "выпускаемые деньги" заменить на другой? Скажем, "доход", даже "уровень жизни"?...

Вы знаете, если мы осуществим подобную замену, - так здорово будет выглядеть ваше сообщение, все, о чем говорите!

Иначе ведь, этот термин "выпускаемые деньги"(точнее, "егло выпускаемые деньги"), -ну, как ложка дегтя в большой медок, - вот было б замечательно, коль скоро Вы согласились!

А то ведь еще и право на выпускаемые деньги придумали! Какое такое право? Кем прописано? Где? В каком документе?...

И, кстати, авторы, которых вы приводите в качестве тех, кто "конец капитализма" придумал, - какие же-таки, они убогие, когда начинают рисовать что это означает, что есть посткапитализм... Их просто перемыкает, чтобы слово "коммунизм" употребить! До осмысления дел в капитализме они кое-как на марксизме сидят, ну, а опосля - какие же, все же суки! Особенно гадость Фурсов!
В другом месте, в последнем разделе темы "Коммунизм - смысл и время" я несколько-таки прошелся по нему!..
Однако, понимаю, - надо бы очень жестко!

sgaliev

Кстати, в означенном круге "редисочных" авторов Кургинян еще выглядит тюльпанчиком!
Вообще, кто и что бы о нем ни говорил (даже многоуважаемый Николай Бондаренко), Кургинян гговорит дело относительно наличной ситуации (особенно на Руси), и, главное, о будущем. вообще, молодец мужик: в верном направлении соображает. И надо не небрегать: он довольно разносторонен и видит то, до чего другие не поднимаются.
Порекомендовал бы прослушать следующий его монолог на ютуле:

https://www.youtube.com/watch?v=It-3dpg6Jt0

Да и многие остальные его выступления - весьма поучительны!

sgaliev

Внимательно перечитал все 9 страниц!

И, что удивительно, лишь на первой странице и немного на второй о смысле жизни идет речь. В основном же - сплошная перебранка, треп, словоблудие и попытки перенести свои "неудачи" с "обидами" на других.

Особенно в этом изощряются так называемые антикоммунисты, почему-то пребывающие на этом форуме в качестве "сторонников КПРФ". Глубоко сомневаюсь,что они и голосовать-то ходили недавно, а ежели и ходили, то, конечно, не за наших отдали голоса...

Я, вправду, просто недоумеваю,что они делают тут на форуме? Видать, халяву нашли, где не гонят взашей за несомую херотень...

Что до осмысления темы (уточню, "Смысл жизни" называется), то, кто и что бы ни говорил, по сути дела ни одного стоящего предложения, идеи не выразил. Кое-кто, разве что, повторяет "чужие велосипеды". Своих мыслей - кот не обссыкал ботинки!...

В этом ключе, что ни говори, больше всех и ближе всех к теме стоит, как по мне, Волобуев. По крайней мере, свое понимание он довольно конкретно выражает.

Однако, и он, и все, кто что говорит по теме, - крайне далеки от сути дела. В некотором смысле я считаю себя спецом по настоящей теме. А потому, постараюсь, по возможности навести тут некий, хотя бы, относительный порядок!

Сразу скажу,что однобуквенно изъясняться не смогу! Кто уже потерял способность читать слова (аки гореизвестный Осип) - не лезьте! Если кто из антикоммунистов будет со своей херотенью и тровлизмами лезть, будем жестко брить! по делу, и только по делу!

А вообще, все приглашаю к серьезному и достойномук осмыслению вопросов темы, - они того стоят, как и сама тема в целом.

onin

Мой смысл жизни начался в пятилетнем возрасте. Я уже тогда понял,что люди не правильно живут. Сосед хотел отрубить курице голову. Я хватал его за руку,не давая ему это сделать. И кричал,что курица тоже хочет жить. Просил мне отрубить голову...
Меня еле оттащили от палача...
Я же тогда понимал,что курица несёт яйца и мы их едим. Она нас просто кормит.
Прошло два десятилетия и я все равно видел,что человечество не правильно живёт,что главное у людей- это деньги... Люди ради денег друг друга убивают,грабят,организуют войны и строят орудия для убийства... У людей с детства воспитывается не здоровый интерес...

__________________
Антихрист...(Анти-христос)