Разумное понятие социализма - Страница 1018 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ЛАС коммунист · 29.12.2023, 13:24

Цитата:

Сообщение от шерри

Сообщение от ЛАС коммунист
УРОВНИ МЫШЛЕНИЯ

1. ВОСПРИЯТИЕ- низший уровень, "закон"многообразия , ассоциативная логика, мышление клиповое, мышление обывателя.

2. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ - художественное мышление (поэты, художники, писатели,,,), религиозные представления верующих, комбинаторная логика.

3. РАССУДОК, научное мышление ученых ЗАКОНАМИ, техническое мышление инженеров, людей с высшим образованием, формальная логика.

4. РАЗУМ- высший уровень, где в законах как единстве противоположного само единство познается в разумных понятиях, мышление философов в бесконечных понятиях, диалектическая логика.
Понты, пусто ...

В что сверх понтов?........................................... .................................................. .

Свой_взгляд · 29.12.2023, 13:25

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Демос - народ. Кратия - власть Еще чего то надо объяснять ? А то что наша кратия такая , виноват придурковатый демос. Который не желает поставить галочку в билютене.

Все твои права и власть, ЗАКОНЧИЛИСЬ, как только ты ГАЛОЧКУ поставил, ПРИДУРОК твое имя! И попала твоя ВЛАСТЬ в руки ЧИНОВНИКА, и творит он с тобою, все что ему на ум придет.
Ты с какого года будешь, ЛОХ безмозглый?

yhtyht77 · 29.12.2023, 13:27

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Все твои права и власть, ЗАКОНЧИЛИСЬ, как только ты ГАЛОЧКУ поставил, ПРИДУРОК твое имя!

А не поставил , значит отдал 0.75 % своего голоса ЕР . Умники.

ЛАС коммунист · 29.12.2023, 13:27

Цитата:

Сообщение от шерри

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
1. Не осознали сущность социализма и здесь и в стране 99%.Причина неадекватность понимания степени зрелости КОММУНИЗМА и фальсификации диалектики тремя законами от Энгельса.
2. Троцкизм как выпадание из общественной реальности СССР.
3. Речь о теории ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО, а не реального (ленинского) социализма.
1. Ага,
выдавая желаемое за сущее.
Вот и пршляпили либер-погром 1991-го .
Да и тут кое-кто продолжает подтверждать парадокс Гегеля:
История учит, что ничему не учит

Т.е. сущность понимали как ШЕРРИ без ПЕРЕХОДНОСТИ, якобы полный коммунизм без ТДО и тп, что привело с позиции экономики, т.е. ложности понимания сущности таких как Шерри, к гибели СССР.

ЛАС коммунист · 29.12.2023, 13:29

Цитата:

Сообщение от шерри

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Общаюсь на русском, только на уровне НАУКИ И ФИЛОСОФИИ, что вам не понятно, поэтому и предлагаете скатиться на уровень обывателя, уровень клипового мышления. Вряд ли у меня это получиться, я вырос из узких штанишек тракториста, строителя, мастера корпусного (судостроение) и военного завода (ракеты).
Да и тема уровня РАЗУМА, высшего уровня мышления человека.
При том , что по Гегелю
философия - аккурат про содержание ремесла ( с повышением важности ) :
инженера,
мастера,
строителя,
тракториста ...

Там - сфера разума.

Там сфера сущности, первопричины происходящего.

Свой_взгляд · 29.12.2023, 13:29

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

А что читают?........................................... ............................................

Конечно читают, такие же, как Вы сами - ШИЗОФРЕНИКИ у которых ТРУД вместо работника блага создает!

ЛАС коммунист · 29.12.2023, 13:32

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ТРУДУ КАК БУРЖУАЗНОЕ ПРАВО, Т.К. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ЗАКОНУ СТОИМОСТИ https://www.kprf.org/showpost-p_1051...unt_10177.html

Цитата:

Сообщение от шерри

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
1) Классики подробно писали, что социалистический принцип распределения по труду -это РЫНОЧНЫЙ ПРИНЦИП, БУРЖУАЗНОЕ ПРАВО, НЕСПРАВЕДЛИВОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ.
Поэтому через рынок, но это не ОСНОВА социализма, а УСЛОВИЕ социализма.
Е-рун-да смешноватая .

Цитата:
Что касается социализма, то известно, что он состоит в уничтожении товарного хозяйства...
Раз остаётся обмен, о социализме смешно и говорить. (Ленин "Аграрный вопрос..." , 1808?)

ПОЛНОСТЬЮ цитата И ИСТОЧНИК, явно не 1808?
С ЛОГИКОЙ ПРОБЛЕМА: СОЦИАЛИЗМ ЕСТЬ УНИЧТОЖЕНИЕ ТОВАРНОГО ПРОИЗВОДА, ИЛИ ОБЩЕСТВО ДО КОТОРОГО УЖЕ ТОВАРНОСТЬ БЫЛА УНИЧТОЖЕНА, Т.К. И.Х. НОЧЬЮ, НИКТО НЕ ВИДЕЛ, РАЗ И МЕЖДУ КАПИТАЛИЗМОМ И СОЦИАЛИЗМОМ УБРАЛ товарное производство?
Женя, ты когда нибудь поймешь термин УНИЧТОЖЕНИЕ, или это не уничтожение как процесс, а сразу результат. Т.е. СОЦИАЛИЗМ есть результат уничтожения, Т.Е. ПОЛНЫЙ КОММУНИЗМ?
Умник, в это время господствовала по инерции СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ от 2-гоСОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО Интернационала, который , который вынужден был заменить 1-й КОММУНИСТИЧЕСКИЙ Интернационал, по причине того, что твои друзья , единомышленники АНАРХИСТЫ, извратили теорию марксизма В том, что отрицали ЗАКОНЫ истории.
Т.е."марксист" Шерри и близко не читал "КГП" Маркса/ 19т 13-32с и "ГиР" Ленина / 33 т.

Цитата:

. Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло,! (КГП,Т 1, 18 с)

Цитата:

Поэтому равное право здесь по принципу все еще является правом буржуазным, хотя принцип и практика здесь уже не противоречат друг другу, тогда как при товарообмене обмен эквивалентами существует лишь в среднем, а не в каждом отдельном случае. ЛАС: Причина распределение по закону стоимости.
Несмотря на этот прогресс, это равное право в одном отношении все еще ограничено буржуазными рамками. Право производителей пропорционально доставляемому ими труду; равенство состоит в том, что измерение производится равной мерой — трудом. Но один человек физически или умственно превосходит другого и, стало быть, доставляет за то же время большее количество труда или же способен работать дольше; а труд, для того чтобы он мог служить мерой, должен быть определен по длительности или по интенсивности, иначе он перестал бы быть мерой. Это равное право есть неравное право для неравного труда. Оно не признает никаких классовых различий, потому что каждый является только рабочим, как и все другие; но оно молчаливо признает неравную индивидуальную одаренность, а следовательно, и неравную работоспособность естественными привилегиями. Поэтому оно по своему содержанию есть право неравенства, как всякое право. По своей природе право может состоять лишь в применении равной меры; но неравные индивиды (а они не были бы различными индивидами, если бы не были неравными) могут быть измеряемы одной и той же мерой лишь постольку, поскольку их рассматривают под одним углом зрения, берут только с одной определенной стороны, как в данном, например, случае, где их рассматривают только как рабочих и ничего более в них не видят, отвлекаются от всего остального. Далее: один рабочий женат, другой нет, у одного больше детей, у другого меньше, и так далее. При равном труде и, следовательно, при равном участии в общественном потребительном фонде один получит на самом деле больше, чем другой, окажется богаче другого и тому подобное. Чтобы избежать всего этого, право, вместо того чтобы быть равным, должно бы быть неравным. Но эти недостатки неизбежны в первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит после долгих мук родов из капиталистического общества. Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества.
К. МАРКС
20

На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются Полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям! [/QUOTE]

Свой_взгляд · 29.12.2023, 13:33

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

А не поставил , значит отдал 0.75 % своего голоса ЕР . Умники.

Какая разница, какого ты БАНДИТА выберешь из банды, в вожаки?
ВСЕ ОНИ ОДИНАКОВЫЕ, тебе же сказали.
У них у всех на уме только одно - отношения собственности (у тебя отобрать и себе присвоить).

Власть будет РЕПУ чесать только тогда, когда НИКТО НЕ ПРИДЕТ и она ВОРОВАТЬ по закону права не получит.

ПАРАМОН 7 · 29.12.2023, 13:37

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

[COLOR="Blue"][B][I]
5. Закон экономии труда
Вряд ли дошли до этого закона, если бы не стали искать неэквивалентный обмен, что противоположно эквивалентному обмену закона стоимости.
Продолжение следует.

Вот гоните же явную белиберду.
Производство производит отпуск товара по оптовым ценам и это всё ....по производству.
Оптовая цена , это себестоимость плюс некая прибыль. Что тут надо мудрить ?
Прибыль это ,в упрощённом виде, зарплата буржуя и обновление производства. А тут что неясного?
Паразиты и дармоеды всех мастей требуют ..хозяина отдай нам прибыль , маркса велела. Ну они дебилы какой с них спрос .
Ну а вы в этом простейшем механизме какой социализм ищете? Поставьте слово директор и управляющие , вместо слова буржуя и будет вам социализма , нет?

Свой_взгляд · 29.12.2023, 13:43

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну а вы в этом простейшем механизме какой социализм ищете? Поставьте слово директор и управляющие , вместо слова буржуя и будет вам социализма , нет?

ЛАС думает, что если он старое ГОВНО, замесит по новому, то получится КОНФЕТКА!
Подражатель на другое ДЕЙСТВИЕ не способен.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01