ПАРАМОН 7

Да не столь важно как назвать , главное смысл . А налоговая своё дело знает , она будет брать своё , потому что государству необходимы деньги на социалку, а их как у буржуя взять негде, вот оно и берёт примерно по 20 % и с буржуя с прибыли , и с лиц утаивающих прибыль и с населения. Короче шутки тут неуместны государство знает как и умеет забрать своё и знает сколько и с кого. А попробуешь обмануть рано или поздно статья светит. Обсуждать тут нечего.

ПАРАМОН 7

Деньги бандитские , награбленные от занятия пиратством и разграбления колоний , плюс торговля опиумом, куда то надо было девать , вот и строили предприятия, а без грабежей работали бы на своём участке от зари до зари. Да и марксистам хлеб , описали как грабили нищих пролетариев . Только, даже на первый взгляд, не сходится у них , какие такие средства можно было взять с нищих, мало того изготовленную продукцию некому продать , у нищих денег нет покупать не на что, врут всё марксисты.

шерри

1. С какого мухомора , виноват, "сути" простите.
Что в ГМК СССР было от "социализма" дорогой yhtyht77 ?
Если в той сути не должно быть :
- классов вообще ,
- буржуазии - в особенности ,
- засилья бюрократии,
- найма, ЧС, ТДО ...
- и, главное, - реставрации капитализма.

Всего того, короче, чем был так тороват СССР .
И что его уконтрапупило.

2. Че-пу-ха.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

Свой_взгляд

У буржуя НИЧЕГО СВОЕГО НЕТ! Ни денег, ни имущества, все ОПЛАЧЕНО потребителем, убогий ты человек.
Буржуй ничего САМ не производит, что с него можно ВЗЯТЬ, только АНАЛИЗЫ!
Прокладку ВОРОВСКУЮ благодетелем определил? Бюджет РАБОТНИК пополняет будучи потребителем! ЛОХ своих ГЛАЗ не имеет, так и скажи!
Все налоги платишь ТЫ, со своего ДОХОДА - ГЛУПЫШКА без СВОИХ глаз.
НДФЛ и НДС, оплачиваешь ТЫ, из своего кармана!
Из твоего кармана ВСЕ расходы производства ОПЛАЧИВАЮТСЯ!
Нет другого источника, кроме КОШЕЛЬКА потребителя!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

Первобытный коммунизм, СССР конечно в "голове".......................................... .

BEvgeN57

Выручка и прибыль в ней – это те деньги, которые покупатель ДОБРОВОЛЬНО отдаёт РАБОТНИКАМ непосредственно создавшим данный вид товара или услуги, необходимых этому покупателю. И если Вы, как организатор работы коллектива этих работников, являетесь ЧАСТНИКОМ, то забираете все эти деньги, всю эту выручку в своё единоличное распоряжение, будто они заработаны лично одним только Вами.
Но это, естественно, НЕ так.
Вы лишь являетесь ПОСРЕДНИКОМ между работниками и покупателями их товаров и услуг. Поэтому Вы, как ЧАСТНИК, лишь ПРИСВАИВАЕТЕ себе это право – распоряжаться единолично (или кулуарно со своими совладельцами) всеми этими деньгами, как Вам самому захочется. И в этом случае, Вы оставляете БЕСПРАВНЫМИ, как работников, так и покупателей, в отношении распоряжения деньгами, присвоенных Вами.

BEvgeN57

Чистая прибыль - это НЕ налоги. А то, что остаётся в Вашем распоряжении, после покрытия ВСЕХ расходов.
Расходы Вы обязаны отдать. А вот чистую прибыль - это под вопросом...

BEvgeN57

Нет! Не врут.
Они об этом ПРОТИВОРЕЧИИ капитализма говорят.
Это противоречие и приводит к кризисам.

ЛАС коммунист

8.Закон потребительной стоимости как основной экономический закон социализма
https://www.kprf.org/showpost-p_1052...unt_10230.html

СОДЕРЖАНИЕ
1. Актуальность
https://www.kprf.org/showpost-p_1050...ount_9692.html
2. Этапы зрелости коммунизма и сущность социализма
https://www.kprf.org/showpost-p_1050...ount_9713.html
3. Кризис теории и рассудочное понимание сущности социализма
https://www.kprf.org/showpost-p_1051...ount_9771.html
4 «Классика или экономикс», стоимость и полезность? https://www.kprf.org/showpost-p_1051...ount_9839.html
5. Диалектическое решение сущности социализма после краха СССР https://www.kprf.org/showpost-p_1051...unt_10032.html
6. Сущность закона потребительной стоимости https://www.kprf.org/showpost-p_1051...unt_10163.html
7. Закон экономии труда https://www.kprf.org/showpost-p_1052...unt_10230.html
8 Доказательства, явления закона экономии труда https://www.kprf.org/showpost-p_1052...unt_10339.html
9. Норма потребительной стоимости и социалистическая норма
10 Ценность человека

Источник: От закона стоимости к закону потребительной стоимости Э. Бэллу, В.Н. Волович, В.Я. Ельмеев, Г.П. Зиброва, М.В. Попов // Санкт-Петербург, изд. Фонда Рабочей Академии и ООО «Творческий центр «Победа», 2003, 176 с.
В.Я. Ельмеев. Раздел V. К потребительностоимостной экономической теории социализма

8. Доказательства, явления закона экономии труда

ЗАКОН: экономия труда в роли полезного эффекта не имеет затратного характера, а потому единицей его измерения служит высвобождаемый труд, соизмеряемый с затратами труда на достижение указанного полезного эффекта. При этом высвобождаемого труда должно быть больше, чем было затрачено на создание данных средств производства, на достижение данной экономии труда. Социальное свойство труда создавать результат, превосходящий его затраты. Закон экономии труда есть форма социологического закона, выражающего человеческое развитие.

Аргумент №1
Выдвижение новой парадигмы в социально-экономической науке согласуется с аналогичными суждениями в современном естествознании, в частности в физике, высказываемыми И. Пригожиным. По его мнению, как классическая, так и квантовая механика имеют дело со статикой, с обратимыми во времени процессами, равновесностью, устойчивостью и т.п. Механистическая парадигма, утверждает он, и поныне остается «точкой отсчета» для науки в целом. Оказываемое ею влияние столь сильно, что подавляющее большинство социальных наук, в особенности экономика, все еще находится в ее власти. Новая ситуация в физике и других естественных науках, наоборот, опирается на принцип неравновесности, неустойчивости, на необратимости процессов во времени, вне которой нельзя объяснить образование новых явлений, в том числе появление жизни на Земле / Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. М., 1986. С.16; Пригожин И. Конец определенности. Время, хаос и новые законы природы. Ижевск, 1999. С.10—11./.
В социально-экономической науке статический подход представлен стоимостной парадигмой с ее принципом равновесности затрат и результатов, что также несовместимо с признанием экономического развития и инновационной деятельности /Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1982. С.53/. Отсюда известные теории пределов роста, приостановки экономического развития или даже приближения конца истории, неизбежного экономического коллапса.
Потребительностоимостная концепция, наоборот, исходит из неравновесности процесса труда, асимметрии между его результатами и затратами. Креативность, инновационность труда с соответствующим механизмом преобразований его структуры и элементов выводятся из его свойства неравновесности. С каждым превращением предмета труда и используемой энергии в новую потребительную форму совершаются так называемые бифуркации, создаются разные возможности трансформации одних форм в другие, например, первичной тепловой энергии от питания человека — в двигательную, в исполнительную или умственную работу.
Посредством необратимости своих результатов и своего течения во времени труд создает качественно более сложные и новые структуры. Необратимость с ростом производительности труда в потребительностоимостном отношении приводит ко все большей положительной неравновесности результатов и затрат, что несовместимо с производством энтропии, с ее возрастанием. Рабочая сила в отличие от природных механических процессов — «явление жизни, процесса крайне неравновесного и связанного с локальным уменьшением энтропии» /Кара-Мурза С.Г. Политэкономия индустриализма: связь экономической модели и научной картины мира // Экономическая теория на пороге XXI века. СПб., 1996. С. 162./.

Аргумент №2.
Прибавочная стоимость и ее увеличение теоретически не выводятся из стоимостной парадигмы — эквивалентности затрат и результатов. Если объяснять прибавочную стоимость законом стоимости, то прибавочная стоимость всегда бы равнялось нулю.

Аргумент №3.
«Труд человека и его отношение к распределению энергии», в которой труд представлен процессом, увеличивающим бюджет энергии человека и обладающим, в отличие от механических процессов, коэффициентом полезного действия выше ста процентов. Он, например, полагал, что энергия, накопленная в земледельческом продукте и реализуемая при его потреблении, в два десятка раз превышает количество энергии, затраченной человеком на земледелие. Труд при своей реализации сберегает энергии в десятки, раз более чем он сам заключает. Соответственно труд им трактуется как «действия, увеличивающие бюджет превратимой энергии человечества». Подолинский С.А. Труд человека и его отношение к распределению энергии М., 1991. С.51, 63, 76.

Аргумент №4.
Известно, что мускульная сила человека, используемая в качестве двигательной силы, составляет мизерную долю в производимой для этих целей мировой энергии. Соответствующие расчеты свидетельствуют, что производимая, например, в 2000 году в мире электрическая энергия способна была бы потенциально высвободить в течение года труд 70 млрд. человек, занятых производством двигательной энергии на основе использования мускульной силы, то есть число лиц, примерно в 10 раз превышающее общую численность населения земного шара / Байнев В.Ф. Научно-технический прогресс и энергосбережение: потребительностоимостный анализ эффективности производства электроэнергии. Саранск, 1988. С.50-51/.

Аргумент №5.
Особая значимость в сбережении человеческого живого труда принадлежит умственной энергии, приобретаемой человеком вследствие потребления жизненных средств и духовных благ, затраты на создание которых не идут ни в какое сравнение с теми результатами, которые дает практическое использование знаний, информации, опыта. Только одно изобретение паровой машины Джемсом Уаттом, по словам Ф. Энгельса, принесло миру в первые пятьдесят лет своего использования больше, чем мир с самого начала затратил на развитие науки /Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.1. С. 555/.

ЛАС коммунист

Вы правы.
Добавил бы.
если это было равноценно, хотя бы одному пункту
Победа над фашизмом.
ВЫ СОЗДАЙТЕ СВОЙ СПИСОК НЕГАТИВНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ СССР.