Разумное понятие социализма - Страница 1054 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ЛАС коммунист · 02.01.2024, 19:29

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

В известном фильме «Чапаев» имеется такой эпизод. В перерыве между боями комиссар чапаевской 25-й стрелковой дивизии Дмитрий Фурманов как-то спросил Чапаева: «Ты за большевиков или за коммунистов?» Этим вопросом Фурманов как бы хотел проверить политическую грамотность Чапаева. Такой каверзный вопрос озадачил Чапаева. Но Чапаев не растерялся и ответил: «Я за Интернационал». Тогда Фурманов спросил: «А за какой?» Чапаев и здесь не растерялся: «А Ленин за какой?» — «За Третий» — ответил — Фурманов. «Ну и я за Третий», — сказал Чапаев.

Этот фрагмент из фильма показал полную политическую неграмотность Чапаева. Да и что можно было ожидать от бедного крестьянина, брошенного под лозунгом «бей буржуев» в междоусобную русскую мясорубку гражданской войны, развязанную как раз лидерами 3-го Интернационала или сокращенно — Коминтерна. Рабочие и крестьяне, от имени которых выступали руководители Коминтерна, практически о Коминтерне ничего не знали.

Когда за стол садятся, чей хлеб эти "грамотные " потребляют? Не Чапай, а они повинны в том, что не смогли во время объяснить различие Ком. интернационалов, это функция авторов БСЭ., и кто был до этого. Правда время было другое, везде стреляли...

Цитата:

В годы Гражданской войны Чапаев возглавил свой клеймоедский полк, которым сумел разгромить восставших казаков и белогвардейцев, принимал участие в ряде сражений и показал выдающиеся тактические способности. Это позволило ему заслужить уважение и признание со стороны других командиров и бойцов Красной Армии.
Чапаев стал символом решительности, стойкости и борьбы за идеалы справедливости и свободы.

ЛАС коммунист · 02.01.2024, 19:31

Цитата:

Сообщение от шерри

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Согласен. Шери здесь дает маху, не понимая наверно что скатывается в
- анархизм,
- троцкизм,
- догматизм ( анти-диалектики)
Глупости
1. Типа Сталинский ГМК СССР - анархизм .
2. Троцкий потому что, хоть и Ленин - такой же.
3. В смысле:
"законы" , "истории", "социализма",
коего геть не было нигде-когда*, и прочая туфта ,
виноват, абсурд-догматика (А=неА) против диалектики.

Повторяешься...................................... ... Троцкизм, догматизм, анархизм крепко застрял , да еще якобы по Шерри, как марксизм.

yhtyht77 · 02.01.2024, 19:33

«На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются Полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!»

По моему как раз и описывается возможность каждого творить то что ему необходимо в данный момент. С помощью средств малой механизации . Общество обеспечивает твои базовые потребности . Свои хотелки сам можешь исполнять. Например строить дом или лодку . Выращивать хомон . Или виноград. Все в твоих руках. Это и есть коммунизм. Раскрепощение высших творческих способностей человека .

ЛАС коммунист · 02.01.2024, 19:38

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Так вот , в 1922 году в советской России существовавшей на развалинах РИ было 4-6 млн беспризорников(смертность среди них достигала 30%). Так за этих беспризорников кому надо сказать спасибо , каким пламенным революционерам....Марксу , Ленину , Энгельсу. А может нынешним марксистам разрабатывающих теории революции.

Дзержинскому, который детей войны из животного состояния перевел в человеческое.

Как Дзержинский боролся с беспризорностью?

Цитата:

Когда проблема достигла «точки кипения», на роль главного «спасителя детей» выдвинулся Феликс Дзержинский. Феликс Дзержинский. Источник: РГАКФД. ... Попытаться исправить катастрофу с беспризорниками Дзержинский вызвался по собственному желанию. Он прекрасно понимал, какая огромная опасность стоит за девчонками и мальчишками, вынужденными жить на улице. О своём желании решить проблему Дзержинский сообщил Луначарскому. План был прост, но казался эффективным. Дзержинский прямо заявил, что в одиночку наркомату просвещения с такой масштабной задачей не справиться. А значит, нужно подключать всю советскую общественность.

ПАРАМОН 7 · 02.01.2024, 19:52

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Дзержинскому, который детей войны из животного состояния перевел в человеческое.

Как Дзержинский боролся с беспризорностью?

Как же вы любите обманывать всех , марксисты чертовы.
Каких детей войны? Какой Дзержинский , цифры давайте? Сколько до революции было детей в монастырях , и им подобным организациям , почему резко увеличилось число беспризорных при советской власти?почему советская власть отказалась от западной помощи детям и т.д?

От Вас ничего не дождёшься вот вам несколько цифр для раздумий.
По данным БСЭ, в 1921 году число беспризорников достигало 4—6 млн детей и 2,5—4 млн человек через два года[1].

А. Б. Рожков указывает, что в 1922 году было 7 млн беспризорных детей[28].

Н. К. Крупская утверждала, что к началу 1930-х годов количество беспризорников в СССР превышало 2 млн[3].

В 1950 году в СССР было 6543 детских дома, где содержались 637 тыс. несовершеннолетних. Спустя 8 лет эти числа сократились до 4034 и 375 тыс. человек соответственно[3].
а это данные в виде таблички , только надо понимать , что в детских домах был небольшой процент от общего количества беспризорных, а остальные просто сгинули без помощи сов. власти.
Год Учреждений Детей
1917 — 30 000[3] ▲
1919 — 125 000[3] ▲
1921 — 6 000 000[1] ▲
1923 — 4 000 000[1] ▲
1924 — 280 000[3] ▼
1926 — 250 000[3] ▼
1928 — 159 000[3] ▼
1950 6543 637 000[3] ▲
1958 4034 375 000[3

Свой_взгляд · 02.01.2024, 20:03

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Не знаю как у вас, но для меня любой труд физический( даже бетонирование) намного легче, чем умственный. Ну если в носу не ковыряться.

Бред полнейший!
Если Вы НЕСПОСОБНЫ решать простейшие задачи, может оно и так.
За это ковыряние в носу, Вас неплохо СОДЕРЖАЛИ. А где ВЫХЛОП Ваших трудов великих?
Ваще СОЗНАНИЕ осталось на уровне признаков и свойств ОБЪЕКТА, а Вы претендуете на некую РАЗУМНОСТЬ?! Любить себя, конечно нужно, но ОЦЕНЯТ Вас, по делам Вашим. Выхлоп то нулевой! СССР просрали, уважаемые ТЕОРЕТИКИ!?

Свой_взгляд · 02.01.2024, 20:15

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Нет , мне пришлось студентам это рассказывать и объяснять в целостной философской картинке мира, далее они повторяли эту картинку десятки раз, чтобы сформировать извилину по ПРОСТРАНСТВУ И ВРЕМЕНИ.

Объяснять то можно, но понимаете ли Вы сами?
Судя по тому, что Вы пишите, для Вас не существует ни пространства ни времени.
Иначе бы Вы понимали, что в одну реку дважды войти не возможно.
Что общество, это не объект, и не субъект. Что ПРАВИЛ без исключений не бывает, не говоря уже о ЗАКОНАХ. Что все МЕНЯЕТСЯ с течением времени, в том числе и законы материи подвержены ИЗМЕНЕНИЯМ. По той простой причине, что они являются результатом работы СОЗНАНИЯ, которое развиваясь изменяет все вокруг.
Тяжело конечно - СОРТИРОВАТЬ то, чего понять не в состоянии.

Свой_взгляд · 02.01.2024, 20:23

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Своими слова - это стил СВ..........................., когда мудрецы человечества, что-то фундаментально ОБДУМАЛИ, я им говорю спасибо, что они сэкономили мне время. В частности по ЗАКОНУ ЭКОНОМИИ ТРУДА.

Причем здесь время, Вас поставили в ЗАВИСИМОСТЬ от чужого суждения, и Вам не пришлось ВКЛЮЧАТЬ свои мозги. ХАЛЯВЩИК умственного труда!
Любое СЛОЖНОЕ можно ОПИСАТЬ простыми русскими словами. А если Вы этого сделать не можете, это означает только одно. Вы сами не понимаете, что пишите! Обыкновенный СУФЛЕР и БРЕХЛО, как оказалось! Патефон ВОСПРОИЗВОДЯЩИЙ звуки.
Вы не можете даже сказать, зачем Вы здесь?
Нет ни цели, ни способа ее достижения.

шерри · 03.01.2024, 09:16

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Это требуют те,у кого солидные счета на сберкнижках.

Ага,
после того,
как ребэ Грех от каббалы*
грабанул с той книжки 2400 руб пенсии + 16 000 со сбер-карточки .
Подчистую.
И отписалась, сволочь,
что-де не несёт ответственности за вклады.

=============

* https://kprforg.ru/showthread-t_33833.html
Греф каббала (новейшая история)

Вот мурло, Просто Надежда,
и капитализма, и наилучшей, как баете, частной собственности ,
а-ля рюсссььь, апологеточка Вы наша несравненная.

Просто Надежда · 03.01.2024, 09:24

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Когда за стол садятся, чей хлеб эти "грамотные " потребляют?

Золотые слова!
Поэтому Великий ЛАС этот вопрос должен задать именно себе.
Ведь он никак не снизойдёт до простого народа,чтобы человеческим языком объяснить причины того,почему СССР прекратил своё существование.
Пока он над всей этой челядью.Но челядь ждёт.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01

02.01.2024, 19:33	#10533
yhtyht77 Местный Регистрация: 21.08.2012 Адрес: Санкт -Петербург Сообщений: 8,531 Репутация: 2512	«На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются Полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!» По моему как раз и описывается возможность каждого творить то что ему необходимо в данный момент. С помощью средств малой механизации . Общество обеспечивает твои базовые потребности . Свои хотелки сам можешь исполнять. Например строить дом или лодку . Выращивать хомон . Или виноград. Все в твоих руках. Это и есть коммунизм. Раскрепощение высших творческих способностей человека .