Свой_взгляд

Я не понял, поясните?
НАЛОГИ, это расходы потребителя на оплату общественных нужд.
Сами прочтите не большой по объему текст, но вся экономика в нем!
Экономическое наследие предков.
https://proza.ru/2018/01/10/1696

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

yhtyht77

Термодинамика это не мое . Я механик . КПД паровоза 20 % . ДВС - 25 % .Дизель 30 % . К 1 там даже близко , к 100 % не подошел в механике ни один механизм . Топливо уходит в основном на обогрев атмосферы . На преобразование в движение механизмов , от четверти единицы , до 0.3 .

А.Лексей

Тут, извините за грубость, нечего пояснять: я привёл определение.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

Ну хорошо. Простой холодильник затрачивает на двигатель 100 Вт и высасывает из морозильника 300 Вт тепла при обычной разнице температур в морозильнике и в комнате.

Теперь Вы взяли его и встроили в стенку дома так, чтобы морозильник был снаружи, а радиатор внутри комнаты. Тогда холодильник будет затрачивать 100 Вт, а греть комнату на 100+300 Вт=400 Вт. То есть отопительный коэффициент 400%.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

Свой_взгляд

Маркс всех ОБМАНУЛ, за исключением тех, кто думает САМ!
Он обыкновенный ЖУЛИК воспитанный капиталистами!
Он не создавал учение о социальной экономике, он его ИЗВРАТИЛ, простой ПОТЕРЕЙ денег розничного потребителя в экономике.
А Вы и не ума, что он ПОТЕРЯЛ главное действующее лицо, ради которого создается любое производство.
Он не мог показать ВЫРУЧКУ производства и кем она создана, иначе его ПРИБЫЛЬ исчезнет!
Поэтому Вы в и не можете ее НАЙТИ в обороте денежных средств в обществе.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом нуждается.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

yhtyht77

То есть вы разработали теорию без которой у Шери смерть ? Понятно.

А.Лексей

Ахинея (вздор - греч.), см. выше. Учите азы бухгалтерии, иначе Вас либо оштрафует наложка, либо Вы разоритесь.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

Свой_взгляд

Вопрос не к Вам, ну да ладно!
Если Вы поняли, что государство в лице чиновников, является ГЛАВНЫМ вором по закону, сделайте так, что бы Вас не грабил никто!?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

А.Лексей

Есть 4 основных метода.
1) Нефальсифицируемые выборы (см. https://proza.ru/2023/11/04/1403)
2) Революция.
3) Не работать, сдохнуть.
4) Уйти в тайгу, жить там вне общества.

Есть и другие, но их не одобряет закон, хотя и одобряет народная нравственность.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

yhtyht77

Чего вы прицепились к прибавочной стоимости . Маркс увидел горизонт НТП . Чем все закончится . Чем сердце успокоится . Первым понял это . А теория прибавочной стоимости , если сомневаетесь сильно , тоо проверяется просто . Есть люди которые палец о палец за всю жизнь не ударили. Но сегодня владеют всеми нац ресурсами бывшего СССР. Того что было создано трудом советского народа за 70 лет существования Советской власти . Прибавочная стоимость в виде фабрик и заводов принадлежавших всему народу , была присвоена несколькими назначенными товарисчами. Это не то ? Не кража прибавочной стоимости в размерах целой страны .