Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.01.2024, 20:26   #10741
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
Здесь уважаемый классик ошибся. Обобществление лопат, граблей, молотков, напильников, шил, игл, отвёрток, паяльников, ПЭВМ, курей, вырубка садов на приусадебных участках и т.п. уже привели к большим глупостям, к большим бедам в жизни общества в 30-е и 60-е гг.

Не следует обобществлять "все" средства производства.
Следует допустить, кроме общенародной,
личную (неэксплуататорскую),
семейную (неэксплуататорскую),
коллективную (неэксплуататорскую)
виды собственности на средства производства.

А вот частную (всех видов), т.е. эксплуататорскую собственность, в СССР давили (и, наверное, правильно делали). Как минимум надо отпустить её в беспомощное от государства плавание, как максимум - деприватизировать или, на худой конец, национализировать, начиная с тех, кто выводит за границу крупнейшие капиталы. "На отъе**сь" следует заплатить владельцам деприватизируемых активов такую сумму, которая была бы с рыночной стоимостью актива в той же пропорции, которая была у приватизационной стоимости (т.е. остаточная учётная, "бухгалтерская") со стоимостью замещения актива.

Подробнее см. в соседней теме "Русский Союз".

Что такое учётная стоимость, стоимость замещения, рыночная стоимость - см. в учебниках.
Если государство займется своими прямыми обязанностями , никакая частная не выживет. Ей и сейчас поддержка нужна . Когда население брошено практически на съедение волкам. А уж если рынок будет завален качественным и почти дармовым товаром произведенном на общенародных предприятиях, какая там ЧС выживет. С какого перепугу . Если свинина в магазине по 1 р 60 к была , на рынке только сумасшедшие покупали ее по 4 р . Эксклюзив . Редкостные идиоты могли заниматься ЧС при мощьной гос экономике .
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2024, 20:27   #10742
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,031
Репутация: 2569
По умолчанию

Ну, я пошёл спать. Теоретизируйте теперь без меня.
__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2024, 20:28   #10743
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,731
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Часть денег чужого работника я присвою себе . Как потребителя моего товара . А часть денег моего работника присвоит другой барыга . От перестановки мест слагаемых разве сумма меняется . Капитал присваивает себе часть денег работяги. Ничего более . В итоге , если обобщить , работяга недополучает товара , произведленного им самим же . О чем и говорит Маркс. Это недополученная часть и есть прибавочная стоимость украденная у него.
В СССР наверное можно было получать зарплаты в два раза выше чем получали люди , но тогда не на что было бы отстраивать новые заводы , бесплатное жилье . Проводить нефтеразведку . Потом это все приватизировали . Практически прибавочная стоимость была изъята у народа за все 70 лет труда в СССР.
Понимаете в чём фокус , зарплата работника меньше цены выпускаемого товара , и это на всех производствах , т.е сумма всех зарплат меньше всей суммы уплаченных за товар. Поэтому никак барыга не может присвоить зарплату -деньги работника.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2024, 20:31   #10744
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
О чем и говорит Маркс. Это недополученная часть и есть прибавочная стоимость украденная у него.
У Маркса нет второго работника! У него совсем ПОТРЕБИТЕЛЯ РОЗНИЦЫ нет, и сельского потребителя ТОЖЕ нет! У него работник ВЕЩЬ в руках капиталиста, а разве это ПРАВИЛЬНО? Вы себя считаете ВЕЩЬЮ?
Вы уже на правильном пути, уже УВИДЕЛИ сами, что капиталист ворует у ЧУЖОГО работника, своему он платит, либо его потеряет.
Все деньги в конечном итоге попадают к работнику, коим и капиталист является, если только не инвестор, а производственник. Гребет себе "свыше крыши", и никто ему не указ, ибо ГРЕБЕТ он по ЗАКОНУ государства.
Я Вам движение денежных средств в экономике показал.
Либо Вы покажите мне мою ошибку, либо признаете отсутствие в экономике прибыли, в том числе недополученной работником.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом нуждается.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 03.01.2024 в 20:36.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2024, 20:40   #10745
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Понимаете в чём фокус , зарплата работника меньше цены выпускаемого товара , и это на всех производствах , т.е сумма всех зарплат меньше всей суммы уплаченных за товар. Поэтому никак барыга не может присвоить зарплату -деньги работника.
Понимаю. Есть кредит. Можно взять товар в долг . Свой же не дополученный на производстве . Мало того . Главным выгодоприобретателем всегор этого капитализма является банкир. Который ссужает средствами и потребителя и производителя и его конкурента . И только процентная ставка говорит о том что у нас за окном . Социализм до 4 % . Капитализм до 25 . Ростовщичество феодальное больше 25 . Или коммунизм , при котором ставки уходят в отрицательное поле графика . Вот там ЧС невозможна совсем . 100 вложил , получил 90 это частнику не по карману .

Последний раз редактировалось yhtyht77; 03.01.2024 в 20:54.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2024, 20:43   #10746
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Вам украина мешает что ле . Ее уже нет. ВПК работает. Не надо искать повод сохранения такой стабильности , которая мне лично даром не нужна . Еще 39 лет на все это действо любоваться прелогаете . Любуйтесь. Я против .
Да Вы поймите простую вещь.
Меньшевики - представители иностранных инвесторов в Российскую Империю никуда не делись еще. Вышвыривают их, но на это тоже нужно время. Экономические договора имеют СРОКИ действия, которые СОБЛЮДАЮТСЯ!
Делается уже все, что Вам так желанно, но всему свое ВРЕМЯ!
И прогрессивный налог вернется, не переживайте. Сейчас законы уже действуют, по законам военного времени мы сегодня живем. Они все МЕНЯЮТ, Вы просто не знаете и знать это нам и не нужно. Главное себя ЗАЩИТИТЬ, и свои права ОТСТОЯТЬ, как ГОСУДАРСТВО.
Возвращается контроль над производством в юрисдикцию РФ, и средства на счетах куда хочешь уже не направишь. Все как Вы пишите. Появляются законы ТРЕБУЮЩИЕ обновлять производство и иметь план его развития. А не исполняешь национализация по низкой цене. И соглашаются, никуда от ФАКТА убежать не могут. Но, пока время не вышло, законы менять нельзя.
Просто нужно это увидеть самому, об этом криком не кричат.
Смотрите древний Кавказ.Будет Вам бальзам, на Вашу душу!
Я смотрю каждый день.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 03.01.2024 в 20:59.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2024, 20:45   #10747
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
У Маркса нет второго работника! У него совсем ПОТРЕБИТЕЛЯ РОЗНИЦЫ нет, и сельского потребителя ТОЖЕ нет! У него работник ВЕЩЬ в руках капиталиста, а разве это ПРАВИЛЬНО? Вы себя считаете ВЕЩЬЮ?
Вы уже на правильном пути, уже УВИДЕЛИ сами, что капиталист ворует у ЧУЖОГО работника, своему он платит, либо его потеряет.
Все деньги в конечном итоге попадают к работнику, коим и капиталист является, если только не инвестор, а производственник. Гребет себе "свыше крыши", и никто ему не указ, ибо ГРЕБЕТ он по ЗАКОНУ государства.
Я Вам движение денежных средств в экономике показал.
Либо Вы покажите мне мою ошибку, либо признаете отсутствие в экономике прибыли, в том числе недополученной работником.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом нуждается.
Вы видите это так . На самом деле недополученный работником доход и есть прибавочная стоимость. Допустим всего два человека на земле осталось. Предприниматель и его работяга .... Допустим . Зарплата 1 . А товар произведенный стоит ему же , работяге 1.5 . Вот это и есть недополученная прибавленная стоимость .
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2024, 20:49   #10748
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Да Вы поймите простую вещь.
Меньшевики - представители иностранных инвесторов в Российскую империю никуда не делись еще. Вышвыривают их, но на это тоже нужно время. Экономические договора имеют СРОКИ действия, которые СОБЛЮДАЮТСЯ!
Делается уже все, что Вам так желанно, но всему свое ВРЕМЯ!
И прогрессивный налог вернется, не переживайте. Сейчас законы уже действуют, по законам военного времени мы сегодня живем. Они все МЕНЯЮТ, Вы просто не знаете и знать это нам не нужно. Главное себя ЗАЩИТИТЬ, и свои права ОТСТОЯТЬ, как ГОСУДАРСТВО.
А за чем делать тайной то что мы становимся цивилизованным обществом . Просто объявите свою программу в открытую. Завтра договора . После завтра прогресс будет введен. К концу года пенсии на место установим. Чего тут из всего византию устраивать.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2024, 20:52   #10749
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,731
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Понимаю. Есть кредит. Можно взять товар в долг . Свой же не дополученный на производстве .
Не совсем так , на производстве работнику отдают всё до копейки , всё что он заработал , даже в большинстве случаев больше .
Как работает вообще весь механизм , государство изымает всю прибыль у буржуя оно умеет это делать . Короче сумма всех зарплат работников производства плюс прибыль которую изымает государство равно сумме всех товаров. Вот этот механизм практически никто не понимает. Может у вас получится.?
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2024, 21:01   #10750
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Не совсем так , на производстве работнику отдают всё до копейки , всё что он заработал , даже в большинстве случаев больше .
Как работает вообще весь механизм , государство изымает всю прибыль у буржуя оно умеет это делать . Короче сумма всех зарплат работников производства плюс прибыль которую изымает государство равно сумме всех товаров. Вот этот механизм практически никто не понимает. Может у вас получится.?
По чему именно так ? Государство изымает налоги . Банки свои доходы имеют. А работяга работает за те деньги которые его устраивают. Или не работает. Но это ни как не отменяет природы наживы через добавленную стоимость. Которая изымается с потребителя типа . Но не дополучает ее работяга все таки. При этом если фирма разорится если , то пострадают все . Если в прибыли будет , то выиграет только делец.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 03:03. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG