Разумное понятие социализма - Страница 1081 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шерри · 04.01.2024, 10:35

Цитата:

Сообщение от А.Лексей

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда
Поэтому в магазинах есть всё.

Лежит и протухает по причине неплатёжеспособности потенциальных потребителей.

А смысле :
так впали расценки в борделе,
виноват, лучшей ЧС , как бает Просто Надежда

шерри · 04.01.2024, 10:51

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шерри
Нет у Ленин никаких определений социализма .
Он - серьёзный учёный, в отличие от некоторых "социалистов".

Ленинское определение (выше рассудка, т.к. диалектика)

Цитата:

Цитата:
«… точно указать цель (и сущность) социализма: переход земли, фабрик и пр., вообще всех средств производства в собственность всего общества и замену капиталистического производства производством по общему плану в интересах всех членов общества… средство, которое современный социализм выставил для осуществления социализма - завоевание политической власти организованным пролетариатом» [4, 263].

Ложь.
Никакое это не определение.
А лишь описание неких самых общих условий становления того социализма.
Типа :
цель вырастить дуб, для чего :
взять жёлудь, подготовить место, посадить, проследить за ростом ...
И только самый наглый шарлатан
возьмётся заранее "определить" каков будет дуб , да и получится ли вообще.

А Ленин-то не был таким.

К тому же в СССР не было толком реализовано ни одно из положений этого определения.

yhtyht77 · 04.01.2024, 10:58

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Всё правильно.Вот только распределение было своеобразным.То,что было в Ленинграде,никогда не видели в Уево-Кукуево.А человек,который трудился во всё своё здоровье,отдавал это на прокорм той же жене Брежнева,которая никогда в жизни и нигде не работала!
Это нормально?Да,при капитализме такое расслоение нормально.Оно не человечное,но это данность капитализма.Но речь-то про социализм,где типа все должны быть равны.
И если жена первого человека в социалистическом государстве позволяет себе так поступать,то почему бы так не стать поступать всем остальным?
Если работают все,то должны работать все!Если не все,то тогда и не все.
Так в чём я неправа?

Я с вами по поводу снабжения Ленинграда и Уёво не спорю. Отказ от гос расценок и вообще плановых поставок товара , решил эту проблему . Почему нам не пойти дальше ? Не вернуть справедливые доходы всем гражданам через прогресс ? Что тут плохого или не обычного ?Это общемировая практика . За чем снова ставить какие то идиотские экономические эксперементы типа , а что будет , если все вывезти в Лондон ?

Волобуев · 04.01.2024, 11:04

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Красный проект создан КАПИТАЛИСТАМИ, и ничем от рабовладельческого строя, феодализма и капитализма не отличается. Вертикаль власти и внешнее управление работником. Основные его признаки.

Вот еще один негодяй, врущий про коммунистов.
Социализм создан человечеством, чтобы прибавочная стоимость, создаваемая всеми доставалась всем, а не только капиталистам.
Точно так коммунизм в 1976 году создан всем человечеством, чтобы получить полный поток общественного богатства и войти в коммунизм.

yhtyht77 · 04.01.2024, 11:04

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Всем ребятам удачи в этой теме.
Капитализм не забываем.Благодаря всеобщим наполненным прилавкам современного российского капитализма вы можете прекрасно есть борщ,жарить курицы и употреблять своё любимое жаркое,пить молоко,а кому-то и постоянно нужен творог.Всё это предоставляет всем сегодняшний капитализм.

Теперь не надо стоять в очередях,бегать по городу и ездить в столицы.Всё это у вас в пяти минутах ходьбы от дома.
Это всё вам даёт Российский капитализм.И чем вы пользуетесь ежедневно,начиная от завтрака и заканчивая собственным интересом в каких-то там ремонтах розеток.
Конечно с социализмом это не сравнить.Всё и всегда к вашим услугам.

У вас капитализм наступил с утра , после отпуска цен на гос товары в 91 . Точно так же можно вернуть и социализм в страну , с 1 числа например введя прогресс на доходы . А самое главное , уверенность в том что продукты ВООБЩЕ ВСЕ не станут деликатесом никогда . Да и вообще товары останутся общедоступными предметами потребления . За чем жить в гостях у каких то олигархов , если можно жить у себя дома . Ну ламборждини станет поменьше . За то появится все остальное , без чего олигархи могут прожить , а народ нет. Не будет бохатых , и бедные сами собой рассосутся . Если разгонять ценник на рынке не кому , она стоит на месте . Это основы рынка любого.

ЛАС коммунист · 04.01.2024, 11:05

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Как вы любите авторитетов , уму не постижимо.
Все эти уклады , это негативный прогноз развития человечества. А биоэнергетика это шедевр. Эти как их , фаерболы скоро пулять люди будут . А скорее всего на 6 укладе людей уничтожат.

1. Ссылка на личности- уловка в логике. Но если личность специалист в определенной области, то она авторитет- оправдана.

2.Не людей уничтожат, а УНИЧТОЖАТ животное существование человека как винтика, придаток машины. ОБ ЭТОМ ВЕСЬ МАРКСИЗМ.

А.Лексей · 04.01.2024, 11:12

Цитата:

Сообщение от шерри

переход земли, фабрик и пр., вообще всех средств производства в собственность всего общества

Ленин ошибся, как минимум в формулировке. Зачем обобществлять лопаты, кур и сапожные щётки - эти средства производства в лично-семейной неэксплуататорской собственности? Зачем требовать от колхозников перехода их коллективной неэксплуататорской собственности в общенародную? Зачем из Москвы указывать колхозу "Светлый путь", сколько чего сеять, когда и где? Чтобы разорить?

Короче, пора прекратить страдать идиотизмом, поклоняться ошибке авторитета. Пора прекратить путать неэксплуататорскую собственность на средства производства с частной (т.е. эксплуататорской).

ЛАС коммунист · 04.01.2024, 11:14

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Так а чем ЛАС недоволен

Тем, что вся Россия есть частная собственность малочисленной кучки олигархов во главе с Путиным.
Все социальные проблемы россиян в этом заключаются, в т.ч. и СВО. Но это великая тайна, о чем была встреча ВВП с журналистами.

ЛАС коммунист · 04.01.2024, 11:17

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Ну перспективу вы не имели.Имели только желание.Да и с чего ЛАС решил,что социализм является счастьем для всех?

Т.к. это путь к Гуманизму, надежда всего человечества. Капитализм наоборот, закрепляет животное существование человечества, порождая войны (Г. Дмитров).

ЛАС коммунист · 04.01.2024, 11:19

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Спицын такой же "историк".

Как благодарны тысячи преподавателей школьной истории Е.Ю. Спицыну, за предельно понятный м пятитомник российской истории.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01