ПАРАМОН 7

Спасибо за хорошие слова.
Сталин не мог ни с кем договариваться , он был практик , да и с кем договариваться с пешками , ферзь с пешками диалог не ведёт , да и не было там приличных людей , Сталин сам из их клана и знал всю подноготную , сам он объяснял что они опытные подпольщики , и не известно что могут устроить , ну это его мнение.. Никакой идеологии он не придерживался и не мог придерживаться , это только разным ..мыслителям кажется , что руководитель руководствуется чьими то идеями , нет , абсолютно нет , у него только свои идеи , глубоко продуманные И лишь тогда применяемые на практике. Сомнительно что он на ночь читал какие то труды Маркса , Ленина или ещё кого. Он отлично отличал демагогическую дымовую завесу, от реальных дел.
Ему не нужны были сторонники , он как и любой практик управленец ,мог вести разговор только с назначенными им лицами. Самостоятельные деятели,для руководителя, цены в таких вопросах не имеют , чаще вредны.
Любой управленец , практически всегда , может и незаметно для окружающих , всегда меняет весь аппарат управления на своих ставленников , как минимум старых работников переводит на другие должности , но всегда что бы назначенный знал , кто его назначил , иначе дела не идут.
И еслиб после Сталина пришёл человек его ранга , он опять начал бы с замены всего аппарата управления . Это обыкновенная логика управляющего, а уж в СССР где была выстроена жёсткая вертикаль власти , кадровый вопрос один из самых главных . Вспомните известное Сталинское ..кадры решают всё , это оно и есть. И Хрущев и Брежнев , на чистки не решились и заявили что будет коллективное управление и что? , всё развалилось.
Ну а какой строй был бы дальше , скорее всего ...мелкая частная собственность , , гигантские гос предприятия , и новая индустриализация , направленная на лёгкую промышленность.

Все это только моё мнение .

Свой_взгляд

У Вас никогда не было людей в управлении, отсюда и ФАНТАЗИИ такие!
Хороший исполнитель не тот, кто делает так, как ему сказали, а тот, кто зная суть ЗАДАЧИ, способен ее достичь, и понести ответственность за порученное ему дело.
Тупых исполнителей убирают СРАЗУ, они ЗАДОЛБЯТ Вас своими СОГЛАСОВАНИЯМИ своих решений с Вами, перекладывая ПОЛЕ своей ответственности на Ваши плечи!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Просто Надежда

Да,я всё поняла.
ЛАС частник-хозяйственник,который ярый противник...частной собственности!
Пчела против мёда.

Как говорила моя бабушка:"Ненасытному холопу хоть толкай толкач у жопу".

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Спасибо Вам за развёрнутый и понятный ответ.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

ЛАС коммунист

Что-то в одну кучу свалили все СТРАТЫ, речь о двух классах.

ЛАС коммунист

В будущее с таким мировоззрением не пробиться.

ЛАС коммунист

И прекрасно, если поняли............................................ .........................

Просто Надежда

Причём поняла давно.
Да нормально всё,ЛАС.Ну мало ли,у каждого бывают моменты "пчела против мёда".Ничего страшного,главное чтобы трактор и снегоход не сломались.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

ПАРАМОН 7

Сложный вопрос ,
А в глобальном плане когда в стране порядок и мне было хорошо ,естественно и сейчас , хотя порядок только формируется , а в общем, сомнительно что бы Россия лет 50 прожила , но это уже не моя печаль.

ПАРАМОН 7

Да там как то скомкано получилось , особенно в конце , но тема не подъёмная, на эту тему есть хорошая книга Воскленский... Номенклатура... Рекомендую ,Если удастся скачать., конечно.