шерри

Строго говоря, yhtyht77, не украденная ,
а произведенная работягой сверх ему необходимого.
Более того:
парадокс-диалектика
капитализма аккурат в том, что

вне этого хозяйства*
работяга не сможет произвести
не токмо что прибавочный ,
но и необходимый ему продукт.

Это возможно лишь в социализме.

Что бы тут ни ... гг Свой_Взгляд, державник, ПАРАМОН , клеветали апологеты буржуизма , да врали леванутые пошляки .
И подлее всех
- кто в голубом глазу:
в СССР-де был "социализм" .

===============
* От того алилуйя одной тут апологеточки про самый лучший кап-бордель .

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

Бред
апологетный.
Разнесённый в пыль ещё Энгельсом в "Анти-Дюринге" .
Собственность:
- либо частная*
- либо никакая
- и третьего не дано (Аритотель-логика ) .

==================
* в кап-эпоху - в основном
и подавляющем всё и вся - капиталистическая .

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

ПАРАМОН 7

Вот я смотрю на вас и думаю , вы что на полном серьёзе утверждаете ,что кто то у кого то отобрал его труд, или пайку. Вообще то , все люди без различия, работяги или буржуи паразитируют на пожирании естественных ресурсов. И уверяю вас буржуи не едят больше работяги , а может и меньше , ради чего весь кипешь?

шерри

Ещё в 60-е в МГУ учили :
из придатков машины сделаться их повелителями.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

ПАРАМОН 7

Ну да , называется автоматизированное производство. И не надо идти дальше создавать автоматические. Это дорога в никуда.

шерри

Всё так, ПАРАМОН 7,
Вы зрите прямо в корень
Если не сумеем :
- отбить Ваших бандер с п... ,
- восстановить ГМК Сталина ,
- перейти оттуда в социализм,
уничтожив по ходу самую лучшую ЧС по байкам Просто Надежды

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

ПАРАМОН 7

Просто Надежда молодец, она видит что при ЧС ассортимент товаров больше , а это и надо людям. Т.е она за народ , вот что главное. .
Ну а что предлагают марксисты ,...революцию , что резко ухудшит положение людей , и в далёком будущем вроде бы наметится улучшение . А вот за счёт чего улучшение , никто толком не может рассказать . Поэтому марксисты зло , как минимум для живущих в данное время. Ну а теоретически мы можем обсуждать что угодно , а на практике ..никаких революций. В этом я сторонник Надежды.

шерри

Так ведь
Ваш лучший кап, Просто Надежда,
аккурат и грабит всё население страны, под такой Ваш восторг, супер-х..., виноват, пупер-про... .
С Вашей же помощью, апологеточка Вы наша в кожанке.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

Свой_взгляд

Лас, Вы себя СЛЫШИТЕ нет?
Труд ДЕЛИТЕ!
Силу ПРОИЗВОДИТЬ заставляете!
Разум у Вас ОПОРОЙ стал!
Сфера видимо его СОДЕРЖИТ!?

У Вас опора на ПУСТОЕ место!
Это все Гегель виноват, научил Вас МЫСЛИТЬ, беспредметно. И Вы теперь его ДУРЬ, по людям разносите! С умным видом УЧЕНОГО!

Что из Вами названного (труд, сила, разум, сфера) МАТЕРИАЛЬНО существует?
Ответ те мне на этот ПРОСТОЙ вопрос, уважаемый МАТЕРИАЛИСТ?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Какой ты АКАДЕМИК?
Ты ТРУД (чей, какой) делишь, ты СИЛУ (чья, какая) производить заставляешь, ты на РАЗУМ (чей, какой) опереться решил, и поместил его в СФЕРУ (чья, какая).
ЛАС, у Вас РАЗУМ безумца (или жулика), а не ученого!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58