Разумное понятие социализма - Страница 111 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ЛАС коммунист · 02.07.2023, 21:44

Цитата:

Сообщение от шерри

Сообщение от ЛАС коммунист
Цитата:
Сообщение от шерри
2. Они же -
фатальная ошибка Энгельса (а до него - Маркса) ,
заменившими действительную диалектику
- второй момент логического
Диалектика не в узком, а широком смысле как КРУГ И ОПРЕЖЕДЕНИЕ//НЛ, 35 С
Диалектика по Кант-Гегелю - переход рассудочных определений в противоположные.
Такая антиномия,

Гегель справился с кантовскими АНТИНОМИЯМИ, т.к. подходил разумно, а не рассудочно. Все рассудочные парадоксы, типа "брадобея" В разуме решаются.

ЛАС коммунист · 02.07.2023, 21:45

Цитата:

Сообщение от шерри

То есть, мировоззрение Маркс-Энгельса фатально ошибочно?

Нет, просто они развились до границы рассудка и разума.

шерри · 03.07.2023, 05:52

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шерри
С чего бы ?
- И близко никакого социализма в наличном бытии (по Гегелю):
- ни по Марксу,
- ни по Ленину,
- ни по научному коммунизму,
- ни по рассудочному разуму, наконец.

И ты, Лёня, не докажешь обратное.
Точка.

И не собираюсь доказывать т.к. первая форма коммунизма есть становление самого коммунизма, или коммунистическая революция.

А что тут вообще доказывать ?

а) Коммунистическую революцию начала идея Гегеля о первенстве права-истины мирового духа ("Ф права" 1821).
б) Срывалась реакцией в 1872-м и 1991-м.
Диалектика, брат.

в) Но не без положительного снятия в теме ЛАСа про понятие социализма в разуме.

Но ведь речь-то о наличном бытии социализма, коего нет и не было в натуре.
И ты не докажешь обратное.

шерри · 03.07.2023, 06:52

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шерри
1. А кто против-то ?
а) На то он и
- первый и сквозной момент Гегелева логичекого.
б) Второй момент (диалектический)
- отрицание* тех "законов".
в) Третий
- положительный выход из тупиков диалектики

Все моменты сквозные, и
1.отрицание ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ

, а не аристотелевское,
2. как ленин выразился - ЗРЯЧШНОЕ отрицание А( истина) = не- А( ложь).

1. Лёня,
отрицание ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ - такой же оксюморон, как
краснота КРАСНАЯ.

Не знаю Лёня,
то загадковое "отрицание",
кое называешь "диалектическим".
Зато знаю,
что в действительная диалектика
у Гераклита, Зенона, Канта, Гегеля то сама по себе - отрицание .
Причём - аккурат Аристотелево, абстрактно-рассудочное, формально логическое .
Потому как оное
- единственный способ объективного мышления.

2. Ленин, а до него Маркс не поняли Гегеля*, Лёня.
Они его как-то гениально проинтуичили**.
Но, в отличие от Гегеля, не смогли
рассудочно это оформить .

========
* О чём уже давно судачил не кто-нибудь, а сам МИБ.
указавший на ошибку классиков марксизма: диалектика не сводится к каким-то законам.
Врпочем ,
и сам его не понял ( злонамеренно исказил?) ,
Иначе бы не стал навязывать свои нелепые выдумки:
- "единственный диалектический закон абс. отрицалова",
- "закон исключения второго" ,
да присные к этой абс. лабуде ещё более абсурдные
- "правила вывода".

** У нас всех - врождённая способность к Гегелеву логическому.
Как шутили мои товарищи-студенты: марксизм - наука не дуракоустойчивая.

шерри · 03.07.2023, 07:00

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шерри
2. А что спорить-то , если в этом-то Гегель прав:
рассудок - единственный способ объективного мышления. ?

Женя , оставь это для дебилов, или для доразумного мышления.

Это, Лёня ,
надо понимать так, что
первый и сквозной момент Гегелева логического - для доразумных дебилов

Включая, очевидно, и его самого 😥

ЛАС коммунист · 03.07.2023, 10:12

Цитата:

Сообщение от шерри

А что тут вообще доказывать ?

а) Коммунистическую революцию начала идея Гегеля о первенстве права-истины мирового духа ("Ф права" 1821).
б) Срывалась реакцией в 1872-м и 1991-м.
Диалектика, брат.

в) Но не без положительного снятия в теме ЛАСа про понятие социализма в разуме.

Диалектика есть= предмету философии, т.е. ВСЕОБЩЕЕ ЕДИНСТВО БЫТИЯ И МЫШЛЕНИЯ. Т.е. положительно- разумная ступень означает абсолютную иститну социализма, т.е. атомный удар по мозгам со стороны МЫШЛЕНИЯ, РАЗУМА Только тогда возникает целостное понимание социализма( теория). А ты игнорируешь не только вторую (сущность социализма), но и третью ступеньку, т.е. понимание социализма как общество ком. революции. Женя наверное, я что-то теоретически осознал, если в РУСО (теоретикам, профессорам, академикам) написал десяток статей о социализме:

Цитата:

- О сущности социализма.
Н. Новгород 2010. Материалы международной научной конференции РУСО Социализм, теория, история, перспективы.
_"Ошибка"Ленина" или закон забегания революции?
Н. Новгород 2011. Материалы международной научной конференции РУСО Социализм, теория, история, перспективы (советский реальный социализм: что это такое).
-Симметрия истории и переходный период в марксизме.
Новгород 2012. Материалы международной научной конференции РУСО. Диалектика переходного периода.
-Философский оппортунизм в марксизме и диалектика Белоногов М.И., Санталов Л.А. Н. Новгород 2013.Материалы международной научной конференции РУСО/Современная Россия опыт социально-философской диагностики.
=Закономерность мимолетности как обоснование завершения капиталистической формации. Алматы 2013.Материалы международной научной конференции КУСО. Формирование общества всеобщего труда.
-Диалектическая герменевтика социализма
Н. Новгород 2014.Материалы международной научной конференции РУСО. Перспективы мирового социалистического движения в ХХI веке
- Диалектическая герменевтика современного российского общества (капитализма)
Архангельск 2014 г. Материалы III научно-практической конференции Северного института предпринимательства
- Критический анализ проектов переустройства общества.
Архангельск 2015 г. Материалы ежегодной научно-практической конференции Северного института предпринимательства
-Граница социализма.
Н. Новгород 2015.Материалы международной научной конференции РУСО. Диалектика национального и социального.
-Коммунистическая революция как диалектическое определение социализма.
Н. Новгород 2017. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участвием. РУСО. Русская революция и современный мир.

ЛАС коммунист · 03.07.2023, 10:22

Цитата:

Сообщение от шерри

1. Лёня,
отрицание ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ - такой же оксюморон, как
краснота КРАСНАЯ.

Не знаю Лёня,
то загадковое "отрицание",
кое называешь "диалектическим".
Зато знаю,
что в действительная диалектика
у Гераклита, Зенона, Канта, Гегеля то сама по себе - отрицание .
Причём - аккурат Аристотелево, абстрактно-рассудочное, формально логическое .
Потому как оное
- единственный способ объективного мышления.

2. Ленин, а до него Маркс не поняли Гегеля*, Лёня.
Они его как-то гениально проинтуичили**.
Но, в отличие от Гегеля, не смогли
рассудочно это оформить .

========
* О чём уже давно судачил не кто-нибудь, а сам МИБ.
указавший на ошибку классиков марксизма: диалектика не сводится к каким-то законам.
Врпочем ,
и сам его не понял ( злонамеренно исказил?) ,
Иначе бы не стал навязывать свои нелепые выдумки:
- "единственный диалектический закон абс. отрицалова",
- "закон исключения второго" ,
да присные к этой абс. лабуде ещё более абсурдные
- "правила вывода".

** У нас всех - врождённая способность к Гегелеву логическому.
Как шутили мои товарищи-студенты: марксизм - наука не дуракоустойчивая.

1. Отрицание диалектическое, т.е. СНЯТИЕ, ЧТО ВСЕОБЩЕЕ, АБСОЛЮТНО.
2.Сквозное все, все моменты понятия, все процессы., т.к. движение понятия отражает структуру " Троицы Прокла", что Гегель использовал максимально в разумном понятии, получается не три стороны и три момента, а 3х3=9

ЛАС коммунист · 03.07.2023, 11:26

ОБЪЕКТИВНОЕ МИЫШЛЕНИЕ

Цитата:

Сообщение от шерри

Это, Лёня ,
надо понимать так, что
первый и сквозной момент Гегелева логического - для доразумных дебилов

Включая, очевидно, и его самого 😥

Объективное мышление это не рассудочное субъективное мышление, и не первый момент абстрактного всеобщего как момент разумного понятия, что ь то же субъективно, т.к. нет целостности понятия. Объективное мышление есть необходимое и всеобщее, как разумное понятие, которое всегда ЕДИНСТВЕННОЕ, не зависимо от бзиков какого субъекта. Субъективное в рассудке (внешние отношения) и в разуме (субстанция -субъект) не имеют ничего общего, т.к. субстанция-субъект- ОДНА, ЕДИНА, закон исключения второго. Определение мышления есть ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВСЕОБЩЕГОВНУТРИ СЕБЯ, ЕСТЬ ДВИЖЕНИЕ ПОНЯТИЯ.
ВРЯД ЛИ Я СМОГУ ЭТО ОБЪЯСНИТЬ ДЛЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБЫЧНОГО МЫШЛЕНИЯ.

шерри · 03.07.2023, 15:55

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шерри
Диалектика по Кант-Гегелю - переход рассудочных определений в противоположные.
Такая антиномия,

Гегель справился с кантовскими АНТИНОМИЯМИ,
т.к. подходил разумно, а не рассудочно

.

Ты, Лёня,
хочешь сказать,
что Гегель безрассуден

- Свят-свят.

шерри · 03.07.2023, 16:01

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Все рассудочные парадоксы, типа "брадобея" В разуме решаются.

Ага,
рассудочно .

Ибо "разум" без рассудка -
как у Пригожина, да кое-кого из тутошных чудаков
.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01