Свой_взгляд

Закон многообразия форм сознания субъектов системы, это ОСНОВНОЙ закон ЛЮБОЙ саморазвивающейся системы.
Причем здесь формы проявления СОЗНАНИЯ человека и их объединений - анархизм, либерализм (КАПИТАЛИЗМ), троцкизм социал-демократия и т.д.
А еще пишите о своем развитом РАЗУМЕ!? О единичном, общем и всеобщем!
Согласно закона многообразия форм сознания и ПОЯВИЛИСЬ Вами названные - анархизм, либерализм (КАПИТАЛИЗМ), троцкизм социал-демократия и т.д.
Отрицание законов не отрицает мышление человека, как форму проявления СОЗНАНИЯ человека, на основе своего и чужого ОПЫТА.
Сами законы, это результат использования СОЗНАНИЕМ человека НАКОПЛЕННОГО опыта. Законы вторичны по отношению к сознанию человека.
Вы пытаетесь подчинить СОЗНАНИЕ ОДНОГО человека, законам которые созданы СОЗНАНИЕМ ДРУГОГО человека.
Сознание человека ПОРОЖДАЕТ законы, как наиболее ВЕРОЯТНОЕ но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ событие.
Но Вас же этому НЕ УЧИЛИ, откуда Вам это ЗНАТЬ?!

Основу системы отношений я Вам показал, в виде ГЛАВНОГО правила общественных отношений. И не удивительно, что Вы ничего не поняли!
"Кто создал благо, или оплатил его создание, тот ему и хозяин."
А далее создавайте отношения, которые не противоречат этому правилу.
И будет Вам СИСТЕМА, в чем проблема?

Вас же не смущают права собственника, как основа отношений в современной экономике.
Почему не может быть ДРУГИХ отношений, на основе ДРУГОГО права ХОЗЯИНА, на использование созданного или оплаченного им имущества.

Еще раз Я Вам пишу, в НОВЫЕ отношения, со старыми ПРАВИЛАМИ не вступают.
Старые ПРАВИЛА всегда возрождают в системе и прежние отношения.
Пример возрождение капитализма в СССР. Что не понятно?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

yhtyht77

Возможно вы правы . Капитализм дал нам все . Обул одел. Нравится он всем . Вопрос только в том какого он качества . Был государственно монополистский , общенародный , не то . Теперь частный вывозной . А смысл в чем ? По моему и так уже все вывезено что только можно было . От пенсий до молочного стада СССР . Нельзя как то совместить . Что бы и люди прилично жили и бизнес не страдал особо . При этом Лондон вообще пускай живет за свой счет. По чему я должен его кормить своими нац ресурсами. Они мне самому пригодятся еще .

ЛАС коммунист

Наука в марксизме (002)
В статье «Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрения» классики писали«Мы знаем только одну единственную науку, науку истории… вся идеология сводится либо к превратному пониманию этой истории, либо к полному отвлечению от неё» [1, 5].
ЛАС-у: а я следую совету Ленина в "ГиР": "У Маркса нет ни тени попыток сочинять утопии, по-пустому гадать насчет того, чего знать нельзя. Маркс ставит вопрос о коммунизме (понятное дело и о социализме, как о его первой фазе - моё уточнение), как естествоиспытатель поставил бы вопрос о развитии новой, скажем, биологической разновидности, раз мы знаем, что она как-то возникла и в таком-то направлении видоизменяется".

ЛАС коммунист

Какой общественной системы? Речь об альтернативе МАРКСИЗМУ- СОЦИАЛИЗМУ-КОММУНИЗМУ?

Просто Надежда

Если эти "расстреляльщики" зашли бы в сельпо и увидели бы тот "ассортимент",то им было бы уже не до Юрия Константиновича.Вот за такое и надо было к стеночке ставить,а не за икру в Елесеевском для десятка человек по блату.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Свой_взгляд

Вот ... , от сюда по подробнее, мне этот вопрос тоже очень интересен.
Я имел "честь" общаться с воспитанниками церковно приходской школы.
Догмы исключают диалектику, как Вас занесло на эту дорожку?
Необходимость поиска новых форм отношений?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Ну это ваше личное мнение , которое не является истиной , социализм это вариант индустрии. В СССР создан на базе феодализма , как и капитализм в Англии создан на базе феодализма,где здесь противоположность , вы её сами создаёте для прочих разных понтов, все ваши утверждения надо доказать . Я, лично за гос управление крупными предприятиями (монополиями), за частную собственность у мелких предприятий , за средний класс , который существует , а вы его отрицаете . Я за секторальную экономику , а вы за волны К , хотя К есть расширенное понимание секторов , детализация. Так на основании чего вы ярлыки вешаете , естественно я против марсизма , я думаю это зло. Говоря про жертвы среди населения , я вам это зло и демонстрирую , а у вас что?Достижения СССР , а что у других стран достижений нет?

yhtyht77

Я видел что там продавалось. Шпроты и завтрак туриста . Вполне съедобно . Но кто мешал этим колхозникам завести свое стадо овец или свиней . Не понимаю. Чего ждать , если годами ничего не привозится со складов государственных

Свой_взгляд

Это закон для ЛЮБОЙ саморазвивающейся системы.
Он действует и в социальном пространстве, по имени ОБЩЕСТВО.
Вы отличаете форму от содержания, оболочку от формы, объект от субъекта, пространство от объекта и субъекта.
Если Вы не можете определить - что есть что, согласно признакам и свойствам объекта Вашего изучения. Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ, о чем говорит Ваш собеседник!
МАРКСИЗМ - СОЦИАЛИЗМ - КОММУНИЗМ, это ИДЕОЛОГИИ от ЧАСТНОГО сознания. Это не общественные СИСТЕМЫ! Это ФОРМЫ организации обеспечения жизни каждого члена общества, причем от ЧАСТНОГО лица!
Система, это само ОБЩЕСТВО, как объединение людей, с целью обеспечения их жизни.
А еще УЧЕНЫЙ! Элементарного не знает, и не понимает!
Систему от ее организации не отличает!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

А тут ничего не надо понимать , колхозники что , отбросы общества , им икра не нужна , и вообще почему это они должны вкалывать и заводить дополнительно отару овец , может пролетарий пусть заводит эту отару.Да и вообще своя корова , например это не всякому под силу , адский труд. Она живая , ты можешь лежать при смерти , но встань и подои корову , она не виновата что ты болеешь и так со всей скотиной.. Поголовная пьянка в деревне это от непросветного мрака , а вы социализм , где он в деревне был ?