Разумное понятие социализма - Страница 114 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ЛАС коммунист · 04.07.2023, 20:06

Цитата:

Сообщение от шерри

Цитата:

Это объективное мышление и есть содержание чистой науки. Она поэтому в такой мере не формальна, в такой мере не лишена материи для действительного и истинного познания, что скорее лишь ее содержание и
есть абсолютно истинное или (если еще угодно пользоваться словом «материя»)
подлинная материя,
но такая материя, для которой форма не есть нечто внешнее, так как эта материя есть скорее чистая мысль и, следовательно, есть сама абсолютная форма.
Логику, стало быть, следует понимать как систему чистого разума, как царство чистой мысли. Это царство есть истина, какова она без покровов, в себе и для себя самой...(Введение «Наука Логики».НЛ )
А так же то, что субъективное и объективное - одно и то же

Только объективное разумное, не зависит от головы, а субъективное зависит, поэтому не одно и то же.

ЛАС коммунист · 04.07.2023, 20:44

Цитата:

Сообщение от шерри

Вот именно:
такой догматной религии* .
Чем обрекли своё учеине на немедленное** вырождение в нечто диамат-истматное вузов СССР.

Проблема не формальном использовании осн. вопроса философии, что материя первична. Но первично СОЗНАНИЕ, которое изначально себя самоопределяет (самосознание), а уж потом заработает ТЕОРИЯ ОТРАЖЕНИЯ ТОЖЕ МАТЕРИИ. Поэтому материя не первична. Марксисты самомопределяют свое сознание логикой Аристотеля и логикой Гегеля на 2/3.

ЛАС коммунист · 04.07.2023, 20:50

Цитата:

Сообщение от шерри

Но ведь тогда,
рассуждая чисто формально*,
то у тебя - ни того, ни другого.

========
* Сиречь, по первому Гегель-моменту.

Без рассудка не будет всеобщего в понятии Гегеля, без разума не будет мат. пон. истории у Маркса, т.е. не будет марксизма.

ЛАС коммунист · 04.07.2023, 20:52

Цитата:

Сообщение от шерри

В смысле -
форме произвольных,
да и просто нелепых и абсурдных
"законов", "правил" а-ля МИБ-ЛЕС-... и прочего диамата ?

Нет речь о внутреннем содержании, где тождество А=А снято внутри как ВСЕОБЩЕЕ ( ПЕРВАЯ СТОРОНА ЛОГИЧЕСКОГО ПАР. 79).

ЛАС коммунист · 04.07.2023, 20:54

Цитата:

Сообщение от шерри

Ясно.
Из этой реплики слеадует,
что по-твоему Гегель - безрассуден.

А то, что написал в
§§ 79-82 Энциклопедии философских наук

Стало быть, - ложь по-твоему?
.

Женя, все переворачиваешь. У меня соответствие с позицией Гегеля везде.

ЛАС коммунист · 04.07.2023, 21:02

Цитата:

Сообщение от шерри

Ясно.
Из этой реплики слеадует,
что по-твоему Гегель - безрассуден.

А то, что написал в
§§ 79-82 Энциклопедии философских наук

Стало быть, - ложь по-твоему?
.

Троица логического есть три момента разумного понятия, что-то выбрость не получится в разуме. Здесь ОБЪЕКТИВНОСТЬ господствует.

шерри · 05.07.2023, 12:34

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

1.В рассудке необходимость влияние одного конечного на другое. Необходимая связь в науке выражена в форме законов, но
2. нет здесь осознания всеобщей необходимости

1. В науке, Лёня, нет "законов" - забудь : там принципы.
Начиная ещё с Ньютона.

2. Это дело не науки* , а философии** .
Того же Гегеля:
право-истина мирового духа выше всех частных ***.

=========
* Что-где-когда, как, откуда, куда, сколько, почем ...?

** Зачем ?

*** Включая государственные .

шерри · 05.07.2023, 12:44

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Женя, ты можешь сколько угодно сочинять, но философией нужно заниматься каждый день, тогда только будешь понимать в истине, а не гнать свои произвольные выдумки, типа "голов много".

Лёня, ты можешь
сколь угодно гнуть свои фило-понты:
все это - внерассудное пустословие, кое ни в рабочую инструкцию не впишешь, ни в отчёт по испонению ТЗ ...

Там везде рассудок нужен -
единственный инструмент объективного мышления:
в логике , природе , духе (Аристотель, Кант, Гегель).

шерри · 05.07.2023, 13:42

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Философия не явление всеобщей культуры, а само основание культуры, действительное основание и начало всех других человеческих дел.

Хотя у философа были предшественники и будут после него другие философы, в действительности он ОДИН, т.к. чем он занят, есть «одно», а не одно наряду со МНОГИМИ другими делами. По терминологии Канта это одно есть ноумен, поэтому не бывает по существу философов самозванцев. Философия никому, кроме того, кто ей серьезно занимается, не известна. Поэтому философ по существу есть настоящий философ, а философия по существу - всегда только настоящая философия.
//Муравьев А.Н. Философия и опыт. Очерк 10.

Короче:
прочь профании,
дайте свершиться священству шизософии.

У Гегеля, к щастью,
было кардинально иное знание,
убойное для всех такого сорта фило-пустозвонов

Цитата:

. Философии вообще совершенно нечего делать с голыми абстракциями или формальными мыслями, она занимается лишь конкретными мыслями. Гегель § 82 ЭФН

шерри · 05.07.2023, 13:48

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Только объективное разумное, не зависит от головы, а субъективное зависит, поэтому не одно и то же.

Именно так.
А конкретно: логическое Аристотеля*
- первый и сквозной момент Гегелева логического.

============
* Действующее в
Логике, Природе, Духе и прочей науке с философией.
Не зависимо от чьей-то головы и прочего призвольно-субъективного "разума".

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01