Свой_взгляд

Вы не верно понимаете суть слов.
Отчуждать, означает ОТДАВАТЬ (Вы сами отчуждаете вещь), ЗАБИРАТЬ (принуждают Вас отдать вещь).
Присваивать, означает - "сделать" вещь своей = ОГРАБИТЬ (насильно от Вас вещь отчуждают), ВОРОВАТЬ (тайно от Вас Вашу вещь отчуждают).
Обмен благами не есть отчуждение и присвоение вещи, это добровольный ОБМЕН благами.
Для обеспечения жизни человека ДОСТАТОЧНО имущественных отношений! Как предки наши жили. Жили ведь, без отношений собственности, без передачи имущества работнику в наем, естественно за плату (за часть продукта труда им созданного).
И опять те же ГРАБЛИ!
Вы ЗРЯ отказываетесь от рассмотрения права на вещь, и порядок ее СОВМЕСТНОГО использования. Все равно Вы к этому ВЕРНЕТЕСЬ.
Общество, это объект или пространство.
Не может быть собственности у общества, по определению.
Общество, это либо объект, не имеющий сознания. Либо пространство, для обеспечения жизни человека.
Думайте, за Вас никто разбираться не будет, и я Вам ничем не помогу, пока САМИ думать не начнете!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

yhtyht77

Нет. Вы директор школы . Или глав врачь какой нить поликлинники. У вас есть фонд зарплаты . Миллион чего то . Выписываете себе его полностью. Законом это не запрещено. Платите копеечный налог .А деньги пыьаетесь куда то пристроить. Куда ? Конечно где то в гарварде дети должны учится . Значит там и квартирка у них должна быть. Ну не тут же по не убранным тротуарам шею себе ломать ...Закон позволяет концентрировать в одних руках и вывозить . Какие же пчелы против меда станут протестовать. Кто ложку мимо рта пронесет добровольно. Многие давно там живут с семьями. А суда приезжают поработать , как на вахту . И опять быстрее с деньгами домой .

Свой_взгляд

Ну Вы тут дурочку не включайте!
Там где есть присвоение и распределение благ ЧАСТЬЮ общества, всегда есть возможность РАСПРЕДЕЛИТЬ, в свой карман БОЛЬШЕ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Все затраты на содержание авто мойки несет на себе ее пользователь = ПОТРЕБИТЕЛЬ.
Или Вы ЗАБЫЛИ, кто за все ПЛАТИТ?
Ни директор, ни частник, ни работник авто мойки, не ИСПОЛЬЗУЮТ ее (не получают от нее ПОЛЬЗЫ непосредственно себе), а только ПОЛЬЗУЮТСЯ ею, для своего труда и обеспечения своей жизни.
Водитель автобуса ПОЛЬЗУЕТСЯ автобусом, а ИСПОЛЬЗУЕТ автобус - получает ПОЛЬЗУ, пассажир (потребитель услуги извоза).
Вот такое оно СОВМЕСТНОЕ имущество, работник им только пользуется, а потребитель его использует. И все расходы связанные с этим использованием ОПЛАЧИВАЕТ. Он ХОЗЯИН имуществу народа. Вы не докажите ОБРАТНОГО, почему и не пытаетесь это сделать!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

yhtyht77

Есть контроль расходов . Прокуратура . Обхсс. Нет такой возможности в нормальном не криминализированном по самые абрикосы обществе.

Свой_взгляд

Был народный контроль в ВС, его ПЕРВЫМ разогнали в 1991 году. Почему разогнали понятно, он не мог контроль вести при тотальном регулировании цен. Нарушений нет, а дисбаланс в экономике есть, и повлиять НК на это не мог, механизма не было.
Вы должны понять, что цену благам созданным работником, определяет потребитель, путем своего согласия на приобретение предложенного ему блага производителем.
В этом смысле потребитель СВОБОДЕН АБСОЛЮТНО, и повлиять на него не может никто. Все остальное в экономике, производное от его ЖЕЛАНИЙ!

"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом нуждается.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Ну возможно и так , я лично всю структуру всех предприятий не знаю. А если такое есть , то это просто недоработки властей. При любом крупном деле всегда много недоработок , всё учесть и запланировать нельзя.

yhtyht77

Щас проще . Пришол в кассу , оплатил. Все данные по карте , сводятся в дин счет за месяц . Потом возникают вопросы . Откуда дровишки ? Где рубим стока....

Свой_взгляд

Ну Вы глупых то не ищите, РАСПРЕДЕЛЯЮТ то согласно ЗАКОНУ ВОРОВСКОМУ!
Зарабатывать нужно КАЖДОМУ, у своего потребителя благ, тогда и воровства не будет.
А где есть распределение, то ВСЕГДА есть возможность ОБОСНОВАТЬ свою пайку, что и происходит всегда и везде.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Естественно , в СССР воровали , но это были воры они всегда были и есть. А так , воровать было нельзя , да и смысла не было , что ты на ворованные деньги мог сделать , крышу двойным слоем покрыть ? Или в обед по две банки кильки в томатном соусе съедать?