ПАРАМОН 7

Стресс наверное 90 годы , где то я читал , что в 90 г появилось множество е.бнутых мужиков , вероятно это время для них было очень сильным шоком. Ну а ё.бнутые бабы , разгул проституции. Вероятно необходимо некоторое время , что бы все эти шоки залечить . Ну это в принципе моё мнение , может что то и другое.

yhtyht77

Девчушка чётко разобралась кто такие рогули . Там про украину . Но главный признак с ее слов , отнять и поделить. Отнять у народа и поделить меж своими...По сути бандитские 90 е это те же рогули тока наши были . И сейчас они ни куда не делись. Гордо именуют себя либералами. А так те же яйца тока вид с боку .

https://www.youtube.com/watch?v=609mhoLNaHQ

КТО ТАКИЕ Р@ГУЛИ И ВО ЧТО ОНИ ПРЕВРАТИЛИ УКРАИНУ?

Свой_взгляд

Труд не существует без работника, работник является создателем благ, а не труд (процесс воздействия на материю = инструкция по производству благ) работника.
И не нужно понятие ТРУД превращать в существительное и "производить" его в субъекты! Никому не нужно, Ваше ВРАНЬЕ здесь читать.

Образование есть - ЗНАНИЯ и ОПЫТ, плюс к этому еще МИРОВОЗЗРЕНИЕ человека.
И не нужно здесь ничего - СЖИМАТЬ и МЫСЛИТЬ!

Слово материя за собой имеет множество объектов и субъектов.
Объекты и субъекты РЕАЛЬНО существуют в ФИЗИЧЕСКОМ виде.
А Ваше слово ТРУД, существует только как ПОНЯТИЕ, за которым НИЧЕГО НЕТ, пока Вы не определите работника, который ОСУЩЕСТВИЛ данный ПРОЦЕСС воздействия на материю, с целью придания ей НОВЫХ потребительных свойств!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Где Вы нашли эксплуатацию?
Уважаемый, обыкновенную КРАЖУ части денег потребителя собственником, я Вам показал.
Что опять не ясно? Глаз что ли нет, или МОЗГОВ?
Эксплуатируют оборудование (вещи), собственник работника, банально ОБКРАДЫВАЕТ. Назначает себе содержание больше чем у всех.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом нуждается.
Какое слово Вам здесь НЕПОНЯТНО?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Когда ребенок не понимает слов, ему начинают угрожать, а когда угрозы не действуют, начинают их осуществлять.
У BEvgeN57 возомнил себя ПРОРОКОМ = ПАХАНОМ, у него вторая стадия, добиться ВНИМАНИЯ к себе.
Третью стадию переложил на ... .
КАРМА — [санскр. karma действие] в индийской религии и философии: «закон возмездия», по которому в соответствии с добрыми и злыми деяниями живому существу предопределяется судьба в последующих перевоплощениях.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

2.ЭКСПЛУАТАЦИЯ (Степень эксплуатации рабочей силы)
https://www.kprf.org/showpost-p_1054...unt_11866.html

Свой_взгляд
Цитата:
СОДЕРЖАНИЕ
0. Отрицание эксплуатации https://www.kprf.org/showpost-p_1054...unt_11711.html ( стр. 1172)
1. Предпосылка:товар как единство двух форм стоимости
https://www.kprf.org/showpost-p_1054...unt_11777.html

2. Степень эксплуатации рабочей силы https://www.kprf.org/showpost-p_1054...unt_11866.html
3. Эксплуатация при КАПИТАЛИЗМЕ
4. Эксплуатация при СОЦИАЛИЗМЕ
5. Эксплуатация при КОММУНИЗМЕ

2. Степень эксплуатации рабочей силы
Для адекватного мысли К.Маркса придерживаемся текста «Капитала», для краткости источник: Давид Розенберг «Комментарии к " Капиталу" К. Маркса» (КК)
КК- 136-137 с.

I. Степень эксплуатации рабочей силы
Обозначение разных частей стоимости продукта
-Стоимость капиталистически произведенного продукта распадается на три части: стоимость постоянного капитала, стоимость переменного капитала и прибавочную стоимость. Эти части получают и соответствующие символические обозначения в латинских буквах с, v, m .
- с обозначает ту часть, которая лишь перенесена со средств производства, сохранена в продукте, но не создана вновь; (для упрощения задачи понимает не весь авансированный капитал, а лишь ту часть его, которая действительно потребляется и, стало быть, стоимость которой переносится на продукт)
v и m обозначают уже новую стоимость, созданную новым трудом, но в свою очередь делящуюся на воспроизведенную стоимость рабочей силы и прибавочную стоимость.

Отношение m/ v
Капиталист и буржуазная политическая экономия не различают с и v; все части капитала, на что бы они ни расходовались, должны принести прибыль. Поэтому капиталиста интересует отношение всей прибыли ко всему капиталу, называемое нормой прибыли.
m/с +v
Сейчас перед нами стоит вопрос о степени эксплуатации, а для его решения отношение m/с +v
не только ничего не дает, но все ставит вверх ногами.
Во-первых, оно внушает мысль, что т — прибавочная стоимость — результат не v, не переменного капитала, а всего капитала.
Во-вторых, оно существенно уменьшает норму прибавочной стоимости, стало быть, и норму эксплуатации: m/с +v
всегда меньше, чем m / v
Поэтому Маркс при определении нормы прибавочной стоимости постоянный капитал приравнивает нулю, абстрагируется от него и берет только отношение
m/ v.
 
Норма прибавочной стоимости и норма эксплуатации
-Эксплуатация существовала и в докапиталистические эпохи, следовательно, рабочее время эксплуатируемых и тогда делилось на необходимое и прибавочное рабочее время. В течение первого они вырабатывали средства своего собственного существования, в течение второго — работали на эксплуататора; отношение же прибавочного рабочего времени к необходимому выражало степень эксплуатации
- Таким образом, специфическая особенность капитализма состоит не в эксплуатации вообще, не в существовании прибавочного времени , а в специфике капиталистической эксплуатации. Ее особенность состоит в том, что затраченный прибавочный труд принимает форму прибавочной стоимости, а отношение прибавочного времени к необходимому — форму отношения прибавочной стоимости к переменному капиталу. Отношение эксплуатации овеществлено, скрыто за отношением вещей. А насколько это важно, видно из следующего положения Маркса:

Цитата:

«Только та форма, в которой этот прибавочный труд выжимается из непосредственного производителя, из рабочего, отличает экономические формации общества, например общество, основанное на рабстве, от общества наемного труда»

Норма эксплуатации — категория всех антагонистических эпох, покоящихся на господстве одного класса над другим; норма прибавочной стоимости — категория исключительно капиталистическая, она «есть точное выражение степени эксплуатации рабочей силы капиталом, или рабочего капиталистом». «Обе части пропорции 2, — говорит Маркс, — выражают одно и то же отношение в различной форме: в одном случае в форме овеществленного труда, в другом случае в форме текучего труда» Маркс К. , Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. , т. 23, с. 229.. Отношение m к v и есть специфически капиталистическое отношение, так как оно выражено «в форме овеществленного труда», в форме отношения вещей. Отношение Прибавочный труд/ необходимый труд выражено в форме текучего труда, не прикрыто вещной оболочкой и имеет место во всех классовых обществах.
ЛАС
m/ v- овеществленный труд. Подробно излагается в теме ТОВАРНОГО ФЕТИШИЗМА.
Фетишизм означает – поклонение идолу. Идол в капиталистическом производстве есть ТОВАР, как вещь, полезность которой удовлетворяет потребность, как вещь предназначенная для обмена. Т.е. производство и обмен товаров ( вещей) становится главным, за чем скрываются производственные отношения людей. Особенно в роли товара вуступают особый товар ДЕНЬГИ, которые становятся особым предметом поклонения. Капитализм знаменует высшую форму развития товарного производства, где товаром (вещью) становится и рабочая сила.
Товарный фетишизм предполагает господство вещей над людьми, а не люди определяют свои отношения. Энгельс утверждалто, что при коммунизме не вещи как при капитализме, а люди господствуют и управляют вещами.
Т.е. при капитализме не отношения людей, а отношения вещей. Поэтому m/ v- овеществленный труд, только при капитализма, т.к. только при капитализме РАБОЧАЯ СИЛА становится товаром (вещью, винтиком...), а её стоимость v, и потребительная стоимость m выступают как отношения вещей, как овеществленный труд.

ЛАС коммунист

https://www.kprf.org/showpost-p_1054...unt_11866.html
отсутсвие прибыли - смерть капитализма, новый Волобуев.

ПАРАМОН 7

Армия нужна ? Власть? Медицина , образование, наука это всё нужно или нет? Догадайтесь с трех раз кто даёт средства на всё это ?
Правильный ответ , всё население всей страны . А где они берут деньги или их эквивалент ?
Ну для простоты при феодалах , там везде только ручной труд , скажем семья выращивает зерно , чем отдаёт средства на всё выше перечисленное , вероятно тем что имеет, зерном . Так вот это зерно вы называете эксплуатацией ? А вообще разум у марксистов есть?

yhtyht77

Эксплуатация это такой процесс , где используется какое то орудие труда . Например машина , или инструмент какой то с помощью которого создается продукт или товар . Таким инструментом можно считаь и человека , который работает над какой то проблемой . Что тут не понятного или оскорбительного.
Эксплуатация не только есть . Есть даже должность такая инженер эксплуатационник .

ПАРАМОН 7

Эксплуатация в физическом смысле имеется всегда , например мы эксплуатируем ноги что бы ходить , и т.д.
Но именно в этом и заключается подлость марксизма , Маркс подменил физическую эксплуатацию , экономической , типа кто то нас использует что бы наживаться.