Сообщение от Просто Надежда

Понимаете,если именно вы видите мясо из говна,а молоко из опилок,то это не означает,что страну надо разделить между несколькими гопниками.
Ну как?

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Это не я, а буржуйские законы, или забыли что ПРИВАТИЗАЦИЯ ( ВОРОВСТВО) БЫЛО СДЕЛАНО ПО закону, вашего универсального божественного государства.
У меня нет законов государства в экономике, кроме налогов на совместные потребности общества. У меня отношений собственности нет (присвоение и распределение благ созданных работником).

Вы воровство собственником части из выручки полученной им от потребителя, приравняли к прибыли и к эксплуатации.
Три понятия в одно собрали, это как так, у Вас получается?
Лишь бы К.М. был прав?

Сообщение от BEvgeN57

Сможете ли вы-теоретики, холуи и проповедники теорий необходимости власти барствующих, как частных так и государственных, бюрократов, заставить РЯДОВЫХ работников работать так, чтоб они, работая на удовлетворение потребностей потребителей, стремились как можно больше отдавать, (т.е. творить и создавать), и одновременно, как можно меньше брать, (т.е. потреблять)?

Ответ очевиден, что нет, не сможете.
Потому что вы, в своих теориях и на практике, только и можете, что ПРИСВАИВАТЬ у этих работников то, что они создают своими личными руками и головами, чтоб потом, воображая и корча из себя «благодетелей», распределять – на копейку давая, и на рубль забирая, у этих же самых РЯДОВЫХ работников. И только так, и не иначе, вы видите возможность заставить РЯДОВЫХ работников работать на эту вашу ВОРОВСКУЮ власть ваших подопечных бюрократов.

Лишь грызётесь между собой в попытках доказать друг другу, что именно ваш вариант воровства и грабежа РЯДОВЫХ работников лучше, чем у ваших, вам подобных идеологов-теоретиков.

Я же, своей теорией, могу весь РЯДОВОЙ работный люд, и без всякого вашего бюрократического насилия, заставить их не принуждая, а лишь побуждая, предельно много отдавать и одновременно как можно меньше брать, работая на удовлетворение потребностей потребителей.
Как именно это мне удастся, я, косвенно, уже писал, когда предлагал ознакомиться со способами получения работниками прибыли, (получаемой от потребителей). Где и указал, что только единственный способ является честным, без воровства, без присвоения ЧУЖИХ денег. Это когда работник удовлетворяет потребности потребителей, отдавая ему как можно больше, и одновременно беря как можно меньше.
Вот только этот способ получение прибыли, я и оставляю для ВСЕХ работников. Запрещая все остальные способы, которые вы-теоретики власти паразитов и предлагаете.

У работников НЕ будет другого способа для развития своего производства, кроме как экономить на всём, на чём только можно, одновременно стараясь как можно эффективнее отдавать себя, свою энергию, своё время жизни, свои способности ТВОРЦА на своём производстве.
И только в этом случае он сможет развиваться сам и развивать своё ЛИЧНОЕ производство.

При всём этом, к тому же, и весь народ, будет духовно-нравственно развиваться, заботясь друг о друге и всём, что является ОБЩИМ.

Сообщение от ПАРАМОН 7

Нет , в деревнях от людей слышал, у которых отбирали всё , а в20- 30г не только коров , свиней , лошадей,зерно , но и одежду , имущество и жильё . Избы читальни нужны были , вот у людей избу и отбирали , да мало ли для чего избы крестьян большевикам потребовались, а тут поле не паханное , изба приглянулась , объявил хозяина кулаком и живи радуйся , читай от скуки марксистские книжки , ищи оправдание своему грабежу, а марксизм для этого подходящий.

Сообщение от BEvgeN57

Сможете ли вы-теоретики, холуи и проповедники теорий необходимости власти барствующих, как частных так и государственных, бюрократов, заставить РЯДОВЫХ работников работать так, чтоб они, работая на удовлетворение потребностей потребителей, стремились как можно больше отдавать, (т.е. творить и создавать), и одновременно, как можно меньше брать, (т.е. потреблять)?

Сообщение от ЛАС коммунист

У антимарксистов нет ни одного аргумента против Маркса, что -то скажут и молчать, типа нет прибыли, или эксплуатации. Но буржуи -олигархи процветают. Во ребята -сказочники, волшебники, наверное работают по 100 тыс часов в сутки.

Сообщение от ПАРАМОН 7

Пряник, кнут и деньги, это инструмент власти. У кого эти инструменты, тот и есть власть .

Сообщение от Просто Надежда

Фантазировать вы можете сколь угодно.Осталось всего два месяца.Вот тогда и посмотрим,кого выберет народ.
Вот только о чем тогда будет говорить yhtyht77?
Все на выборы!

Сообщение от ЛАС коммунист

Как у преподавателя экономической теории , его книга ЭКОНОМИКС у меня на столе, только авторы другие Фишер, Дорнбуш,Шмалензи , Которые в толстенном кирпиче 830 стр, посвятили Марксу, меньше страницы. Это первому человеку тысячелетия. Как то туда Самуэльсон не попал.
А как иначе, они все апологеты самого кровавого в истории человечества общества- КАПИТАЛИЗМА- ИСТОЧНИКА ВОЙН.
Они выразители классового интереса крупного капитала-источника войн, теории маржинализма, которая не выдерживает никакой критики.
Парамон 7, вот сейчас понятно, кто ваши духовные отцы. И за что вы выступаете,. Понятно здесь нет никого социализма, даже по вашему- без марксизма.
Но ссылка хоть на Самуэльсона есть, что уже хорошо, а не отсебятина как у СВ.Тезис скопирую,интесно же стало, как оценивают пропагандисты капитализма Маркса.

Сообщение от ЛАС коммунист

Все отобрали, пустили по миру, победили фашизм и стали сверхдержавой. И все сделали инопланетяне, людей то всех уничтожили.