Разумное понятие социализма - Страница 1247 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 18.01.2024, 13:03

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Скучно с вами ..девочки , крутите хвостом и задом , а признать что даказательств эксплуатации и прибавочной стоимости у вас нет , смелости и принципиальности не хватает . А туда же мыслители , строители гуманизма , а на по поверку ..мелкие шулера.

Извините, но тоже самое и Вас касается.
Не доказали Вы права собственника, на владение и пользование имуществом, создание которого оплачено ПОТРЕБИТЕЛЕМ!
Оборот денежных знаков в экономике.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом нуждается.
Тоже КРУТИТЕ и задом и хвостом!

Свой_взгляд · 18.01.2024, 13:11

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Капитал - настольная книга любого умного капиталиста.

Каждый капиталист использует свои знания и опыт.
Капитал К.М. создан для ЛОХА и ПРИДУРКА, которые живут по чужим правилам.
Это не научный труд, а психологическое ВОЗДЕЙСТВИЕ, в поддержку и защиту капиталистического строя.
Хотя сам К.М. пишет в предисловии (если я не ошибаюсь ко второму изданию) что создал Капитал, для развития капитализма в Германии.
То есть Капитал, по своему назначению, является учебником для капиталиста, но не как догма, а каждый должен самостоятельно ВЫГОДУ искать и пути для ее получения. Учебное пособие для ХАПУГИ, который превратили в учебник для рабочего класса. И никого этот факт не смущает.

капитан · 18.01.2024, 13:16

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Извините, но тоже самое и Вас касается.
Не доказали Вы права собственника, на владение и пользование имуществом, создание которого оплачено ПОТРЕБИТЕЛЕМ!
Оборот денежных знаков в экономике.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом нуждается.
Тоже КРУТИТЕ и задом и хвостом!

Всю эту теорию знает любая продавщица в газетном киоске, так что не надо сильно умничать

Свой_взгляд · 18.01.2024, 13:21

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Вы понимаете что вы просите? Вы хотите что бы кто то один сумел показать путь народу? Творчество всего народа , вот путь теории будущего строя.
Естественно у меня есть свои представления о будущем счастливом обществе , но это мои личные представления.

ЛАС не понимает, что он просит!
У него ЗАКОН в голове, один на всех и за ценой он не постоит!

А если серьезно то так оно и получается.
Один, с помощью многих, может найти и показать всем, путь для развития общественных отношений.
Основа социального сознания человека.
Думающий о благе социума человек понимает, что создание совместного имущества, оплачено деньгами потребителя, каковым и он является.
Он понимает, что в совместном имуществе, имеется им оплаченная часть.
Он понимает, что отдав эту его часть в использование всем, он получает в замен гораздо больше, он получает возможность использовать все возможные части совместного имущества оплаченные другими потребителями, для использования их на пользу ему самому.
Он понимает, что такое предоставление его части имущества, в пользование всему обществу, делает его многократно БОГАЧЕ, как и всех тех, кто предоставил ими оплаченное имущество в пользу всех потребителей.
С. Лихачев.

yhtyht77 · 18.01.2024, 13:34

Цитата:

Сообщение от капитан

Для того чтобы понять, что такое разумный социализм, необходимо знать, что такое социализм вообще. У большинства просто в памяти СССР и все, не более того. Хотя всех генсеков смешали с грязью, значит тоже было что-то не то, так выходит

Зиновьев Александр Александрович , считал что мы коммунизм проскочили в середине 70 х. Я ему верю.

yhtyht77 · 18.01.2024, 13:39

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Именно так и выходит , поэму учить народ что ему лучше, это просто считать людей за быдло, за грязь под ногами. А социализма в теории просто не должно быть, нет таких умников что бы полностью понимать весь народ.

Ценность теории Маркса в том и состоит что он предсказал чем дело кончится . И никто с подводной лодки не спрыгнет , как бы не старались. А вот запретить что то это уже вариации на тему . Хотя безмерное обохащение осуждает сегодня весь мир . Любая тварь должна быть ограничена в своих устремлениях. Иначе сожрет все . Кроме налоговиков , бесовщину мало что останавливает.

ПАРАМОН 7 · 18.01.2024, 13:40

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Извините, но тоже самое и Вас касается.
Не доказали Вы права собственника, на владение и пользование имуществом, создание которого оплачено ПОТРЕБИТЕЛЕМ!
Оборот денежных знаков в экономике.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом нуждается.
Тоже КРУТИТЕ и задом и хвостом!

Вообще то я и не собирался доказывать право собственника на купленную им вещь или любой товар. Если вы с этим не согласны , снимайте свою одежду и ходите без всего , ибо не хрена ходить в чужом.

капитан · 18.01.2024, 13:40

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Зиновьев Александр Александрович , считал что мы коммунизм проскочили в середине 70 х. Я ему верю.

Да мало ли кто что скажет... Сколько человек столько мнений. Коммунизма вообще как такового быть не может
Точнее он даже есть давно, в монастырском укладе. Все работают, ничего не получают, еда и кров. Примерно типа как коммунизм и есть

Свой_взгляд · 18.01.2024, 13:40

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Именно так и выходит , поэму учить народ что ему лучше, это просто считать людей за быдло, за грязь под ногами. А социализма в теории просто не должно быть, нет таких умников что бы полностью понимать весь народ.

Определение социального строя есть, это совместное обеспечение жизни каждого члена общества.
Можно дать определение социальному строю, как среде или пространству, которое человек использует для обеспечения своей жизни.
Как устройство социальной среды, какие то определенные ее свойства и признаки, это уже ФОРМЫ организации социальной среды, конкретные ПРАВИЛА обеспечения жизни общества.
ЛАСу нужно определится, с признаками того, что он намерен иметь!
А он бродит вокруг да около, сам не знает, чего хочет.

yhtyht77 · 18.01.2024, 13:44

Цитата:

Сообщение от капитан

Да мало ли кто что скажет... Сколько человек столько мнений. Коммунизма вообще как такового быть не может
Точнее он даже есть давно, в монастырском укладе. Все работают, ничего не получают, еда и кров. Примерно типа как коммунизм и есть

В Ленинграде был. У просто Надежды спроси. Она подтвердит. Они уже тогда мечтали в Орле его тут у нас уничтожить.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01