Разумное понятие социализма - Страница 1266 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 19.01.2024, 11:10

Цитата:

Сообщение от владимер

Что бы это изменить, надо чтобы оплата аппарата чиновников оплачивалась снизу, тогда они будут заинтересованы работать на низы...

Замечательная фраза, но никто ее здесь не оценит, кроме BEvgeN57.

шер · 19.01.2024, 11:14

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Есть мнение, что Сталин не был марксистом, и я думаю так же. Сталин воспитанник ЦПШ, ему ближе ценности социума и справедливость в нем. Чего нельзя сказать о марксистах проповедующих БОРЬБУ, а стало быть, они оправдывают насилие. Уповают на диктатуру пролетариата, которая ясное дело, никогда от насилия не откажется, и всегда найдет чем свое насилие оправдать.

Благо-глупости . Без насилия над насильниками, Свой_взгляд, насилие не уничтожить.

Свой_взгляд · 19.01.2024, 11:15

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Марксизм это отмазка для некоторых людей , объяснение почему они мало получают, типа ни они виноваты , а буржуи их обкрадывают и жируют на деньги бедного алкаша или бездельника. И всё ...никаких доказательств этого факта у маркса нет и их нет в принципе.

Так у Вас тоже нет никаких доказательств и оснований, для появления прав у собственника?! Точно такой же ТРЕП, ибо Вы с одного поля ЯГОДКИ!

шер · 19.01.2024, 11:16

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ваши законы не дают никаких гарантий, ТРЕП все это, для дурачков!

Равно как и Ваш, Свой_взгляд, эрзац-"закон" и прочий благо-трёп для потребителей.

Свой_взгляд · 19.01.2024, 11:18

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Вы затронули важный вопрос, и опять свели к двум классам , но их не два а как минимум три , вот этот средний класс и должен быть объединяющим для людей. Бедные должны стремиться стать средними , им необходимо создать все условия , а богатым помочь избавиться от лишних денег, которые честным трудом ну никак не могут быть получены.

Всего два класса - собственники и наемные рабочие.
Есть еще подкласс у собственников, хозяйственники и им услужливые.

Свой_взгляд · 19.01.2024, 11:22

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Да кто бы сомневался , индустриальному обществу приходит конец , и не важно какие там разновидности кап. или соц. Вот только что на смену? вот вопрос.

Ну так предлагайте, в чем проблема. Не мне же ОДНОМУ "отдуваться" за всех Вас!
Вот еще BEvgeN57 пытается, расклад совершить, на уровне ИП.
Остальные еще не готовы что ли? Совсем никаких мыслей нет?

шер · 19.01.2024, 11:24

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд
ЛАС сам пишет про диалектику, и тут же изобретает ЗАКОНЫ,

Диалектика и законы -близнецы братья и сестры. Более мудрое понимание закона есть единство противоположного. Ядро диалектики тоже единство (тождество) противоположного ( Ленин т. 29)
Наука есть мышление закнами, но это уровень РАССУДКА. т.Е. НАУКА ПОЗНАЕТ ГЛУБОКО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ, но рассудок только утверждает их ЕДИНСТВО.
разумное понятие тоже единство противоположного, только разум познает само это ЕДИНСТВО В БЕСКОНЕЧНЫХ ПОНЯТИЯХ. Здесь ЕДИНСТВО есть единичный момент, а противоположности есть всеобщее и особенное. Но это к сожалению есть высший уровень мышления, что на данном форуме не используется, в лучшем случае есть уровень рассудка.

Интересное дело .
Получается, что по ЛАСу диалектика , будучи отрицанием рассудка, - враг науки.
Тогда как у Гегеля - душа .

ПАРАМОН 7 · 19.01.2024, 11:26

Цитата:

Сообщение от шер

Знает: оставить, как есть. Только без денег . Что тут не понятного?

Вещь, надо пару ящиков коньяка или виски привести домой , полы в курятнике продезинфецировать

Свой_взгляд · 19.01.2024, 11:27

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Людям для выживания необходим частный интерес, своя боль всегда больнее чем соседская. И от этого никуда не денешься. Вот из этого и надо исходить. Но в любом случае надо оставаться человечным человеком , а это высоко моральное общество , а не экономические какие то придумки. НЕ туда смотрим господа теоретики.

На первый взгляд верно, но начали с одного а закончили другим и противоположным.
С морали в экономике нужно начинать, вот тогда получим два в одном флаконе.

шер · 19.01.2024, 11:28

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Чем вас не устраивает , двухчленка Аристотеля ,
х . или вообще многочленка , под них и мат. аппарат имеется ,
хх. зачем вам эта диалектика нужна?

х. При том, что многочленка идентична Аристотелю (Гёдель).
хх. Так она - неизбежный итог Аристотеля (Гёдель).

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01