Разумное понятие социализма - Страница 1268 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 19.01.2024, 11:44

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Какая наивность и полное непонимание классовой сущности власти.

Вы сами не понимаете, что такое власть, и какая она бывает, в зависимости от развития специализации работника.
Да уважаемый, общественные отношения в том числе и власть, зависят от развития специальностей работника в обществе!
А не от СТЕПЕНИ развития производства. Не от развития ПРОИЗВОДСТВА = ВЕЩЕЙ (вещи не способны развиваться) зависят производственные отношения, а от РАБОТНИКА и его специализации.
Так что Ваш К.М. СНОВА ЛОПУХНУЛСЯ, и не на ту лошадь ПОСТАВИЛ!
Ну и Вы как ЛОХИ, в след за К.М. в припрыжку несетесь, а сами не понимаете куда!

Свой_взгляд · 19.01.2024, 11:48

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

У общества есть ПЕРВОПРИЧИНЫ происходящего, для этого нужно знать эти первопричины( сущность, законы, теории), к чему у вас нет никакого желания приблизится даже. Поэтому все ваши посты превращаются в болтовню обывателя.

Все правильно, я пишу для простого ЧИТАТЕЛЯ, языком понятным КАЖДОМУ.

Для кого Вы стараетесь непонятно. Такие как Вы, Вас не читают, у них свои ДУМКИ в голове, и Ваши ДУМКИ им без надобности.

Простые люди Вас не понимают, ибо Вы оторвались от бытия и пишите исключительно РАЗУМНО, на уровне ЗАКОНОВ понятных только Вам и таким как Вы. И даже в этом случае, Ваши соратники, эти законы по своему понимают.

Просто Надежда · 19.01.2024, 11:49

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Типа девочки играют в классики в классе.

Классные девочки классно играют с классной в классики в классном классе.Это просто класс!

шер · 19.01.2024, 11:55

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Цитата:

Сообщение от шер
Это верно, ПАРАМОН 7, но с утонением: строй, основанный на частном интересе.

От того императив марксизма - уничтожение ЧС.
И потому коммунизм = Космос. (Руди, Андрей Яруничев) - освоение необъятных его ресурсов. И одной только Солнечной системы может потребовать десятков, если не сотен миллиардов деятельного населения.

А иначе - всем гибель, сколь ужасная , столь же позорная
http://www.kprf.org/showthread-t_18429.html
На Земле человечеству не выжить, по-любому.

https://www.kprf.org/showthread.php?...E7%E5%EC%EB%E5
Жизнь на Земле загибается.

Людям для выживания необходим частный интерес, своя боль всегда больнее чем соседская.и от этого никуда не денешься. Вот из этого и надо исходить. Но в любом случае надо оставаться человечным человеком , а это высоко моральное общество , а не экономические какие то придумки. НЕ туда смотрим господа теоретики.

Не пишите ..., ПАРАМОН 7: род Гомо миллионы лет выживал в общинах , где и слов-понятий таких не было : я ,мой, моё ... Пишут, что ещё в 19-м веке этнографы находили целые такие народности. .

Коммунизм в наших генах , короче.Потому Маркс писал: человек должен вернуться из к себе из нынешнего про... блудилища и фурий частного интереса. Но , разумеется, ,сохранив цивилизацию , кою издыхающий капитализм пытается вбомбить в каменный век. На наших же глазах.

Свой_взгляд · 19.01.2024, 11:56

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

И что, означает то, что человек в молодости учился ЦПШ, а потом перековал себя в монолит, сталь марксиста, коммуниста, практика? Что важнее для жизни?
Для вас конечно ЦПШ главное, а как же еще можно вылить ушат грязи на человека, принизить его уровень образованности, под руководством которого победили фашизм, создали базу для освоения космоса, сделали сверхдержаву СССР, реализовали полностью ПЕРВУЮ ФОРМУ СОЦИАЛИЗМА.

Кто Вам сказал что образование ЦПШ это плохо?
Чего разорался то?
И.В. Сталин был прежде всего ЧЕЛОВЕКОМ, потом уже политиком, хозяйственником, военным начальником, и т.д.
Может где то в малом и марксистом, но только в малом, ибо он создал больше чем разрушил. А марксизм К.М. ничего не создает, он только РАЗРУШАЕТ, через борьбу классов!
Короче марксизм, это ЗЛО! И это очевидно для всех, не только для меня и Парамона 7.

ПАРАМОН 7 · 19.01.2024, 12:03

Цитата:

Сообщение от шер

Не пишите ..., ПАРАМОН 7: род Гомо миллионы лет выживал в общинах , где и слов-понятий таких не было : я ,мой, моё ... Пишут, что ещё в 19-м веке этнографы находили целые такие народности. .

Коммунизм в наших генах , короче.Потому Маркс писал: человек должен вернуться из к себе из нынешнего про... блудилища и фурий частного интереса. Но , разумеется, ,сохранив цивилизацию , кою издыхающий капитализм пытается вбомбить в каменный век. На наших же глазах.

А вы не задумывались над тем вопросом , откуда эти народности? Это что? . прошлое человечества или тупиковая ветвь развития некоторых видов, или одичавшие сообщества людей. Доказательств что миллионы лет люди жили общинами или ещё как, вообще нет. Поэтому находки этнографов служат скорее доказательством тупика в развитии коллективного хозяйства людей.
Ну как минимум народности жившие коллективизмом , остались дикарями , а люди выбравшие ЧС дошли до нынешнего уровня и в космос летают.

Свой_взгляд · 19.01.2024, 12:07

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

НЕ понятно как люди одних от других отличают , на мой взгляд у них у всех одно лицо - безликие.

Да уж, безликие?
Только все они на одно лицо - СОБСТВЕННИКИ или их представители.

Свой_взгляд · 19.01.2024, 12:13

Цитата:

Сообщение от шер

То есть, у Вас, Свой_взгляд, нет рациональных возражений против тезиса экономика - наука ещё древних греков по выколачиванию прибавочного продукта из рабов.

Что то Вы перевернули, в пользу Вашего мировоззрения.
Социальная экономика, не является наукой, а является РЕЗУЛЬТАТОМ деятельности субъектов экономических отношений.
Никакой НЕВИДИМОЙ руки рынка нет, есть много рук участников экономических отношений.
Никакого выколачивания прибавочного продукта из рабов нет.
Есть банальный ГРАБЕЖ благ созданных рабом в пользу бандита рабовладельца. КРАЖА благ есть, посредством угрозы насилия.
По напридумывал К.М всякой ХРЕНИ, вот УМНИКИ и бродят среди ПОНЯТИЙ, не зная куда их применить.

Договорились уже до того,что три понятия в одно поместили, и этого еще и мало, нужно туда же прибавочный продукт еще ЗАСУНУТЬ?
Прибыль, прибавочный продукт, эксплуатация = КРАЖА благ собственником.

ЛАС коммунист · 19.01.2024, 12:22

СОБСТВЕННОСТЬ КАК АТРИБУТ ЧЕЛОВЕКА
https://www.kprf.org/showpost-p_1055...unt_12679.html

Цитата:

Сообщение от шер

При том ,что если социализм, то - вообще никакой собственности. За ненадобностью в таком понятии.

Человек существо производящее, где труд есть целесообразная деятельность людей по присвоению и превращению вещества природы в удобную форму потребления.
Последняя есть СОБСТВЕННОСТЬ как общественные отношения отчуждения (вещества природы в производстве как связи человека с природой) и присвоения уже измененного вещества- жизненных благ (д.э.н. Г.И. Черкасов " Общая теория собственности). Без собственности человек существовать не может как при капитализме, как при социализме, так и при коммунизме.
Речь идет только о снятии ЧС, чтобы общественные отношения были лишены эксплуатации и стали ГУМАННЫМИ. Поэтому теория марксизма и сводится к одному положению: уничтожение частной собственности (Манифест КП 1848). Добавлю, по философии: СНЯТИЕ означает сохранение в иной форме, в данном случае снятие ЧС означает сохранение собственности, но не в частной, а общественной форме, сама собственность никуда не девается, не исчезает. Обычно глаза замылены правовыми отношениями собственности, которых в бесклассовом обществе не будет. Но собственность общественная сохраниться и её свойства как общественные отношения: отчуждение, присвоение, чувство хозяина, ответственности, разумного распоряжения , присвоения и потребления….. Иначе как можно осуществить коммунистический принцип распределения жизненных благ по ПОТРЕБНОСТИ.
Женя, СОБСТВЕННОСТЬ есть АТРИБУТ ЧЕЛОВЕКА. Нет собственности- нет человека, нет человека- нет собственности как общественного отношения.
PS
Кто дабавит атрибуты собственника?

Свой_взгляд · 19.01.2024, 12:23

Цитата:

Сообщение от шер

Так сначала прекратите опровергать самого себя, навязывая "никакие законы".
Цитата:
Никаких ЗАКОНОВ развития социальной системы не существует, кроме одного единственного.
"Многообразие форм развития сознания и их взаимодействие, является основой развития социальных отношений и обеспечения жизни общества, а так же любой живой саморазвивающейся системы!"
С.Лихачев.
И такое много-глаголание вообще и ни о чём конкретно - теперь как бы в ранге "закона".
Самому-то не смешно, Свой_взгляд?
Или прикол такой.

Не смешно, когда я уходил от использования терминов К.М., было еще смешнее.
Но нужно было пройти этот этап, иначе люди совсем не понимали о чем речь идет.
А за исправление спасибо, учту и исправлюсь.

Никаких ЗАКОНОВ развития социальной системы не существует, кроме одного единственного постулата (исходное положение, допущение, принимаемое без доказательств, в силу очевидности последнего для всех).
"Многообразие форм развития сознания и их взаимодействие, является основой развития социальных отношений и обеспечения жизни общества, а так же любой живой саморазвивающейся системы!"
С.Лихачев.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01