BEvgeN57

Вот этот пункт мне и не понятен.: "Расходы энергии на выпечку в малом производстве выше чем в крупном..."
С чего Вы это взяли?
И какой энергии? Электрической или самого работника.

Свой_взгляд

Реальность капиталистическая, все ее минусы я Вам показал, а Вы еще и свои добавляете. Поэтому никому этого уже не нужно.
Что касается моих "ошибок", с чего Вы взяли, что это мои ошибки, а не Ваше ОШИБОЧНОЕ понимание моих текстов. У Вас все мои сужения отображаются все время НАИЗНАНКУ. Вы меня не понимаете, ибо мышление у вас КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ. Когда Вы научитесь говорить о экономике простыми русскими словами (приход, расход и доход), вот тогда я увижу, что Вы начали понимать экономику, как она есть. А пока Вы только ЗНАЕТЕ и не ПОНИМАЕТЕ, что Вы ЗНАЕТЕ! Что бы понимать, нужно свое суждение иметь, а Вы по чужим правилам (К.М.) играете!
Думками чужими разбогатеть невозможно, а именно это Вы, и остальные здесь ЗНАЮЩИЕ, пытаются сделать.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Потому что я технарь и имел дело с тепловыми машинами и их особенностями эксплуатации.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

В первую очередь ЗАСТАВИТЬ служить тем, над кем он ныне властвует и за чей счёт жирует.
А затем, уравняв в правах с другими работниками, развить в этих зверях Человеческое, показывая, что можно много хорошего, приятного чувствовать и будучи Человеком.

ПАРАМОН77

То что он вас сейчас заставляет и воспитывает в вас человеческое, это плохо , а вот если вы будете заставлять и воспитывать, это хорошо .Да?

BEvgeN57

Ладно. Проехали. Пусть будет здесь по-Вашему. Коль Вы здесь специалист.

Только ведь, как мне известно, крупные корпорации душат малые производства не разницей их энергопотреблений, а возможностью ОСОЗНАННОГО, ЗЛОНАМЕРЕННОГО точечного уничтожения выбранных конкурентов малых производств. Например, подкупом чинуш, которые и душат "малых" своими поборами. Либо временным установлением заведомо НЕрентабельных, низких покупательских цен на свою продукцию (а значит и на продукцию конкурента), компенсируя, при этом, свои убытки за счёт остальной продукции. Чего у малых нет в возможности. Ибо, чаще всего, живут лишь за счёт производства одного продукта.

BEvgeN57

Вы это серьёзно, или всё же прикидываетесь?

С какого это бодуна Вы взяли, что капиталисты в своих рабах сейчас воспитывают Человеческое?
ЭГОИЗМ они в рабах "воспитывают".
(Отстраняя от управления и распоряжения ОБЩИМ).

Свой_взгляд

Все определяют ЗАТРАТЫ на единицу продукции.
Не выгодно держать бухгалтера на сто человек, не выгодно держать юриста на одну контору, не выгодно содержать универсала для производства всех видов работ. Выгодно держать узкого специалиста, минимум затрат на обучение и быстрое приобретение опыта работы.
Вопрос специализации нужно понимать, а не знать или чувствовать.
Выручка, расход и доход. Три слова и вся экономика ими уже определена.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН77

Малые не конкуренты большим . Конкуренты это когда равные.Крупные мелочь просто не замечают. Не ту книжку вы прочли.

ПАРАМОН77

В данное время , воровство и пьянки на предприятиях прекратились , значит что то человеческое воспитали.