Свой_взгляд

И Вы решили ВОЛШЕБНИКОМ стать? ....................................

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шер

х.
Да, для знающих марксизм - достаточно.
хх
Ну почему же ?
Для тех, кто в марксизме - ..., перечислю атрибутивные.
А именно: уничтожение (изживание , снятие - Гегель). То есть, прехождение (Гегель) таких конкретно категорий , как ЧС, ТДО, классы, сословия, бюрократия , до качества, исключающего реставрацию дикого капитализма ( как то случилось с СССР).

В том числе и подобного Вашему, Свой_взгляд, товарного фетишизма(Маркс) - культа потребительства и товарообмена .
Превращающего всех, всё, и вся в товары - предмет купли-продажи.

Свой_взгляд

1. Частные законы присвоения и отчуждения.
2. Личная собственность и частная собственность.
Этого достаточно для того чтобы признать Вашего КУМИРА дилетантом!
ЛАС не тех авторов читаете!
Этот ЛОХ не знает о том, что есть еще и ИМУЩЕСТВЕННЫЕ отношения.
Не нужно читать ТВОРЦОВ за ДЕНЬГИ, эти ПРИДУРКИ напишут все что УГОДНО лишь бы заказчику ПОНРАВИЛОСЬ.
Прудон - "Собственность это кража." прочтите и все поймете САМИ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Ее тема не интересует, ее интересуют УЧАСТНИКИ и ее ГОРДЫНЯ, она КАЙФ ловит, от перехода на личности. Ну и колбаса с мясом и яйцами. Немного истории, которую САМА не видела но ЗНАЕТ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

А это ОШИБКА всех участников здесь, своих суждений нет ни у кого, все используют мировоззрение К.М.
А для понимания экономики достаточно трех слов.
Выручка = приход, расход и доход.
Когда разберетесь САМИ, что означают эти три слова, тогда и поймете экономику, как самого себя.
Экономическое наследие предков.
https://proza.ru/2018/01/10/1696
Разбирайтесь, ничего СЛОЖНОГО нет в экономике, если действительно ЖЕЛАЕТЕ разобраться!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шер

При каком-таком "социализме", Просто Надежда ?
- Не было подобного(нет ЧС, ТДО, классов, страт...) нигде-когда: читайте Маркса-Ленина, дорогая. Не позорьтесь так нелепо.

Свой_взгляд

Частник ДА! Крупное производство нет. Это потом когда узнают человека ему предлагают иные специализации, и нужен срок и только в одной сфере деятельности, как многостаночник. А не так, как пекарь заменит работника литья пластмассы.
Так я буду бороться не со своими ошибками, а с Вашим ИЗВРАЩЕНИЕМ моих текстов. Уже проходили, чем еще напугаете?
ССедьмой, вот он по делу БУРОВИЛ, а у Вас одни "непонятки"!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шер

х.
глупость: не было такого.
хх.
С чего Вы это взяли ? В эрефии ещё нет Сталинграда.

Свой_взгляд

Вы не понимаете, что рынок уже ЗАНЯТ. И производство меньшей мощности в него войти уже не может. Существует минимум, при котором производство уже не выгодно создавать. Тут палка двух концов, меньше нельзя и слишком большое тоже плохо. Критериев никаких нет, только ОПЫТ. Есть ценовая линейка спроса потребителем, разница может быть и 1,5 и в 2 раза, в зависимости от срока службы изделия, по решению потребителя, который методом ТЫКА это качество определяет.
Расчет расходов производится до того, как производство создается, а ценовая линейка уже есть. Посчитали и не попали в тот сегмент, который собирались занять. И все, рассматриваются иные возможности, в том числе и слияние производства разных собственников.
Короче у Вас НАЧАЛЬНЫХ знаний экономики нет.
Вам только СЛУШАТЬ и ДУМАТЬ полагается, а не теорию свою предлагать.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шер

Чтобы вернуть в РФ Сталинград , а с ним - Сталинский ГМК СССР - преддверие социализма - последнюю к нему ступень(Ленин) .Я - за.

Но за Путина голосовать не стану: выдвигают вроде бы кандидата и покруче.