Разумное понятие социализма - Страница 1321 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шер · 26.01.2024, 08:47

Цитата:

Сообщение от капитан

Спорить не могу. Все под богом ходим. Не зря же во всем мире столько храмов построено. Кто знает, может в боге и правда... Сложный вопрос. Его никто не может постичь. Ни я, ни Вы. Даже Шерри

А что там постигать-то? - Тоже мне регбус-шарада.
Гегель:
бога нет , потому что он им ещё только становится. И бог тот - человек.
Отсюда и Марксово :
люди должны стать, как боги.
А восходит всё сие к Исусову :
царствие небесное - внутри вас : вы - боги .

шер · 26.01.2024, 08:50

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН77

Цитата:

Сообщение от yhtyht77
Сейчас то как то по другому ? Налоги платить никто не должен ? Ваш Лихачев социологию изучал когда нить ? Происхождение государства .

Этот Лихачёв , вероятно и есть СВ. Туфту нам парень гонит

Да ещё дурновато-плагиатную. Зато очень полезную Вашему, ПАРАМОН77, буржуизму . - Нет ?

шер · 26.01.2024, 08:54

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Обмен благами, не равно, распределению благ.

В смысле - первобытный товарообмен: топор из неолита на хобот мамонта ?

шер · 26.01.2024, 09:01

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН77

Не думаю что в садистах что то божественное есть

Это у Вас, ПАРАМОН77, явно от недостатка начитанности . На предмет бого-садизма рекомендую ознакомиться хотя с первыми книжками Библии :"Числа" там , "Исход" , "Навин" ...

Свой_взгляд · 26.01.2024, 09:03

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Свой_взгляд.
ДОХОД, это разница между выручкой и затратами на производство благ.
Содержание работника входит в ДОХОД, туда же входят и затраты на обновление производства.
BEvgeN57
Ага! А «затратами на обновление производства» распоряжаются «специалисты» по обновлению.
Вот и остаётся у работника лишь зарплата («Содержание работника») из всего его куцего дохода.

Уважаемый, Вам показана Ваша система хозяйствования, и это Вы распоряжаетесь средствами на развитие производства, и это Вы свободно можете перегнать их в зарплату для себя любимого.
Это АГА, адресуйте ка себе! И при условии, что Вас никто не может контролировать.
Ибо совладельца Вашего ПОТРЕБИТЕЛЯ, и близко рядом нет. И прав у него нет, Вы ему их НЕ ДАЛИ.

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Ну и кто тут у Вас всей этой выручкой распоряжается, т.е. распределяет? Коль Вы много раз уже меня упрекали, что выручку в распоряжение работника отдавать нельзя?

Производство находится в УПРАВЛЕНИИ работника и его структур. Передано ему в пользование БЕЗВОЗМЕЗДНО, и в ПОЛНОЕ хозяйственное управление. Заплатил налоги и спи спокойно, даже о обновлении производства думать не нужно. Просто РАБОТАЙ, ПРОИЗВОДИ и РЕАЛИЗУЙ, как получится, как потребитель у тебя ВЗЬМЕТ, и все!

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Ага! А «потребитель» - это НЕ работник, а ИЖДИВЕНЕЦ. Иждивенец же – это дети, студенты, старики и инвалиды. Т.е. те, кто работать и зарабатывать не способен, по каким либо причинам.

А у Вас что РОДИНА не для всех? А только для работающих?
Вот всегда у Вас ШКУРНЫЕ интересы проявляются, а еще и обижаетесь.

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Вы же вопросы ни по качеству, ни по цене решать потребителям не отдаёте. У Вас эти вопросы решает самоська БЕЗУМИЯ бес.сознательности людей под названием «ЧЧВ».

У Вас потребитель без прав, Вы их так и не определили, это раз.
Если Вы не признаете рынок, свободный и самостоятельный обмен, Вы ДИКТАТОР и с Вами говорить бесполезно, это два.
Вы опять пишите, что потребитель у меня участия не принимает, в определении цены? А РЫНОК СВОБОДНЫЙ ДЛЯ ЧЕГО?!
Это у Вас нет ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО механизма, для дополнительного определения цены потребителем, и Вам одного способа определения цены потребителем МАЛО, это три.
Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ социальную ЭКОНОМИКУ, от слова СОВСЕМ ее не понимаете, это четыре. Пытаетесь копировать советскую систему цен.

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

А вот искусственное «имущество» люди создают часто сообща, т.е. вместе.

Столько слов и все пустое.
Комплектующие для строительства завода, создаются разными работниками, в разных местах и в разное время. Дурью не занимайтесь, и первый пример все эту ВОЗМОЖНОСТЬ Вам показал.

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Ко всему этому, у каждого человека имеется СВОЯ ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ, данная ему природой, но никак НЕ СОВМЕСТНЫМИ усилиями людей. А значит и время, и энергия жизни тоже у каждого СВОЯ ЛИЧНАЯ, от природы. И жизнь – это НЕ имущество, и НЕ вещь, а энергия и время, данные природой.
Но Вы, как я Вас понял, ЛИШАЕТЕ права каждого отдельного человека, самому лично распоряжаться этой своей жизнью (временем и энергией его жизни, данные ему ПРИРОДОЙ).

Не правильно Вы все понимаете, как и всегда.
Вы настолько РЕВНОСТНО защищаете права отдельного работника, что ПОЛНОСТЬЮ его отделяете от общества.
Каждый человек САМ выбирает для себя - свою специальность, САМ выбирает коллектив для совместного производства благ, САМ коллектив реализует им произведенные блага, САМ оплачивает содержание совместных потребностей общества. И естественно сам использует свою энергию, как САМ решил.
Прекращайте Вашу демагогию с энергией, это тоже самое что стоимость К.М. Надуманная величина, за которую Вы вцепились и желаете этим пустым местом ЦЕНУ регулировать? Так же как К.М. измеряет ТРУДОВУЮ стоимость? У К.М. стоимость, у Вас энергия? ПОТРЕБИТЕЛЮ наплевать на Вашу ЭНЕРГИЮ и ее РАСХОД Вами, он заплатит Вам столько, сколько ЗАПЛАТИТ, если согласится с ценой Вами ему ПРЕДЛОЖЕННОЙ.
Ну что опять, и в сотый раз?

Ну сколько можно мне Вам пояснять ПРОСТЫЕ факты, и опять и опять и снова?!
У Вас что СОВСЕМ памяти нет, и все что я пишу в пустоту улетает?
Так я не буду больше Вам ничего писать, раз это уже явно БЕСПОЛЕЗНОЕ дело?

шер · 26.01.2024, 09:03

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН77

Да они такие , всю жизнь сами работали и предлагают этот путь и другим , но тщетно ..халява наше всё.

О, да : кто на что учился-сгодился .

yhtyht77 · 26.01.2024, 09:22

Цитата:

Сообщение от шер

Именно так: охлос у Аристотеля ,что держал демократию хуже тирании .

Так и есть . С молчаливого согласия толпы можно творить черте что , десятилетиями . Хотя самой толпе это совершенно не нужно. Но вот такой странный выверт. Прямо по Аристотелю.
Волки всегда будут питаться баранами , по тому что у баранов не хватит ума объединиться и дать отпор волкам совместно. Солидарно дойти до Избирательного участка . Аристотель прав .

ПАРАМОН77 · 26.01.2024, 09:27

Цитата:

Сообщение от шер

Да ещё дурновато-плагиатную. Зато очень полезную Вашему, ПАРАМОН77, буржуизму . - Нет ?

Конечно нет , в принципе я не сторонник чего либо , поэтому ищем что более мене соответствует истине , а что получается , то и должно быть.

ПАРАМОН77 · 26.01.2024, 09:30

Цитата:

Сообщение от шер

Это у Вас, ПАРАМОН77, явно от недостатка начитанности . На предмет бого-садизма рекомендую ознакомиться хотя с первыми книжками Библии :"Числа" там , "Исход" , "Навин" ...

Когда то читал всё что можно из религии , но к сожалению я агностик , к верующим не принадлежу.

Свой_взгляд · 26.01.2024, 09:31

Цитата:

Сообщение от шер

Коль есть обмен Бл1 ⇆ Бл2 , то, по-Марксу, - меновыми стоимостями . А коль есть отдельные (частные) производители и потребители тех Бл1 и Бл2 то (опять же) по-Марксу - Бл1 и Бл2 - стоимости потребительные и , стало быть, имеет место примитивно-рыночная сделка частных собственников товарных продуктов Бл1 ⇆ Бл2 .

Ну и что в этом ПЛОХОГО?
В данном случае эта сделка, двух самостоятельных участников экономических отношений, оба являются производителями Т.Е. ХОЗЯЕВАМИ созданных ими благ.
Один хозяин, с другим хозяином, обменялись благами, посредством денег.
Где собственник?

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01