Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.01.2024, 12:23   #13251
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,178
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
А зачем так суетливо, да карикатурно сие шукать-то , о Свой_взгляд ? Коли сие - давно растолковано во всех хрестоматиях ?
А именно:
профессиональное разделение труда (Маркс , Энгельс) .
Читайте Энгельса: "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Попросвещайтесь, разлюбезный, дабы хоть этом-то не позориться.
Вам же русским языком сказали - ОСНОВАНИЯ для появления прав у собственника ПОКАЖИТЕ?
Докажите ФАКТАМИ (материальными или юридическими), что собственник САМ и ОДИН создал ЗАВОД, или САМ и ОДИН оплатил создание ЗАВОДА?

Чужими СУЖДЕНИЯМИ богатым не станете, свои МОЗГИ нужно Вам иметь!
Причем здесь разделение работников на специальности?
Причем здесь образование семьи?
Что такое ПРЕДМЕТ отношений частной собственности, Вы ПОНЯТИЯ не имеете, и путаете эти отношения с имущественными отношениями.
Что касаемо ГОСУДАРСТВА, то Вы далее "инструмента насилия и принуждения" так и не ПРОДВИНУЛИСЬ, а это не главная ЗАДАЧА гос аппарата!
Короче, когда ЛОХ начинает УМНИЧАТЬ, можно сразу перестать его слушать, все равно он будет повторять чужой ПУБЛИЧНЫЙ БРЕД, который и без него все уже ЗНАЮТ!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 26.01.2024 в 12:35.
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2024, 12:27   #13252
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто Надежда Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН77
Вот и все ,надоело мне обсуждать белиберду
С этого и надо начинать,когда ведёте беседу с
этим персонажем.Все эти вопросы были рассмотрены ещё лет пять назад.Сначала обсуждающих было много,затем,когда все и всё поняли,то не осталось никого.Все закончили именно вашими словами.И каждый год всё начинается по кругу.
Всё это по полочкам разложил пользователь под ником Леонид Ильич.СВ только визжал и негодовал в ответ.Но все всё поняли.
Вы очередная "жертва" этого идиотизма.
Не факт, Просто Надежда.

Леонид Ильич разнёс эрзац-теорию С_в на базе учения Маркса. Но с С_в то - как гуся ...
Он ведь закономерно наезжает на того Маркса с таким же вздор-хамством , что на марксистов и Гегеля - тутошные апологеты капитализма и сторонники "самой лучшей ЧС". Другой "аргументации" у всей этой публики просто нет . Да и быть не может.

Так что, точки зрения марксизма, С_в - того же поля ягодка. И, отмечу, старательнее даже, чем многие тут халтурщики. В этом, пусть и не самом приличном деле, скажем так. Особенно циничном на комм-форуме. Так какие же к нему претензии-то со стороны противников социализма-коммунизма-то, не пойму ?

Последний раз редактировалось шер; 26.01.2024 в 16:52.
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2024, 12:41   #13253
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
И что ? К чему такой обскурантный (мракобесный?) догматизм, yhtyht77? Если в этом-то вопросе Троцкий прав. И Вы ведь не доказали обратное, дорогой.

И потому на вопрос :
Сиречь, то что им не было:
а) ни по сути (наличие ЧС),
б) ни в явлении (классы, найм и всё такое),
в) ни в действительности (Гегель) ?

Так что по сути
от Вас де-факто поступил ответ :
для пущей дискредитации самой идеи социализма .
- Зафиксировано.
Отмена частной собственности это иллюзорная мечта . Нельзя отменить то что работает. Вы сильно забегаете вперед. О производительности труда надо мечтать. Как ее , производительность довести до абсолюта . А ЧС это вопрос 25 .
Нормальный , социально направленный капитализм , с очень дорогой раб силой ,с высокой потребительской способностью населения , это то что прописывает доктор для полной автоматизации производства благ. Вот там до коммунизма по Тротцкому , рукой подать.
А социализм уже везде давно построен. И у нас тоже . Не смотря на выверты с приватизацией . Просто он у нас такой . Хроиой на обе ноги .
Доказательством тому считайте национальные задолжности экономик мира . Те же США 34 триллиона подпечатали и съели . Куда ? Если у них даже ВПК отсутствует. Это значит денежки пошли на социальные нужды . Не все конечно. Но львиная доля . Дороги , инфраструктура , школы , больницы , страховая медицина , зарплаты полицейских и т д. Это все и есть социализм . Да же если снег и лед ни кем не убирается , как в СССР это практиковалось.
ГМК имел огромное преимущество по сравнению с частно собственническим капитаклизмом. Он мог сосредоточить капитал в какой то одной точке и решить поставленную задачу за очень сжатые сроки. Тот же космос . Но победить свой собственный упертый народ , он так и не смог . Обычный капитаклизм , о котором все так сильно мечтиали , у нас еще умоет собственный народ. Не нравятся коммунисты , палаточные городки как в США ждут всех. Но только Гегелем не пугайте людей. Они и так уже не понимают что происходит когда платежки ЖКХ приходят раз- в месяц.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2024, 12:43   #13254
ПАРАМОН77
Местный
 
Регистрация: 21.01.2024
Сообщений: 527
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Не факт, Просто Надежда.

Леонид Ильич ведь разнёс теорию С_в на базе учения Маркса, но С_в-то наезжает на того Маркса примерно с тем же хамством , что на марксистов и Гегеля - тутошные апологеты капитализма и сторонники "самой лучшей ЧС".
Так что С_в, с точки зрения марксизма, - того же поля ягодка. И, отмечу, куда старательнее даже , чем многие тут халтурщики в этом деле. Пусть и не самом приличном, скажем так. И особенно на комм-форуме. Так какие же к нему претензии-то со стороны противников социализма-коммунизма-то, не пойму.
Вы не понимаете? Просто с аферистами общаться не стоит . А на какой программе они базируются это не важно.
А люди имеющие какие то взгляды это другое дело. Человек обладающий моралью это понимает , ну а все остальные , да пошли они.
ПАРАМОН77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2024, 12:48   #13255
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,178
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Не факт, Просто Надежда.
Леонид Ильич ведь разнёс теорию С_в на базе учения Маркса, но С_в-то наезжает на того Маркса примерно с тем же хамством , что на марксистов и Гегеля - тутошные апологеты капитализма и сторонники "самой лучшей ЧС".
Так что С_в, с точки зрения марксизма, - того же поля ягодка. И, отмечу, куда старательнее даже , чем многие тут халтурщики в этом деле. Пусть и не самом приличном, скажем так. И особенно на комм-форуме. Так какие же к нему претензии то, со стороны противников социализма-коммунизма, не пойму.
ЛИ получал от меня не единожды, и всегда опорой у него было то что есть, а не то, что должно быть. Воровская экономика у него, и у Вас тоже такая же ВОРОВСКАЯ экономика - ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ.
Собственник ОТБИРАЕТ, а власть ДЕЛИТ. Ничего другого Вы не ЗНАЕТЕ!
Но нужно отдать ему должное, очевидные ФАКТЫ он ПРИЗНАВАЛ, не то что остальные.
Что касается претензий ко мне со всех сторон, то все просто!
Вы все ОДИНАКОВЫЕ ибо все Вы СОБСТВЕННИКИ, только идеологии разные. Одни частные собственники, другие коллективные собственники, а правила у Вас у всех ОДИНАКОВЫЕ - ОТОБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ.
У меня собственника нет, корыта общего нет и отношений собственности нет.
Вот поэтому Вы все ПРОТИВ меня, против И.В. Сталина и его социальной экономики.
Не был И.В. Сталин марксистом, вот в этм все и дело!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2024, 12:58   #13256
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,178
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН77 Посмотреть сообщение
Вы не понимаете? Просто с аферистами общаться не стоит . А на какой программе они базируются это не важно.
А люди имеющие какие то взгляды это другое дело. Человек обладающий моралью это понимает , ну а все остальные , да пошли они.
Иш чего удумал, назвал человека дурком, и сразу умным стал?
Ты сначала ПОЙМАЙ меня на вранье, потом назовешь меня аферистом?

Какая у тебя МОРАЛЬ?
Гонишь людей совершать действия деРЬмо-кратНОЕ (посредством своей идеологии), и создаешь ВЛАСТЬ которая будет направлена на подавление ВОЛИ людей, посредством ЗАКОНОВ от части общества!?
Ты САМ себя СЛЫШИШЬ нет, или совсем уже ТУПОЙ!?
В диктаторы еще не наигрался?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 26.01.2024 в 13:02.
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2024, 12:59   #13257
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шер
Нет. И про что там ?
Что-то наподобие ОГАС. Только современное.
Да и вообще, как я понял, идеологи "Созидательного общества" задействовали идеи Госкапитализма СССР. Только переиначив их под современность и под себя.
Это - веление времени , что наступило минимум полвека тому (Не зря же Волобуев все плеши проел "коммунизмом" , пусть и абсурдным) .

Помнится, ещё тогда с инженерами прикинули , что цеховое задание могут исполнить человек 30-50 из 250 штатного расписания. А остальных оставить дома за ту же з/п . И ещё не хило сэкономить на садиках, продлёнках, транспорте , охране, пр. помещениях, освещении , отоплении , вентиляции, воде, канализации, оборудовании, содержании раб-мест ....
То и был бы , возможно, социализм. Только решительно не выгодный прежде всего разному начальству. Да и массе раб-класса.
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2024, 13:10   #13258
ПАРАМОН77
Местный
 
Регистрация: 21.01.2024
Сообщений: 527
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Это - веление времени , что наступило минимум полвека тому (Не зря же Волобуев все плеши проел "коммунизмом" , пусть и абсурдным) .

Помнится, ещё тогда с инженерами прикинули , что цеховое задание могут исполнить человек 30-50 из 250 штатного расписания. А остальных оставить дома за ту же з/п . И ещё не хило сэкономить на садиках, продлёнках, транспорте , охране, пр. помещениях, освещении , отоплении , вентиляции, воде, канализации, оборудовании, содержании раб-мест ....
То и был бы , возможно, социализм. Только решительно не выгодный прежде всего разному начальству. Да и массе раб-класса.
Это другое, лучше пусть люди ходят на работу и считают , что ими и их руками всё создано , чем от безделья примутся за противоправные действия. Гегемонов как то надо придерживать в правовом поле иначе , натворят беды из -за своей врождённой глупости.
А вот марксизм и творит зло натравливая этих бедолаг против всего остального населения.
ПАРАМОН77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2024, 13:12   #13259
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шер
Для чего Хрущ и убрал из программы КПСС положение о диктатуре пролетариата.
Теоретическое обоснование убрал Хрущ. А ПРАКТИЧЕСКОЕ до него убрал Сталин.
Как это ?
Сталина как раз и убили (?), как выдвинул идею замены безнадёжно обуржуазившейся верхушки КПСС чем-то вроде ордена меченосцев (абсолютных бессребренников) .
Ибо только партия абсолютно не заинтересованных в ЧС людей могла повести ДП и страну в социализм.
Но интерес-то гос-парт бонз был аккурат противоположным . И, начиная с Хруща , повели СССР в яму 90-х.
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2024, 13:19   #13260
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН77 Посмотреть сообщение
Сообщение от шер
Да ещё дурновато-плагиатную. Зато очень полезную Вашему, ПАРАМОН77, буржуизму . - Нет ?
Конечно нет , в принципе я не сторонник чего либо , поэтому ищем что более мене соответствует истине , а что получается , то и должно быть.
Но истина и Ваша ,ПАРАМОН77, и Своего_взгляда, и прочей тут Ко кап-апологетов - в ЧС.
Тогда как истина социализма - той ЧС уничтожение.
шер вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 19:22. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG