Разумное понятие социализма - Страница 1327 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 26.01.2024, 13:20

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН77

Это другое, лучше пусть люди ходят на работу и считают , что ими и их руками всё создано , чем от безделья примутся за противоправные действия. Гегемонов как то надо придерживать в правовом поле иначе , натворят беды из -за своей врождённой глупости.

А вот марксизм и творит зло натравливая этих бедолаг против всего остального населения.

Ваше деРЬмо-кратНОЕ позволяет Вам грабить меньшинство, и это выйдет Вам боком, КАРМА никого без внимания не оставляет.

Вы только думаете, чио у Вас все под контролем, а ПЕСЕЦ придет с того БОКУ, с которого Вы и не ждете!

шер · 26.01.2024, 13:23

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН77

Цитата:

Сообщение от шер
Это у Вас, ПАРАМОН77, явно от недостатка начитанности . На предмет бого-садизма рекомендую ознакомиться хотя с первыми книжками Библии :"Числа" там , "Исход" , "Навин" ...

Когда то читал всё что можно из религии , но к сожалению я агностик , к верующим не принадлежу.

А при чём тут вера? Исус , к примеру, в еврейского божка не особо верил , если сказать больше. По той причине, что бог тот - как у Гегеля или Маркса.

ПАРАМОН77 · 26.01.2024, 13:23

Цитата:

Сообщение от шер

Как это ?
Сталина как раз и убили (?), как выдвинул идею замены безнадёжно обуржуазившейся верхушки КПСС чем-то вроде ордена меченосцев (абсолютных бессребренников) .
Ибо только партия абсолютно не заинтересованных в ЧС людей могла повести ДП и страну в социализм.
Но интерес-то гос-парт бонз был аккурат противоположным . И, начиная с Хруща , повели СССР в яму 90-х.

ВЫ не слышали , что есть такая штука как демократия ? Она прямо противополжна марксистской идеи о классах , есть группы или страты со своими интересами , вот одна из страт (Хрущёвская) и пришла к власти. И в чём беда? В любом обществе нет такой зависимости от власти как придуманная версия общества как в СССР , любые изменения её и толкнули в пропасть. Общество зависящие от вождя существовать не может.

Свой_взгляд · 26.01.2024, 13:27

Цитата:

Сообщение от шер

Но истина и Ваша, ПАРАМОН77, и Своего_взгляда, и прочей тут Ко кап-апологетов - в ЧС.
Тогда как истина социализма - той ЧС уничтожение.

Так я же ЧС и уничтожаю, а Вы поверили Шерри, который назвал потребителя капиталистом. А какой из него СОБСТВЕННИК, если никакого РАСПРЕДЕЛЕНИЯ благ нет? Ни потребителем самим, ни кем либо еще?!

ПАРАМОН77 · 26.01.2024, 13:28

Цитата:

Сообщение от шер

А при чём тут вера? Исус , к примеру, в еврейского божка не особо верил , если сказать больше. По той причине, что бог тот - как у Гегеля или Маркса.

Гегеля и Маркса к вере не причисляйте , они скорее сатанисты. А Иисус пророк , может и воплощение бога в интерпретации верующих.
Не надо равнять говно с конфеткой.

Свой_взгляд · 26.01.2024, 13:30

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН77

ВЫ не слышали , что есть такая штука как демократия ? Она прямо противополжна марксистской идеи о классах , есть группы или страты со своими интересами , вот одна из страт (Хрущёвская) и пришла к власти. И в чём беда? В любом обществе нет такой зависимости от власти как придуманная версия общества как в СССР , любые изменения её и толкнули в пропасть. Общество зависящие от вождя существовать не может.

В принципе верно! Общество зависящие от вождя существовать не может.

А Вы нашли ему замену?

Свой_взгляд · 26.01.2024, 13:33

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН77

Гегеля и Маркса к вере не причисляйте , они скорее сатанисты. А Иисус пророк , может и воплощение бога в интерпретации верующих.
Не надо равнять говно с конфеткой.

Тоже верно, "скорее сатанисты", но основа то та же - ПРОМЫВКА МОЗГОВ и ВОЗВЫШЕНИЕ интересов одной части общества, над интересами другой ее части.!

ЕДИНСТВО в обществе ОТСУТСТВУЕТ и хорошего через это, ждать не приходится. Стабильности и поступательного развития НЕ БУДЕТ!

Я даюю ЕДИНУЮ основу для развития общественных отношений, но Вам нужно каждому СВОЕ! Вы упертые "барашки", не имеющие никакой нравственности, не говоря уже о морали.

шер · 26.01.2024, 13:46

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от шер
Коль есть обмен Бл1 ⇆ Бл2 , то, по-Марксу, - меновыми стоимостями . А коль есть отдельные (частные) производители и потребители тех Бл1 и Бл2 то (опять же) по-Марксу - Бл1 и Бл2 - стоимости потребительные и , стало быть, имеет место примитивно-рыночная сделка частных собственников товарных продуктов Бл1 ⇆ Бл2

.
х.
Ну и что в этом ПЛОХОГО?
хх.
В данном случае эта сделка, двух самостоятельных участников экономических отношений, оба являются производителями Т.Е. ХОЗЯЕВАМИ созданных ими благ.
Один хозяин, с другим хозяином, обменялись благами, посредством денег.
ххх.
Где собственник?

х .
Да Ваш, пан Свой_взгляд, обман и ханжеского лицемерие. Ибо хозяин = собственник. Без никаких на то действительных или неотъемлемых "прав". Произвол-хапок , короче. При не способности зависимых от вас (хозяйчиков, капиталистов, сквайров ... ) людей (наёмных работников, крепостных, ещё каких рабов) противостоять вашему потреб-гнёту.
хх
Читай: двух собственников (капиталистов, помещиков, латифундистов...)
ххх.
Да все "самостоятельные" участники Вашего Бла-обмена. Кого Вы хотите тут облапошить, пан Свой_взгляд ?

шер · 26.01.2024, 14:02

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН77

Цитата:

Сообщение от шер
А что там постигать-то? - Тоже мне регбус-шарада.
Гегель:
бога нет , потому что он им ещё только становится. И бог тот - человек.
Отсюда и Марксово :
люди должны стать, как боги.
А восходит всё сие к Исусову :
царствие небесное - внутри вас : вы - боги .

Ересь , чем то напоминает сатанизм .
Сомнительно что ИИсус говорил ..вы боги , скорее всего это вы малость присочинили

Это, дорогой ПАРАМОН77, - от чьей-то диковатой невежественности. Как, впрочем, в марксизме и прочих вещах , о чём берутся ля-ля. .

Почитайте Евангелия , чем так позориться.
А если к ним нельзя прикасаться служителям сатаны , коль об этом вспомнили, то так и скажите: приведу цитатки из Благовеста.
С учётом ... происхождения.

шер · 26.01.2024, 14:04

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от шер
Впрочем (всё время по-Марксу), - для развитого капитализма замало примитивного ЧС-шахер-махера Бл1 ⇆ Бл2 .
А чтобы тот кап-благословенный развился, в Бл-философию сплагиатили надлежащий механизм развитого товарооборота
Бл1 ⇆ Д ⇆ Бл2 .
Из "Капитала" , ясен пень , всё того же окаянного Маркса Т-Д-Т*

Вруля уважаемый у Вас.
Почему полностью формулу К.М. не пишите? Где ПРИБЫЛЬ К.М. потеряли.

Тут - Марксова формула рыночного товарооборота.
Читайте дальше - капиталооборота. Не торопитесь позориться.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01