ПАРАМОН77

Есть формула Маркса , только она ничего не стоит билеберда , в ней показана буковка прибавочной стоимости , которой не существует , что тут можно обсуждать ..марксистскую глупость . Нет?

yhtyht77

Я предлогаю. Но вы не слышите . Просто до избирательного участка дойдите . И будет вам социализм . Иначе палаточные городки ждут , по типу американских. Хотите что бы вам оторвали голову ? Или на дачу . Наверное все таки дойти надо до угла с паспортом .

yhtyht77

А прибыль тогда откуда берется ? С потребителя ? А это сильно важно в понимании роста капитала . Маркс объяснил так . Можно по другому . Потребитель тоже где то трудится и не обязан дарить свои деньги жулику . Само понятие банковской процентной ставки откуда берется . Где то прибудет , а кому то недосчитаться придется .У кого то рост капитала плановый намечается , а кому то нужны дотации что б не загнутся . Социализм эти проблемы сглаживает. Капитализм , не желает считаться с неудавшимися миллиардерами совсем.

ПАРАМОН77

Существует например понятие ценности , для покупателя, там ещё много чего , а прибавочная стоимость это примитивное понятие и вдобавок не существующее.

yhtyht77

Ну да . Без хлеба например не проживешь. А там уже заложена норма прибыли . И она не пекарю будет вручена . Собственник булочной , который живет на Филипинах , заберет часть денег себе . Булочная ДОЛЖНА приносить Прибыль. Иначе за чем она нужна . Это не СССР где половина производств были планово убыточными. Не булки же ради ее держать. Народ какой то гребаный кормить. При капитализме что бы ты не делал , ты делаешь только одно - деньги . По Марксу стяжаешь их. Не важно с кого . Можно с мамы родной .

ПАРАМОН77

А что может бесплатно всё отдавать? прибыль естественно закладывается в результате исследований рынка , но никакой связи цена не имеет с прибавочной стоимостью или там с трудом , труд не покупают .
Существует связь с количеством денег на руках (зарплата , пенсии и т.д) и общем количеством товаров выраженном в деньгах.

yhtyht77

Ну вот Маркс как первоисточник прибыли посчитал труд. Кто то сделало товар. А кто то его продал дороже себестоимости . И разницу положил себе . Это и есть прибавочная стоимость. Стоимость , плюс прибыль. Взята она в конечном итоге с того кто работал. Покупал он товар или производил его.
Отмена найма и труда совсем , ставит жирный крест на всем этом ЧС предпринимательстве . Не с кого стяжать , нет у людей денег , тема закрывается . Общенародное 100 % убыточное производство начинает работать в экономике . Потребление остается по потребности . А вот наживу взять больше негде .Это следующая ОЭФ , о которой говорил Карл. Коммунизм .
Социализм предлогает только умерить аппетиты живущим на Филипинах. Поделиться прибылью с государством ,которое в свою очередь перераспределит эту прибыли на всех поровну . Тем самым поддержит спрос на товар Который делают работяги , трудящиеся на собственника. Таким образом как бы оттягивая момент кризиса на потом . Сам коммунизм это и есть полный кризис капитализма , который не возможно больше исправить ни как .

ПАРАМОН77

Это глупость марксисткая , у труда нет денежных единиц измерения , как это Маркс труд посчитал?

Свой_взгляд

Уже ДОХОДИЛИ, не помогло!
Голова моя, никуда не денется, а пугать меня уже поздно.
А вот Вам пора ПОВЗРОСЛЕТЬ, не гоже взрослому человеку, ВЕРИТЬ в сказки жить и по чужим правилам!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

yhtyht77

Часы есть. А время у них и есть деньги .