Разумное понятие социализма - Страница 1340 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шер · 27.01.2024, 11:03

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН77

Так вы не отличаете индустрию от аграрного ? Великолепно.

А что там отличать: то и другое - индустрия..

шер · 27.01.2024, 11:08

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН77

Цитата:

Сообщение от шер
Этот ... одна из тем Ваших с державником бдений в засвеченном им весьма специфическом учреждении ?

Что бы знать что то о его специфическом заведении , там надо побывать

Вот державник и засветил там аккурат и себя, и Вас (?) с потрохами и пикант-подробицами.
Так что отмываться кой-кому очень надолго.

Свой_взгляд · 27.01.2024, 11:09

Цитата:

Сообщение от шер

1. Глупость невежественная:
определён в самом начале темы: уничтожение ЧС. В том числе и режима Вашего, Свой_взгляд, частного присвоения общественных благ.

Где Вы у меня частное присвоение благ нашли, да еще общественных благ, которых никогда в природе не было?
И где оно, присвоение то?
Оборот денежных знаков в СОЦИАЛЬНОЙ экономике.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС социальные налоги (в число которых входят расходы на обновление производства благ) = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на СОДЕРЖАНИЕ работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом нуждается.

Цитата:

Сообщение от шер

2. Глупость патологическая(?).
Согласно закона стоимости Смита-Маркса
цена товара = издержки производства + прибыль

Я уже ОТМЕНИЛ этот закон.
Оборот денежных знаков в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ экономике.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС социальные налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом нуждается.

Цитата:

Сообщение от шер

Последнюю начисляют, как указывает ЛАС, пропорционально средней норме прибыли (обычный ориентир - средний банк % по вкладам)

Среднюю величину исчисляют, при множестве событий в равных условиях, для точности ее определения (анализа).
А У Вас какая то ХРЕНЬ.
Берете исчисления из разных мест, условия получения исчислений разные, и называете это действие ПОИСКОМ средней величины исчисления (величины).
Дебилизм последний!
Вы явно не образованный человек, по части поиска СРЕДНЕЙ (наиболее точной) величины.

Свой_взгляд · 27.01.2024, 11:14

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Это и есть капитал . Вложил в черный квадрат миллион , значит он стоит именно миллион . Художник вечером , не официально деньги вернет. Вы удволи состояние . Он получил имя . Пикассо.
Труд продается так же как любой товар на биржах. Есть просто места в городе где каждое утро собираются желающие поработать и желающие нанять.
Вы в своей ненависти к бездельникам пытаетесь отридцать очевидные вещи. Так же как свой взгляд , который вообще отридцат все . Не понятно за чем ?
Если бы так можно было , просто не признавать какие то истины , и жить в своем мирке , было бы здорово. Но истины не нуждаются в нашем признании . Мы нуждаемся в знании этих истин .

Вам русским языком сказали, цену имеют БЛАГА, а сколько Вы ТРУДИЛИСЬ никого не интересует. Понятия - ТРУД, РАБОЧАЯ СИЛА - цены не имеют. За труд СПАСИБО говорят, а рабочая сила НЕ ТОРГУЕТСЯ.
"Наниматель - капиталист, наняв подрядчика - рабочего, обеспечивает его всем необходимым, для производства благ. Рабочий, самостоятельно производит блага из комплектующих, при этом использует свои способности производить блага сам.
Комплектующие для создания благ предоставляются рабочему, по одной цене (по сути действия он их покупает, поскольку несет за них материальную ответственность), а возвращает работник капиталисту готовые к использованию блага (по сути действия, продает созданные им блага из комплектующих), по ЦЕНЕ готового продукта.
Оплату рабочему капиталист производит после реализации капиталистом благ произведенных работником, деньгами полученными им от потребителя благ. Согласно разности цен, готовой продукции и комплектующих.
Никакого ИНОГО предмета торга, между нанимателем и подрядчиком, не требуется иметь, для наличия экономических отношений!
Не торгуется - рабочая сила, ее работник сам использует.
Торгуются БЛАГА, до и после производства!
Вас ОБМАНУЛИ!
Проснитесь уже наконец, пора уже из МОРОКА выходить!

шер · 27.01.2024, 11:15

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН77

Страта , это не выдуманный марксистами класс

Именно так: страты - эрзац дипломированных шарлатанов от потребизма вместо научного понятия классиков марксизма.

шер · 27.01.2024, 11:18

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ПО ТЕОРИИ. И это марксистский социализм.

То есть: общество без классов, ТДО (Ленин) , бюрократии ,и , главное, любых факторов реставрации буржуизма (Энгельс)

шер · 27.01.2024, 11:24

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от шер
Снять, свести в ничто (Гегель ) , изжить ,сделать не нужным, излишним, праздным.
Иначе - любой трёп за социализм - глупость, тупость, провокация, дискредитация самого понятия , идеи.

Ну так СНИМИТЕ, зачем Вы отношения собственности ОСТАВЛЯЕТЕ?

Таки снимаю, пан Свой_взгляд , чему Вы так вздорно сопротивляетесь, вместе с буржуазными тут подельничками .
И их славненькая такая истерика - показатель успешности этого процесса снятия, разлюбезный.

шер · 27.01.2024, 11:26

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН77

Так у буржуев нет идеологии ,

Разумеется , опричь беззаветного служения $ , хоть и на 99% фальшивому.

Свой_взгляд · 27.01.2024, 11:31

Цитата:

Сообщение от шер

Таки снимаю, пан Свой_взгляд , чему Вы так вздорно сопротивляетесь, вместе с буржуазными тут подельничками .
И их славненькая такая истерика - показатель успешности этого процесса снятия, разлюбезный.

Механизм СНЯТИЯ где? Опять ТЕП без оснований, где и что Вы ПОМЕНЯЛИ?
Снимает он, а отношения собственности ОСТАВЛЯЕТ!?
Дураков ищите?

Буржуя вон, а сами на его место, в лице ПАРТИИ своей, ПРИБЫЛЬ делить?

шер · 27.01.2024, 11:33

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд
Ну так СНИМИТЕ, зачем Вы отношения собственности ОСТАВЛЯЕТЕ?

Для этого необходим определенный уровень развития производительных сил.

Кой в СССР был достигнут ещё в 70 -е ( а кой-где за бугром - и на дестилетия раньше) .
И только мировое засилье господ а-ля Свой_взгляд блокирует давно перезревший переход в социализм.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01