yhtyht77

Это все ковыряние в терминах. Ни о чем . Хорошо. Пусть будет прокат раб силы . По мне так это тоже самое .

yhtyht77

Это как начальников цехов выбирал трудовой коллектив в начале 90 х ?
С начала нород должен стать собственником страны . Потом назначать кого то будете . А пока вы все в гостях у олигархов. Скажите спасибо что хоть колбаса из опилок есть в наличии.

yhtyht77

Дармоеды это и есть социализм . Спекулянты на много хуже . Которые плевали на план с высокой горки. В итоге так жить низя оказалось.И кстати , не думаю что тут какой то Огас чем то помог бы . Им преград не было совсем. Сталина еще помнили в 60 е . А потом новое поколение практически сразу выбрало пепси. Ложку мимо рта никто не пронес.

ПАРАМОН77

Есть , начинается с потолка мерзкого сектантского марксизма.

Свой_взгляд

Уважаемый, никакой политики и никаких ВЫБОРОВ, причем ни где!
Только экономические договорные отношения. Если Вами не верно РУКОВОДЯТ, Вы этого руками водящего терпеть не станете. Вы его просто СМЕНИТЕ, на основании не исполнения им договорных обязательств.
Собственников НЕ БУДЕТ, ни ЧАСТНЫХ ни КОЛЛЕКТИВНЫХ (партийных).
Имущество будет передано в пользование СПЕЦИАЛИСТУ, без оплаты аренды, но с социальными обязательствами работника перед обществом, поскольку имеется социальное потребление и необходимость обновлять и содержать имущество народа в должном состоянии.
Никакой собственности не будет, с чем здесь никто соглашаться не хочет, а только БОЛТАЮТ о своих НАМЕРЕНИЯХ.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шер

1. Ага : имущество капиталиста.

2. Ага : кролик из шляпы буржуй-фокусника .

3. Ага : в огороде нет бузины , а в Киеве - дядьки. Прелесть, что за дурь подменная, виноват, демагогия.

4. Не труд,ПАРАМОН77 , а, как пишете в п.1 - капитал раб-силу :п.1
У кого, явно что-то с памятью (феномен палаты им. державника ?)

5. Не Маркс , а Вы, ПАРАМОН77 , со всей этой Вашей ... , как сами определяете .

6. Ага: всё просто: придурить поглупее, (как и в п.5) да приписать Марксу.

И такими убогими фокусами враги социализмаа взялись р-р-разоблачать Маркса ?

ПАРАМОН77

Все марксисты ведутся на этот развод Маркса , с чем я вас и поздравляю.
Объясняю если все затраты рабочей силы оплачены , то оплачен весь период затрат этой самой силы , а это весь рабочий день , следовательно никакой речи о возникновении прибавочной стоимости в неоплаченное время идти не может.
Это и есть простейшее доказательство отсутствия и прибавочной стоимости и соответственно эксплуатации.

шер

Ага :
у шера, как нормального, - 2 х 2 = 4 , а остальное - по науке Маркса.

Тогда как у Вас , дорогой Свой_взгляд, - уродливый плагиат , где пытаетесь внушить (как ПАРАМОН 7), что Маркс - обманщик , потому что, скажем, 2 х 2 - хвост селёдки для блага потребителя , прибыль - кролик из шляпы фокусника, а то и вовосе нет... И тому подобную безглуздую чушь.

ПАРАМОН77

Конечно ведёт в сектантский сатанизм.
Говорят крест христианский , чеснок и кол осиновый от марксизма спасает . Нет?

yhtyht77

Прибыль есть ? Значит есть и прибавочная стоимость. Вопрос только куда ее использовать . Одно дело когда на эту прибыль строится социализм для всех. Другое на квартирку в Лондон идет.