Разумное понятие социализма - Страница 1356 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шер · 28.01.2024, 11:32

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от шер
Паллиатив . Глвное - ОГАС для ликвидации ТДО и, в первую голову, среди людей - ББД.

Разница какая, между Вашим ОГАС и ТОПОРОМ?
Получается, что топор Вами "управляет", когда Вы им машете?
Если для Вас нормально, ПОДЧИНИТЬ свою ВОЛЮ машине ОГАС.
Подчините тогда свою ВОЛЮ и топору.
А почему нет, ОГАС - вещь, ТОПОР - тоже вещь!
И сразу ТДО исчезнут!
Любую ДУРЬ, Вам в голову можно ЗАСУНУТЬ, как оказалось.
А ББД это высший пилотаж, ХАЛЯВЩИКА!
ШЕР, у Вас совсем МОЗГОВ нет, ни единой КАПЕЛЬКИ?!
Ну хоть ОДНА капля имеется, что бы хоть ОДНО просветление, у Вас появилось?

Так-так:
фиксируем истеричный припадок. Стало быть, верно:
ОГАС для ликвидации ТДО и, в первую голову, среди людей - ББД.

шер · 28.01.2024, 11:41

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шер
Маркс писал всё это в эпоху работы закона стоимости Смита-Маркса.

Сейчас от него - рожки, да ножки. И "норму прибыли" устанвливают биржевые шулера . Временами аж до 100 000 %
https://www.kprf.org/showthread-t_27572.html Что не так с "законом стоимости" Маркса ?

Формулу озвучь, тогда посмотрим, что там за "ножки и рожки"

Пжалста
цена тов.продукта = издержки кап-производства + прибыль
Во времена Маркса второе было порядка 10% первого. А 300 - нечто запредельное.

Нынче же биржевики взвинчивают аж до 100 000 .
Так что 10% и есть те самые рожки, да ножки от закона Смит-Маркса.

ПАРАМОН77 · 28.01.2024, 11:54

Цитата:

Сообщение от шер

Пжалста
цена тов.продукта = издержки кап-производства + прибыль

Во времена Маркса второе было порядка 10% первого. А 300 - что-то запрльнеое.
Нынче же биржевики взвинчивают аж до 100 000 .
Так что уюбого-допотопные 10% и есть те самые рожки, да ножки от закона Смит-Маркса.

Это сколько же выпить надо чтобы продукт в тов.(товарищи) записать.
Завидую белой завистью.

шер · 28.01.2024, 12:08

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН77

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист
Озвучьте формулу? Белиберда, кто не въехал............................
К сожалению вставлять что то в текст не умею, а смысл? там прибавочная стоимость , а её нет вообще.

Да и вобщем у вас формула есть? предъявите и вперед.Что дурью маетесь.

Поджал хвост ,как словили на белиберде с прибавочной стоимостью, коей , типа, нет.
Круче кретинизм не придумать: все цивилизации мира и есть - прибавочная стоимость, что не пропили-промотали её хапуги - частные собственнички.

ПАРАМОН77 · 28.01.2024, 12:20

Цитата:

Сообщение от шер

Пжалста
цена тов.продукта = издержки кап-производства + прибыль
Во времена Маркса второе было порядка 10% первого. А 300 - нечто запредельное.

Нынче же биржевики взвинчивают аж до 100 000 .
Так что 10% и есть те самые рожки, да ножки от закона Смит-Маркса.

Правильно , Только ЛАС просил норму прибыли , а она получается если прибыль разделить на издержки производства . А так как издержки растут с внедрением новой техники а в формуле издержки находятся в знаменателе , то и норма уменьшается по марксу. Ну это верх шарлатанства , даже и критиковать нечего, тот факт что техника внедряется для увеличения числа выпускаемых изделий и соответственно увеличивается при этом прибыль , Маркс как то и не додумался . Соответственно как понимаю и ЛАС.

шер · 28.01.2024, 12:27

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шер
То есть: общество без классов, ТДО (Ленин) , бюрократии ,и , главное, любых факторов реставрации буржуизма (Энгельс)

1. Это полный коммунизм, социализм остался в прошлом.
2. Иначе нет процесса уничтожения ЧС ( Ман 1848).
3. В коммунизме нет ЧС.

1. Реникса безграмотная (обман?) .

Социализм = коммунизм, но с не изжитым ещё трудом, подлежащим уничтожению в (полном) коммунизме ( Маркс).
Учи матчасть, Лёня , не помогай врагам социализма.

2. То же (?).

Вся эпоха капитализма - уничтожение кап-ЧС суть ( "Капитал" Маркс). Включая ГМК (Ленин).

3. В социализме - тоже.

Точнее: нет кап-ЧС (Энгельс). Другие виды не исключены. Например, сообразно критерия Маркса("Капитал").

ПАРАМОН77 · 28.01.2024, 12:31

Цитата:

Сообщение от шер

Поджал хвост ,как своили на белиберде с прибавочной стоимостью коей , типа, нет
Круче кретинизм не придумать: все цивилизации мира и есть - прибавочная стоимость, что не пропили-промотали её хапуги - частные собственнички.

У меня чуть выше есть доказательства отсутствия прибавочной стоимости выделено зелёненьким , опровергните если сумеете.

Все полезные ископаемые , вода , драгоценные камни и т.д, сами по себе имеют цену, но не имеют прибавочной стоимости , поищите , может и найдете того кто её(прибавочную стоимость) закопал там под землю миллионы лет назад , когда и живого то на планете никого не было.

шер · 28.01.2024, 12:46

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда
Ничего страшного,это ублюдочный капитализм.
А были более счастливые и справедливые времена.Те времена,когда одни баранину за мясо не считали,а другие её в глаза не видели.И ничего,как-то жили.Правда одним было пох на других,но как-то жили.
Вернуть бы те времена опять,вот бы было супер!У тебя баранина не за мясо,а у других она только по телевизору и на графиках.Статус превыше всего!

1. А капитализм обязательно ублюдочным должен быть ?
2. По Советскому учебнику прямо . Как прописано ?

1. В России - таки-да (Маркс)
2. Ага, а также
https://kprforg.ru/showthread-t_34036.html Карл Маркс - Вере Засулич: мой "Капитал" - для Англии, не России .
Но тогдашние р-р-рэволюцынэры а-ля рюсссььь того Карла проигноровали.
Как и нынешние либерасы.

шер · 28.01.2024, 12:50

?

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Цитата:

Сообщение от шер
Неправомерное сужение понятия , yhtyht77.
Вы пишете про особенный , проституированный (Маркс), отчуждённый труд . Тот, что в коммунизме подлежит уничтожению (Маркс).

Потому что в целом труд по Марксу - деятельность человека по переделке Мира : люди - должны стать , как боги. Ибо так доказал Гегель: через тернии - к звёздам. Или позорно сгинуть.
http://www.kprf.org/showthread-t_18429.html На Земле человечеству не выжить.

Не зря же Гегеля и Маркса такую бочку катят все пробуржуй-подонки - враги России, русских , социализма, да и вообще - рода людского

.
А творчество тогда что ? Если переделка мира идет ?

О чём это Вы ?

шер · 28.01.2024, 13:00

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Цитата:

Сообщение от шер
1. Опять - ... клеветушка: где-когда шер призывал запретить, отменить ЧС* ?

2. Вас, что ли , yhtyht77, так распугал , что эдак вот истерично залгались?

=============

* К сведернию шибко распуганных - уничтожить (Маркс Эрнеглиь) - обеспечить прехождение ЧС из Бытия в Гегелево Ничто, юр.ничтожность, изжить, упразднить , сделать безразличным. Чья-какая , к примеру, *собственность" : Космос, Солнце, воздух , Океан, река ...

1. Так с того и начинать надо . Изжить со временем ЧС . Как ненужный уже рудимент. И опять не правильно .
2. Она сама себя изживет.
3. За чем делать абсолютно не нужную работу . На корабле , если конец надо тянуть , это значит что вы что то не верно делаете . Только травить по тихоньку рекомендуется всегда . Если человек квалифицирован .

1. Так о чём уже не один век марксисты и талдычат.
А кто-то до сих с такими глупостями: запретить, отменить ,взорвать, как СП1,2 ...

2. Ага ,стихийно . Вместе с цивилизацией (Мракс Энегльс) а теперь и человечеством заодно (В. Иванова) .

3. Предлагаете ,короче, пробалдеть по тихоньку ? - Ну-ну.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01