Разумное понятие социализма - Страница 140 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шерри · 20.07.2023, 18:56

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шерри
С какого мухомора, Лёня ?
Чем коммуинисты ЦК КПК , в т.ч. миллиардеры (тот же Джек Ма, скажем) , отличаются от буржузии РФ ?

Формально власть у коммунистов, или у кого?

Формально
- у ряженых коммунистов.
Как то было и в СССР после Сталина
- последнего большевика в правительстве.

шерри · 20.07.2023, 19:04

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шерри
То есть, тот же капитализм
только под красными знамёнами , как в КНР,
краскомами в качестве буржуев , да бюрократной ЧС (Маркс) вместо кулацко-бюргерной ?

Напоминаю Лёня , что
по Марксу-Ленину социализм - коммунизм*,
рзве что с ещё не изжитым (уничтоженным - Маркс) трудом.

============
*
Т.е., никаких классов, ТДО, бюрократии
и прочих объективных и субъективных факторов, чреватых капитализмом

.
1. Форма власти означает в каких интересах эта власть функционирует, в интересах олигархии, которые сбондитли национальное достояние- ресурсы, или в интересах людей труда?
2. Если тебе это до фонаря, то конечно социализм есть капитализм, а рассудок есть разум и т.п. КАША, ХАОС.

1. Верно:
в СССР и в КНР - гос-парт-бюрократии , окормляющей ГМК.

2. Aга,
- в твоём, Лёня. безрассудке.
Поскольку никак не можешь рассудить,
почему ни в СССР, ни в КНР, ни вообще хоть где-нибудь не было никакого социализма.

ССедьмой · 20.07.2023, 19:06

Цитата:

Сообщение от шерри

1. "Новый человек" - тот же самый, только освобождённый
а) от порабощения частной собственностью и фурий противоестественного частного интереса(Маркс),
б) от необходмости проституировать (Маркс) ради куска хлеба насущного,
в) для свободного саморазвития , что есть условие развития социума.

2. Реникса, ССедьмой
необходимое условие , коль его помянули, - уничтожение ЧС (п.1).
Ради освобождения буржуев (п.1) от непосредственного гнёта ЧС.
Дабы просто могли стать человеками.

а) частной собственности у прола не было никогда, ни в РИ, ни в СССР - Освобождать его не от чего. А частный (личный) интерес естественные, как Инстинкт и от него , как от инстинкта, освободить(ошибка Маркса) нельзя..
б) без "проституирования" не бывет социализма, там дается "по труду".
Без оного только Анархизм...

в) для свободного саморазвития это тоже Анархизм или БЕД при капитализьме..

Буржуев освободили от собственности , сразу после ВОСР и окончательно к 1938 году...

ССедьмой · 20.07.2023, 19:08

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Никакого дара, там всеобщий труд, многократно эффективнее конечного труда, где якобы зарабатывается.

Нет, ББД не требует за себя никакого труда, от получателя сего Дара..

шерри · 20.07.2023, 19:10

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шерри
1. Ага,
именно так , Лёня,
: философия по-Гегелю - вещь конкретная
И никак иначе

1. А рассудок это формальная логике, где ОБОБЩЕНИЯ, т.е. АБСТРАКЦИИ,
2. от чего избавляется разум.

1. Имено так:
а) Логики объективного мышления: да/нет,
б) Природы: квант есть/нет
в) Духа: 1/0 на вход/выходе логического устройства.

2. Агa ,
рaди трепозвонa ни о чём.

шерри · 20.07.2023, 19:22

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шерри
2. Ага,
именно о диалектике - душе науки (Гегель).

1. Философии как науки особого рода (Гегель ФД: рода других наук).
2. В традиционной науке отрицание диалектики (К. Поппер).

1. Какого конкретно ?
2. Это не тот Поппер, что знаменит вздор-нездами на Гегеля?
- А не плевать ли на его брехеньки

Ибо максима Гегеля:
диалектика - душа науки - (§ 81 ЭФН )
касается именно современной ему классической.
А уж нынешняя-то и вовсе: прям-таки
пошита под его "Науку Логики"
.

шерри · 20.07.2023, 19:37

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

1. Нет, я занимаюсь везде САМОСОЗНАНИЕМ, после чего только БЕСКОНЕЧНОЕ ПОНЯТИЕ ( три момента).
2. У тебя мышление с небес, т.к. даже не в состоянии дать разумное поьонятие КАПИТАЛИЗМА, которому уже 500 лет.

1. Да хоть 333:
если речь о БЕСКОНЕЧНОм ПОНЯТИи а-ля МИБова пустышка, то - занятие сие - соответственное.
К социализму - никаким боком.

2. В смысле
- разумнее, чем Марксова (само)возрастающая стоимость?
Сиречь, вещь наподобие Гегелева становления* .

===========
*
О том же и Ленин:
"Капитал" не понять, не проштудировав "Науку Логики".

шерри · 20.07.2023, 19:46

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Нет, ББД не требует за себя никакого труда, от получателя сего Дара..

Вообще-то формально ББД не зависит от рода занятий (не занятий).
А не труда,
как кому-то показалось .

ЛАС коммунист · 20.07.2023, 20:19

Цитата:

Сообщение от шерри

Формльно
- у ряженых коммунистов.
Как было и в СССР после Сталина
- последнего большевика в правительстве.

Для социализма важна форма структуры, а с качеством разбирайтесь до посинения.

ССедьмой · 20.07.2023, 20:20

Цитата:

Сообщение от шерри

Вообще-то формально ББД не зависит от рода занятий (не занятий).
А не труда,
как кому-то показалось .

Еще лучше ...

, но от Труда точно - вовсе не зависит !

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01