Разумное понятие социализма - Страница 1414 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 03.02.2024, 09:38

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Но ваше объяснение было для дикарей

Мои разъяснения для простых людей, а ученые простую логику ЗАБЫЛИ, и даже не пытаются РАЗОБРАТЬСЯ в том, что я пишу.
Зато простые люди мне вопросов не задают, они и САМИ видят то, о чем я пишу.
В этот раз ДИКАРЯМИ себя проявляют, САМИ УЧЕНЫЕ.
Они решили, что обладают ВЫСШИМ РАЗУМОМ, а другие пишут ГЛУПОСТИ над которыми не стоит думать и свое время тратить.
А на деле то все НАОБОРОТ!
Вы простой текст ОСИЛИТЬ не в состоянии, вот что на деле получается!

Свой_взгляд · 03.02.2024, 09:50

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

В любом случае выбор у вас не большой . Либо тотальное уничтожение вас всех , если победят глобалисты . Либо жалкое существование при комуняках. Не по тому что бедные , а по тому что потреблять стока низя . Планета уже трещит. Так что выбирайте чего вы хотите . Что бы вам оторвали голову или на дачу .

Уважаемый, Ваши ЖЕЛАНИЯ должны соответствовать Вашим ВОЗМОЖНОСТЯМ.
А на деле Вы и сами не знаете, чего Вы ЖЕЛАЕТЕ. То есть даже первого шага у Вас нет.
Никаких "комуняк" и других похожих с программами БЛАГИМИ нет, есть собственники только коллективные (партийные). Частные собственники тоже партию свою создали.
Идет борьба между ними за право управлять имуществом народа, с Вашей помощью.
Но хрен то редьки не слаще, и те и другие СОБСТВЕННИКИ, ОБМАНЩИКИ, НАСИЛЬНИКИ, ХАПУГИ и ВОРЫ по закону.
Нормальных людей в этих партиях НЕТ, это КРУЖКИ по СВОИМ частным интересам, Ваши проблемы их НЕ ИНТЕРЕСУЮТ!
Выбор свой я сделал уже давно!
Все партии, нужно отлучить от управления имуществом нарда, и передать все средства совместного использования РАБОТНИКУ!
Работник должен САМОСТОЯТЕЛЬНО использовать созданный им ДОХОД, часть которого нужно направлять на совместное потребление.
Вот тогда будет ПОРЯДОК и никакого ДЕЛЕЖА благ и НЕДОВОЛЬНЫХ не будет. Услуга не станет заниматься грабежом себе подобных, ибо каждому нужна и школа и больница и охрана права. ДОГОВОРЯТСЯ я в этом не сомневаюсь.

yhtyht77 · 03.02.2024, 09:54

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН77

Тут как должно быть , не зря 300 лет Англия потратила что бы стать индустриальной державой . И поэтому что делать некоторая ясность имеется .
Первое это продовольствие, а это деревни и в общем еда.
Второе легкая промышленность , это одежда, мебель, посуда. Одновременно развитие торговли, а это рынок , государство всем этим руководить не может , начнётся коррупция и различные перекосы.
Дополнительно необходимо развивать , добычу ресурсов. Для всего этого нужна техника , но на данном этапе её немного надо , можно и купить .
И последнее это развитии индустрии , а это армия , тяжёлая строительная техника , трактора и авто, вот тут и необходимо государственное управление.
При Сталине , сразу начали с индустрии(создавали основу для отражения возможной военной агрессии) , параллельно решая вопросы с продовольствием (колхозы)
А вот лёгкую промышленность в основном так и не построили.
А продовольствие и лёгкая промышленность , это в общем и есть повседневная жизнь людей.
В СССР так и получилось , чрезмерное гос. управление всем и вся , так как была лишь индустрия с гос. управлением при отсутствие ЧС , рынка и легкой промышленности.
Сейчас идут в правильном направлении , как то пытаясь настроить жизнь людей , и чуть позже я думаю приступят к индустрии.
Ну это моё мнение, в котором я опираюсь на мнение спецов по гос. управлению. А вот марксисты думают иначе , они опять стремятся индустрию построить , а жизнь людей она типа сама настроится , всё это мы уже проходили , и нам повтора не надо.

Так вас на рынок и вывели всей страной . Что б под ногами не мешались. Китайские товары есть ? Все . Отвалите . То же самое питание . Что дают на рынке , то и кушайте . Государство так немного приглядывает. Немного придерживает цены датируя одну , две сети . И достаточно.
Люди вместе с правами человеков никому больше даром не нужны . Отработанный материал. США начнет свой контингент сокращать через эпидемию какую , наши то же не сильно растроятся . Паритет будет соблюден. Строго с договоренностями.

Свой_взгляд · 03.02.2024, 10:03

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН77

В принципе поддерживаю , только какая разница социализм или капитализм индустрию и легкую промышленность всё равно создавать надо.

Вот Вам РАЗНИЦА!
Разница между кап и соц хозяйством, в частном и совместном управлении инвестициями потребителя в производство благ. Частник всегда из этих средств ВОРУЕТ, для частного потребления. А совместные управление этими средствами, публично и под контролем общественности.
Оборот денежных знаков в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ экономике.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС социальные налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом нуждается.

Свой_взгляд · 03.02.2024, 10:06

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Создавать то за чей счет ? Они же все оптимизировали . Терь в зад отыгрывать придется . Ложку мимо рта проносить.

Соц хозяйство без проблем допускает спад производства, и оптимизацию потребления.
Кап хозяйство сразу СЫПЕТСЯ, в следствии не разберихи в управлении имуществом. Поэтому все что СЫПЕТСЯ у капиталиста, сбагривают на баланс государства.

Свой_взгляд · 03.02.2024, 10:30

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН77

А что там отыгрывать , СССР технологически минимум на 20 лет отставал , зря что ли ваз , целый завод купили, сами построить уже были не в состоянии . А сейчас уже лет на 50 или больше отстаём, не знаю кто сумеет заводы построить, санкции однако. Лет 20 назад , даже асфальтные заводы целиком покупали.

Вы явно не в курсе, что новый авто на много дороже и ничем не лучше, а хуже и по обслуживанию дороже. Туда столько БЕСПОЛЕЗНОЙ и дорогой ДРЯНИ напихали, только для одной цели - СДЕЛАТЬ его дороже, как при изготовлении так и при обслуживании, а причина простая ЭКОЛОГИЯ.
Я начал разбираться, и оказалось, что инжектор современный плодит окислов в десять раз БОЛЬШЕ, а катализатор имеет КПД только 90%.
На выходе получаем тоже самое по выбросам, и увеличение потерь на выпуске. Ну и где ПОЛЬЗА?
Отказ карбюратора каждый способен сам, и обнаружить, и устранить.
А инжектор не смотря на параллельные системы управления, сразу на галстук или эвакуатор. Система зажигания по мощности такая, что надежность никакая, и свечи палит. Ну а как приморозит, пиши пропало.
То напряжение компьютеру не хватило при работе стартера, то свой АКБ ему нужно установить, опять системы заряда раздельные и все это в ЦЕНУ. А польза то такая же. Перевести задницу с одного места до другого места. Кому нужен комфорт, если машина ВСТАЛА?
А шестерку ПУЛ, и она поехала!
Почему так, если это никому не нужно, а производится?
Разность дохода работников, позволяет поднимать цены на блага, при одной и той же их полезности.
Вот и получается, что Ваш капитализм одним все, а другим ничего.
Если у советов, кто пахал, тот и имел. То у Вас ЛОДЫРЬ круче всех, ибо он ВОРОВАТЬ по закону научился, и о совести забыл!
Один мне написал, что воровство по закону это ПРАВИЛЬНО, раз законы это допускают. Законы то все допускают, а социальная экономика нет, бунты случаются и революции.

Свой_взгляд · 03.02.2024, 10:37

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН77

Почему байки .Сведения из различных анализов , где то и сейчас есть наверное в интернете. А предприятия ВПК конечно отстают , микросхем В России нет , а без микросхем никаких изделий ,похоже в ВПК уже и нет.

Умышленно нас загоняли в третий мир, что не понятно?
Наверстаем, это делать мы умели всегда, ибо само развитие средств для производства благ не останавливалось у нас. Его только массово не внедряли. Блокировали нам развитие, как и всему остальному миру.
Давали развиваться только там, где было западу нужно.
А теперь все, тормоз этот СЛОМАН, научная база есть, внедрение ее БУДЕТ!

Свой_взгляд · 03.02.2024, 10:39

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Ну сделают на транзисторах. Там разница на глаз не улавливается .

Китай уже догоняет Тайвань, догоним и мы! ..................................................

ПАРАМОН77 · 03.02.2024, 10:47

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Так вас на рынок и вывели всей страной . Что б под ногами не мешались. Китайские товары есть ? Все . Отвалите . То же самое питание . Что дают на рынке , то и кушайте . Государство так немного приглядывает. Немного придерживает цены датируя одну , две сети . И достаточно.
Люди вместе с правами человеков никому больше даром не нужны . Отработанный материал. США начнет свой контингент сокращать через эпидемию какую , наши то же не сильно растроятся . Паритет будет соблюден. Строго с договоренностями.

Какие вам права нужны , и почему их вам кто то должен дать , берите и делайте самостоятельно, только права других не нарушайте.

Свой_взгляд · 03.02.2024, 10:50

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

А бывшим рабочим надо попытаться стать снова хозяевами страны . Через выборы . И будут им сбычи любых мечт. Пока действительно всю эту демократию не отменили сверху .

Вы сами подумайте, зачем рабочему ХОЗЯЙСТВО, которым он не владеет?
Приучили Вас к БРЕДОВОЙ идеи! Широка страна моя родная ...
Как Вы представляете ХОЗЯИНА, который хозяйством своим не владеет, а владеет им гос. ЧИНОВНИК? Ну сколько можно ОБМАНОМ, самого себя ЗАНИМАТЬСЯ?
Доходу своему, каждый работник должен стать ХОЗЯИНОМ, и не доверять его ЧИНОВНИКУ. Вся демократия на этом ХОЗЯИНЕ и будет стоять!
А пока Вами чиновник управляет, какая же это власть народа?
Нет у Вас ВЛАСТИ, если чиновник Вами ПРАВИТ, как сам решил.
Неужели так трудно, это ОСОЗНАТЬ?

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01