Разумное понятие социализма - Страница 1428 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шер · 04.02.2024, 08:36

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ну, Маркса превзойти никто не может, он из одного НЕ ОПРЕДЕЛЕННОГО ПОНЯТИЯ, создал ЦЕЛОЕ учение СТОЛЬ ЖЕ НЕ ОПРЕДЕЛЕННОЕ, и море терминов без материального СОДЕРЖАНИЯ наплодил.
К.М. СУПЕР шарлатан, но действовать он может, только на ЛОХОВ!

Глупости щарлатанные, в расчёте на лохов .

владимер · 04.02.2024, 08:39

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Я предлагаю основу советов с низу, но это никому здесь не нужно!
Здесь всем нужен собственник, и власть, для распределения того, что собственник в КОРЫТО НАГРЕБ.
Отобрать и поделить, и ничего больше люди ЗНАТЬ не хотят, для них никакое ИНОЕ просто невозможно. Вот до чего людей ОБОЛВАНИЛИ и ПРИУЧИЛИ овцами быть.

Если вариант таков. Вследствие ядерных обменов по всей планете рухнут верхушки правящих властей. И народ останется в властном вакууме,... Как то надо будет начинать возрождать и страну, и человечество в целом... Вертикаль власти уже показала свои недостатки, и технически придется местным властям самоуправления брать все в свои руки, организовывать порядок, пресекать мародерство... Гос деньги по такому сценарию обесценятся, надо придумывать им аналог, чтоб ни у кого не было чувства работы на халяву...
А ведь вполне вероятный сценарий, не то что ждать мифических инопланетян...

ПАРАМОН77 · 04.02.2024, 08:39

Цитата:

Сообщение от шер

И феодального, в западенском смысле, - тоже.
Ибо со времён обоих Грозных был лишь один человек - царь , а остальные - его холопы, дворня , смерды ...

Если есть исторически обусловленная смена формаций , зачем нужна революция?

Это неустранимые противоречия.
Если нет исторически обусловленной (вы сами привели пример, что нет , это Россия) , то нет и марксисткого истмата.
Короче в одном из двух случаев маркс врёт , в каком ?

, правильный ответ в обоих случаях маркс врёт.

шер · 04.02.2024, 08:45

Цитата:

Сообщение от капитан

Совершенно верно
Мы все в этой теме подыгрываем местным мракобесам, которые от этого ощущают внутреннюю важность, что с ними ведут какой-то предметный дискусс. Не более того. Хотя они и знают, что никая теория журналиста Маркса не работает, да и работать не будет. Спроси у каждого их профессию, то скорее всего бывшие бездельники от партии низшего уровня, которые в рабочем коллективе и не бывали

Глупости .

шер · 04.02.2024, 09:12

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Так и революцию октября 1917 никто революцией тогда не называл.Исключительно словом "переворот".
__________________

Совершенно верно.
Потому что по-Марксу - никаких изменений базиса.

Так что по той науке в СССР - никакого социализма, что-кто бы тут ни врал.
И по Ленину -
ГМК - госмонопольный капитализм - лишь преддверие того социализма.
Что ещё впереди, потому что , как учили всё тот же Ленин
нельзя идти вперёд , не идя к социализму.

шер · 04.02.2024, 09:17

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

С

Цитата:

ообщение от Свой_взгляд
Не живая материя - ВЕЩИ (товары К.М. и уровень развития средств для труда работника)

Товарный фетишизм, что Маркс критикует

Не только: нацеливает на уничтожения этого непотребства месте с ЧС.

ЛАС коммунист · 04.02.2024, 09:18

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Ошиблись, это хлеб моей бабушки был лучший, сходилось много деревень, чтобы купить этот хлеБ в магазине.
Я не ошиблась.То,что хлебъ Вашей бабушки был лучшим-я даже не сомневалась.
Я задала Вам вопросъ.
Ответьте пожалуйста.

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Вопрос?А что для ЛАСа главнее:получить прибыль или то,что все рады его хлебу?
Прошу ЛАСа ответить.

Школьником у бабушки работал на комбайне, убирали пшеницу. Взрослым получил первое образование кораблестроителя, и строил речные суда, корабли, жил при социализме. Там было не до прибыли, голова была занята организацией и производством. .... при капитализме работал преподавателем, цель была дать знания молодежи и выжить. Поэтому ваш вопрос не по адресу.

yhtyht77 · 04.02.2024, 09:21

Цитата:

Сообщение от шер

И голосовать за Харитонов от КПРФ.

Полностью согласен . Харитонов должен стать президентом. Сладкорылые обязаны платить налоги не по детски. Хотели жить как там , пора начинать. Дурку нужно было закрывать еще лет 30 назад. Но мы всегда не такие как все . Нам всегда чем хуже , тем лучше . Пока все не загадим , лес не вырубим , друг друга не нахлобучим по полной , не успокоимся . Развивающаяся страна . Что с нее возьмешь. С недоразвитыми избирателями , видимо.

шер · 04.02.2024, 09:25

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН77

1. Прибавочная стоимость , это стоимость той продукции за которую буржуй не доплатил в виде зарплаты, потому что по марксу буржуй
2. платит зарплату за два часа работы , а работник работает восемь часов.

1. Но С_в отрицает эту "ересь".

2. А при 100 000% прибыли - за 28.8" той работы.
А остальные 7 часов 5' и 31.2" - на буржуя безоплатно. Сиречь, потребляя тех благ по теории С_в .

Не зря же и он, и ещё кой-кто обзывают всяческими словесам и того ехидного еврея , и его "Капитал" где раскрыто это С_в-жульство .

ЛАС коммунист · 04.02.2024, 09:35

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

1.Государство,которое выросло из революций.
2.Государство,которое было одним из сильнейших в военном отношении за всю историю мировых государств.
3.Государство,которое сподвигло НТП взлететь в космос,но собственные жители обрели электричество в деревнях только через полвека создания этого самого государства.
4.Государство с качественным образованием для всех,где эти самые выходцы из этого самого образования называют: США "она",СССР "они",а КНДР "оно".
5."Справедливость для всех".Где некоторые были справедливее чем другие.
6.Государство,которое накинуло прекрасное одеяло на крупные города,но огалило жопу российской провинции.
7.Государство,которое хотело "как лучше",но получилось "как всегда".
8.Государство Великих побед,но и таких же великих поражений.
9.Государство красивейших художественных фильмов и музыки.
10.Государство,которое навсегда останется в наших сердцах.
11.Личное для всех,и каждый ответит сам.Лично для меня современная Россия является Родиной,а СССР лишь страна,где я родилась.

Т.е общественную ситему вы сводите только к государству?
И считаете что социалистическое государство ни то, ни се, или что-то еще. Остается в наших сердцах, так оставьте 8-ми часовой рабочий день, пенсии, декретный отпуск, бесплатное образование, медицину тоже в памяти, в наших сердцах.
А буржуйское государство это "счастливая реальность", противоположность социалистическому государству. Правда и производство рухнуло, приводил пример с Кировским заводом в СПб, производство сократилось на порядок, как число работающих , сейчас 6 тыс, было более 50 тыс. Но Державник изрек, типа марксисты ничего более и сказать не могут, или еще какую то хрень....

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01