Свой_взгляд

Вы не способны понять, в чем эта ПОЛЬЗА, а уже ОРЕТЕ тезисами!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Опять ТОПОР, умнее ДРОВОСЕКА?
Ну сколько можно ДУРЬ писать?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шер

1. Было : но только не социализм,
а доводка ГМК до кондиций, потребных для такого перехода.
Каковых Сталин не видел и в 1952-м : без теории нам смерть.

2. Образца 1905-1918 упразднены в 1924-5-м
(сразу после смерти Ленина: кошка за дверь - мыши в пляс ) .
После - вывеска на вполне себе буржуазном парламентаризме (Ленин).

Соббурам те Советы уже тогда ...
И уж, тем паче, Ленинский РабКрИн, да (упаси боже!) его предложение о вводе в ЦК РКП/б/ 50-100 кадровых рабочих.

капитан

Почему это на выборы не собираемся идти. Результат выборов ясен. Путин хотя бы не допустит бардака 90-х, а это уже не мало. Все думают что руководить такой огромной страной, это очень просто и легко. КПРФ выдвинула Харитонова, так как он когда-то совхозом руководил... Не богатое сравнение однако. Ну а про остальных там вообще никто и не слышал

__________________
.

шер

1. Гнусная клевета, Лёня ,
Подыгрыш самым тут скандальным и грязноватым врагам марксизма а-ля С_ в, П77, ПН , к, ж ...

2. Именно так : научно.
Без выдумки сонмища твоих ... "законов".

Лопухнулись , правда, с "законами диамата" .
Как-то ещё работающим в кап-обществе. Но не пригодных для перехода в социализм (Сталин) .
Тут помощник - разве что Система Гегеля.
Не зря же на него покатывает бочку шпана по п.1.

3. Таки не было, и ты не докажешь обратное.

Напротив.
В) Большая посылка
Как учили в МГУ : в социализме невозможна реставрация диковатого капитализма (как в " Капитале").
О) Малая :
в СССР - такая реставрация случилась в 90-е
Е) Умозаключение :
в СССР не было социализма.
Ни-ка-ко-го. Кто-какие бы ярлычки на сей предмет ни наклеивал.

Всё по-Гегелю, Лёня.
Учи матчасть

шер

Это когда миллиард люда мрёт от голода , а золотой - от обжорства.
Правда, и той лафе ,похоже, - кердык.
По результатам СВО.

шер

Нет, и не было , что бы тут ни ... ЛАС , ПН, П, у и Ко.

ЛАС коммунист

ВСЕОБЩЕЕ как первопричина существующего
Верой не пользуюсь, основа знания............................................ .. Маркс доктор философии понимал ВСЕОБЩЕЕ.
вОЗМОЖНО ДЛЯ ВАС ЭТО ПОТЕМКИ, НО МОЖЕТ ХОТЬ ЧТО-ТО ПОЙМЕТЕ
ЛАС, 6 Февраль, 2024 - 10:12, ссылка
НИФ/Пересказ* №5. Л.Санталова 04.02. 24./ ВСЕОБЩЕЕ как первопричина существующего
Источник: Лекции Муравьева А.Н., Интервью с Линьковым Е.С. 06.02.2014, история философии

Практический опыт, только использует особенности природы (законы), оно не может, создать ничего нового. Точно так же и теоретический опыт не производит законы, хотя и умножает их, только в расширенном количестве, открывает их в природе (А.Н.). Ученые не творцы, а открыватели, тех же нанотехнологий и ИИ.
Всеобщее не абстракция, оно есть потенция в себе всей определенности. Во вселенной единичное и особенное возникает и исчезает, только Всеобщее остается постоянно пребывающим (Аристотель: энтелехия - абсолютная действительность). Наряду с исчезающим Всеобщее становится исходным пунктом новых способов бытия, новых единичных и особенных**. Их смена делает их постоянно присутствующими, что вводит в заблуждение рассудок, опыт. Творение постоянный процесс, что возмущает религию (представление о боге как творце)/Е.С. Линьков: интервью /.
Аристотель определил целое, как Всеобщее, за пределами которого нет ничего. Почему у Парменида Всеобщее есть монолит мышления и бытия. За пределами Всеобщим нет ничего, как понимаю, мышление и бытие есть реальность (тело) Всеобщего. Всеобщее - целое Аристотеля. Гегель сформулировал три закона отношений целого и части:1) части подчиняются целому (Всеобщему); целое (Всеобщее) порождает, творит части, недостающие для его целостности; 3) интегральное свойство целого (Всеобщего) не сводится к сумме свойств отдельных частей.
Для теоретического разума необходимо определить в отношении всеобщего и единичного момент всеобщего - исходное начало любой мысли, любого единичного. Гегель любую мысль начинает с тезиса как отношение «вещи» к самой себе:

Цитата:

«Необходимое есть простое отношение с собой, в котором отпадает обусловленность другим. Необходимое есть в самом себе абсолютное отношение, т.е. процесс, в котором отношение также снимает себя и переводит в абсолютное тождество»

. Необходимое по Канту есть Всеобщее.
Объяснение в лекциях Е.С.:

Цитата:

"Ведь, вдумайтесь, мы говорим, что данный, например природный, предмет сохраняется, а есть такое простое решение: все предметы, пока они есть, они сохраняются. Что означает сохраняемость предмета? Поскольку это выражение обыденного сознания, это означает, что предмет сохраняет тождество с самим собой, сохраняет отношение к себе самому. И всё!"

(1т, 34 с.).
Конкретно определить момент Всеобщего, первопричину существования единично, предмета помогает опыт, рассудок, формальная логика Аристотеля. Устойчивость, сохранность вещи определяется законом тождества ( А=А), или родовидовым определение: «А= Вс».
После определения Всеобщего диалектикой теоретического и практического сознания познаем единичное в форме разумного (бесконечного) понятия как единство моментов Всеобщего, Особенного, единичного. Так достигается понимание существующего в Абсолютной истине (Гегель), «экспансия опыта» (А.Н.)преодолевается.

шер

В смысле - потребители пана Свой _вгляд , Просто Надежды, , гламурняк мадам Ивлеевой ...

шер

Так буржуи тот криминал и есть .