шер

Ещё бы :
о том же и Чернышевский
А на форуме - ещё хуже : холуёв,
виноват, апологов , сторонничков того капитализма .
И, чем мельче, - тем вздорнее , визгливее , истеричнее, подлее ... .

ЛАС коммунист

Марксисты создали теорию ( систему законов), т.к. история ЗАКОНОМЕРНА, а не бзик ХАОСА. БЫЛ ЛИ ТОГДА СОЦИАЛИЗМ В бытии?
Повторю для тебя еще раз

ЛАС, 4 Февраль, 2024 - 14:10, ссылка
ДОСТОИНСТВА И ОГРАНИЧЕННОСТЬ ОПЫТА https://www.kprf.org/showpost-p_1058...unt_14356.html


Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение

Сообщение от ЛАС коммунист
Согласен, еще бы было понимание существующего. Но это трудно Понятием, пониманием приходиться заниматься сознательно всю жизнь, оно с небес, тем более от уровня представлений мнений не приходит, поэтому и сейчас учусь на НИФ, и разбираю понимание, к примеру:

СВ
Вы заканчивайте с болтовней и частными представлениями, научитесь просто НАБЛЮДАТЬ, за движением МАТЕРИИ, которое КАЖДЫЙ воспринимает ОДНОЗНАЧНО!

Бесполезно, что-то говорить, ну хотя бы это можно освоить, чтобы не абсолютизировать НАБЛЮДЕНИЕ, где нет ничего от истины, чувства врут.

НИФ/Пересказ №4. Л.Санталова 04.02. 24./ ДОСТОИНСТВА И ОГРАНИЧЕННОСТЬ ОПЫТА
Источник: Лекции Муравьева А.Н.
Урок 2. Сознание и предмет сознания в опыте. Единичное и единое. Урок 3. Преимущества и недостатки опыта. Начало выхода из опыта. Теоретический и практический опыт.
Опыт есть двуликий Янус****, смотрит и в ту и обратную сторону. Опыт всегда в своем содержании положительно – отрицательный, наряду с достоинствами есть не преодолимая ограниченность, ведущая человечество в тупик.
ДОСТОИНСТВА
Способы познания теоретического опыта постоянно совершенствовались: анализ, синтез, формальная логика Аристотеля, индуктивная логика Ф.Бэкона, единство индукции и дедукции, единство исторического и логического, методы позитивизма (наблюдение, сравнение, эксперимент…). Отправляясь от единичных вещей, опытное сознание открывает особенные законы, которые управляют этими предметами. Здесь логика материализма, эмпиризма: предмет определяет сознание, содержание предмета отражается в сознании, которое есть tabula rasa (Локк). В итоге в сознании возникает идеальный предмет, где определяется его сущность - ИМЯ, выражает РОД, ЗАКОН предмета.
Знание законов позволяет практическому опыту использовать предметы для своих целей. На основе опытных законов человек изменяет вещество природы в удобную форму удовлетворения своих потребностей. Открытые опытом законы позволяют человеку совершенствовать производство, технологические уклады (С.Ю. Глазьев), освоение космоса, атома…..*Современная цивилизация есть итог действия теоретического и практического разума, обеспечивает расширенное воспроизводство человеческого рода.
ОГРАНИЧЕННОСТЬ
К сожалению, опыт порождает глобальные проблемы человечества (экологическая катастрофа неминуема, потепление, остывание…, свалки, атомное оружие, войны, голод …). В конце 2017 года А.Н.Муравьев в своей докторской диссертации обосновал первопричину глобального кризиса современности. Кризис «вызван безудержной экспансией опыта». Ограниченность опыта связана с его противоречивой природой дуализма сознания и предмета.
1) Опыт утверждает популярное представление об истине:
Истина есть соответствие наших субъективных представлений вещам вне нас; Поэтому существует только относительная истина, абсолютная истина не достижима; Истин много: много нас, много предметов, у каждого предмета и человека своя истина.
Экклезиаст библейский еврейский мудрец прав: «Во многом знании - много печали. Умножая познание – умножаем скорбь». Гераклит: «Многознание уму не учит». Не истин много, мнений.

2) Опытная наука сама признает, что формой развития её является гипотеза – предположение, достоверное***, но не истинное знание (Платон). Если теоретическое эмпирическое знание гипотетическое, то субъективные цели, планы никогда не осуществляются так, как их задумали. Хотели одно - получаем другое (Чернобыль). Именно потому, что всего не знаем. «Хотели как лучше - получили как всегда» (Черномырдин). Это относительные гипотетические знания, относительная истина.
3) Опытная наука есть незавершенное знание, плодит дурную бесконечность законов. Опыт, познавая в законе противоположности, единство которых только утверждает, а понятие единства отсутствует (Е.С. Линьков).
4) Ограниченность опытных законов, свидетельствует о том, что опыт не в состоянии объяснить первопричину существования как единичного, так и его особенного. Того, что причина конечного понятия (рассудок) в бесконечном понятии, во ВСЕОБЩЕМ (разум).

*
Шестой технологический уклад (2010 г.)
Основные отрасли: нано - и биотехнологии, наноэнергетика, молекулярная, клеточная и ядерная технологии, нанобиотехнологии, биомиметика, нанобионика, нанотроника, а также другие наноразмерные производства; новые медицина, бытовая техника, виды транспорта и коммуникаций; использование стволовых клеток, инженерия живых тканей и органов, восстановительная хирургия и медицина.
**
Муравьева А.Н. Автореферат диссертации.pdf https://vk.com/doc173915_460131960?h...dd95fbaa7b32b3
***
Достоверное знание есть иллюзия явлений Духа, до истины еще не дошли. Сам дух есть «истина в себе и для себя».
****
Двуликий бог. Януса изображают с двумя лицами, которые направлены в противоположные стороны. В народе двуликого бога называли двулобым, многоликим. Лицо, направленное в сторону будущего, было молодым, а то, что оглядывалось в прошлое, – взрослым. Янус объединяет, помимо прошлого и будущего, два других начала: плохое и хорошее, поэтому изображение двух лиц подходит для характеристики образа в нескольких направлениях

Что я узнал из этого опыта?
1. Как эта новая информация связана с тем, что я уже знаю?
2. Были ли какие-либо проблемы или трудности, с которыми я столкнулся в процессе обсуждения? Если да, то как я их преодолел?
3. Есть ли области, в которых я нуждаюсь в дальнейших разъяснениях или изучении?
4. Как я могу применить эти новые знания в своей личной или профессиональной жизни?
-------------------------------------
1. Новое в целостном обобщении опыта. Знал но особо не выделял опытное представление об истине.
2, 3 нет, так как неоднократно сталкиваюсь в формой опыта теоретически и практически.
4. Опыт как двуликий Янус, требует преодоления уровнем разума, иначе тупик в развитии человечества: глобальные проблемы, войны…. Достучаться до сознания обывателя предельно трудно, обожают капитализм, типа:

Цитата:

Страны «Большой семерки» (G7) предложили выпустить долговые обязательства для Киева под залог заблокированных активов ЦБ РФ (300 миллиардов евро)….Видимо по представлениям обывателей такая логика капитализма в интересах России.

ПАРАМОН77

Да много , поэтому я с уважением отношусь к коммунистам , они хорошо работали и старались как то объединит людей для создания благ для всего народа. Они за народ , а марксисты зло стремящие любым способом разобщить людей , чего стоит одна только непримиримая классовая борьба , ублюдки одним словом.
И всю собственность В России приватизировали именно руководители всех рангов , партийцы из КПСС и ВЛКСМ , а простые коммунисты это народ и они не причём.

Свой_взгляд

Каждый ЧЕЛОВЕК, из числа моих потребителей, и все ВМЕСТЕ, являются НАРОДОМ Российской Империи.
Я не понял, Вы что то против народа имеете?
Сортность ему определить желаете?
Унизить его честь и достоинство посредством термина пытаетесь?
Мои ПОТРЕБИТЕЛИ и есть НАРОД России, если ты до сих пор этого НЕ ПОНЯЛ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

Прибыль и средняя норма прибыли не одно и то же. СНП следствие увеличения органического строения капитала..................пропорция обратная норме эксплуатации.

державник

Правда у каждого своя,пора бы это знать,у отнимающего(экспроприация) своя прада,у того у кого отнимают своя правда.
Зачем вы Маркса лепите к затычку к любой бочке,вот в чём секрет и без конца палкой ворошите останки старика Гегеля,что они вам плохого сделали,что вы без конца их мучаете.

__________________
Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна.

ЛАС коммунист

верно, поэтому ПРЕКРАЩАЕТ БЫТЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ.

Незадолго до октябрьского переворота в работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», написанной 10–14 (23–27) сентября 1917 г., Ленин определяет социализм следующим образом: «...Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» (34, 192).

Просто Надежда

При социализме ЛАСу,за его собранный из различных запчастей трактор,влепили бы "расхищение соц. собственности".Т.к. он никогда бы не доказал,что собрал трактор из говна и досок.Да и в собственности такие машины запрещено было иметь.А за малейшее сомнение в том,что в СССР социализм-их вместе с шерри по статье 70 УК РСФСР от 1960 .
"А на черной скамье, на скамье подсудимых..."

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Свой_взгляд

Никакого МЕЛКОГО ЧАСТНОГО имущества, в использовании потребителя НЕ ОСТАНЕТСЯ!
Не будет МЕЛКИХ самостийных СОБСТВЕННИКОВ, ВОРОВАТЬ по закону опять начнете.
Знаем мы Вас хитропопых, инвестиции для обновления средств для труда работника вносит потребитель, а Вы потом их продаете, и на свои личные нужды пускаете.
Показал же уже всем, как МЕЛКИЙ частник ВОРУЕТ, что опять не ясно?
Частник берет кредит в банке, строит магазин, отдает кредит бенку деньгами из ВЫРУЧКИ созданной потребителем, с имущества запрет на продажу снимается, и частник магазин ПРОДАЕТ.
И эта СХЕМА работает в разной комбинации.
Оборот денежных знаков в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ экономике.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС социальные налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом нуждается.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

пЕРЕХОД из стадии реального социализма к действительному. Сам разберись, что есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.