Разумное понятие социализма - Страница 1474 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ЛАС коммунист · 08.02.2024, 14:10

Диалектика критика «критики»
https://www.kprf.org/showpost-p_1059...unt_14731.html

Цитата:

Сообщение от державник

Дальше сама критика, мне понравилось, поэтому рекомендую всем!
Читайте и Просвещайтесь, а ЛАС-Коммунист-это отстой, покрытый плесенью веков!

Там не критика, а отстой ПРЕДСТАВЛЕНИЙ, болтовня обывателей, покрытая плесенью веков.
Остановлюсь на ЗАКЛЮЧЕНИИ этой якобы «критики».
Цитата:

Цитата:

Заключение: Использование марксистских законов

По-сравнению с подлинными эмпирическими законами, такими как «сила притяжения уменьшается обратно расстоянию» и т. п., законам марксистской диалектики не достаёт ясности и обоснованности. Даже простые правила и обобщения могут иметь огромное практическое значение: «избыток товаров ведёт к снижению цен». Законы марксистской диалектики не верны все без исключения, но они могут сказать нам, что может быть развязано в данных обстоятельствах, когда они дают возможность тем, кто заинтересован делать предсказания и действовать соответственно.
Марксистские законы туманны, а если к ним присмотреться, то становится очевидно, — они не универсальны.
https://www.inpearls.ru/

1)
державник

Цитата:

По-сравнению с подлинными эмпирическими законами,…

ЛАС

Эмпиризм, это опытное знание, т.к. опыт единственный источник знаний в эмпиризме по определении. Я уже дважды публиковал СВ и Шер пост «ОПЫТ: ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ». Т.к. критика эмпиризма - ОПЫТА, повторю контраргумент, против лживости буржуйской болтовни.
ОГРАНИЧЕННОСТЬ (эмпиризма)
К сожалению, опыт порождает глобальные проблемы человечества (экологическая катастрофа неминуема, потепление, остывание…, свалки, атомное оружие, войны, голод …). В конце 2017 года А.Н.Муравьев в своей докторской диссертации обосновал первопричину глобального кризиса современности. Кризис «вызван безудержной экспансией опыта»**. Ограниченность опыта связана с его противоречивой природой дуализма сознания и предмета.

1) Опыт утверждает популярное представление об истине:
Истина есть соответствие наших субъективных представлений вещам вне нас; Поэтому существует только относительная истина, абсолютная истина не достижима; Истин много: много нас, много предметов, у каждого предмета и человека своя истина.
Экклезиаст библейский еврейский мудрец прав: «Во многом знании - много печали. Умножая познание – умножаем скорбь». Гераклит: «Многознание уму не учит». Не истин много, мнений.

2) Опытная наука сама признает, что формой развития её является гипотеза – предположение, достоверное***, но не истинное знание (Платон). Если теоретическое эмпирическое знание гипотетическое, то субъективные цели, планы никогда не осуществляются так, как их задумали. Хотели одно - получаем другое (Чернобыль). Именно потому, что всего не знаем. «Хотели как лучше - получили как всегда» (Черномырдин). Это относительные гипотетические знания, относительная истина.

3) Опытная наука есть незавершенное знание, плодит дурную бесконечность законов. Опыт, познавая в законе противоположности, единство которых только утверждает, а понятие единства отсутствует (Е.С. Линьков).

4) Ограниченность опытных законов, свидетельствует о том, что опыт не в состоянии объяснить первопричину существования как единичного, так и его особенного. Того, что причина конечного понятия (рассудок) в бесконечном понятии, во ВСЕОБЩЕМ (разум).

2)
Державник

Цитата:

… законам марксистской диалектики не достаёт ясности и обоснованности….

ЛАС
Ясность и обоснованность это требования, правила определений ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ, что снимается ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ ЛОГИКЕ. Там в разуме и ясность, и обоснованность более определенна, т.к. это 100% информации о предмете, а не 50%. Эмпиризм половину не знает, поэтому его ясность и обоснованность ОТНОСИТЕЛЬНАЯ, по сравнению с диалектикой. Даже внешне: если в формальной логике эмпиризма закон исключения третьего, то это расхлябанность по сравнению с диалектикой (Закон исключения второго).
3)
Державник

Цитата:

Даже простые правила и обобщения могут иметь огромное практическое значение…

ЛАС
Наверно вас огорчу, удивлю, диалектика ОБОБЩЕНИЯМИ не занимается, это уровень формальной логики, а не диалектики. Поэтому ваши фантазёры, взялись судить о диалектике, в чем ничего не понимают. В диалектике нет ОБЩЕГО, там ВСЕОБЩЕЕ. Общее есть результат абстрагирования. Чтобы было понятнее, диалектика метод философии, здесь нет возможности объяснить, почему предмет философии и диалектика совпадают, Проше скажем ФИЛОСОФИЯ = Диалектике. Если произносим философия, то подразумеваем диалектика, поэтому: «Философии вообще совершенно нечего делать с голыми абстракциями или формальными мыслями, она занимается лишь конкретными мыслями» //Гегель. ЭФН. § 82. Критиковать здесь бесполезно, для этого нужно раскритиковать сотни мудрецов, начиная с Фалеса, Сократа и т.д.
4)
Державник

Цитата:

Законы марксистской диалектики не верны все без исключения…

ЛАС
1.
Количественные качественные изменения отражают ОПРЕДЕЛЕННОЕ БЫТИЕ - реальность, всего существующего. Или вы это НЕВЕРНО, индийская нирвана, медитация пустоты, ничего не существует, нет ни вас солнцеликого, не отстойного ЛАСа, ни форума КПРФ, ни России, ни мира вообще. Если да, то пустота с вами согласна.
2.
Единство и борьба противоположность - это сфера внутреннего, сущности существующих предметов, действительность, т.к. действует первопричина – сущность. Великий философ Э.В. Ильенков утверждал, что этот закон диалектики марксизма выражает суть всех законов как противоречий, а противоречие критерий истинности. Понятно, что обывателю диалектическое противоречие НЕ ДОСТУПНО. Но у него есть примитивные ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ИСТИНЕ, значит и этот закон действует.
Напомню представления обывателя об истине, еще второй раз, вы же этого не поняли, солнцеликость ослепила буржуйским знанием:
1) Опыт утверждает популярное представление об истине:
Истина есть соответствие наших субъективных представлений вещам вне нас; Поэтому существует только относительная истина, абсолютная истина не достижима; Истин много: много нас, много предметов, у каждого предмета и человека своя истина.
3.
Закон отрицания отрицания в «Диалектике природы» Энгельс оценил как ОСНОВНОЙ. И верно это Абсолютное отрицание, снимает в себе первые два закона и получаем то, что это суть любого ДВИЖЕНИЯ. Если ваши буржуйские неучи отрицают этот закон, то они отрицают главную истину - что все существующее есть ДВИЖЕНИЕ материи, или ДВИДУЩАЯ материя. Все существует только посредством движения. Это знают дети, и Пушкин не удержался, выдал стих:
А.С. Пушкин

Цитата:

Движение
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.

Державник, может для вас и А.С.Пушкин ОТСТОЙ.

4)
Державник

Цитата:

Марксистские законы туманны, а если к ним присмотреться, то становится, очевидно, — они не универсальны.

ЛАС
Кто бы сомневался, диалектика сфера философии, разума, сфера абсолютного непонимания со стороны даже формальной логики, рассудка, а не просто обывательских представлений.
Понять законы марксисткой диалектики можно только с позиции РАЗУМА, там видны их ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ.
Как марксист- коммунист- диалектик отношусь к марксисткой диалектике КРИТИЧЕСКИ.

ДОСТОИНСТВА

1.Марксисты первые вытащили диалектику Гегеля из-за бытья и сделали её своим методом.

2.Благодаря этой диалектике они открыли материалистическое понимание истории и определили её как единство противоположностей формаций и революций.

3. Свои решения марксисты принимают с учетом диалектики, тот НЭП у Ленина, у Сталина… ленинское определение социализма чисто диалектическое и т.д.
4.
ОГРАНИЧЕННОСТЬ
Т.к. прогрессивное марксистское мышление находится между рассудком (наукой) и разумом (высшая форма), то это и объясняет ограниченность марксисткой диалектики, что видно только с позиции разума, а не примитивных представлений обычного мышления.

1. В теории классики исходили из РАЗУМА, материалистическое понимание истории, формационная теория, исследование капитализма (Капитал) и т.д. На практике больше использовали язык рассудка, науки. Взять труды Сталина, предельно простой и ясный язык.

2. Разум есть целостное исследование АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ (полной) в форме бесконечных понятий. Поэтому три закона марксисткой диалектики, это не отдельные законы, а ЛОГИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ одной А.И., Поэтому эти три закона снимаются как неразрывные моменты разумного понятия: ВСЕОБЩЕЕ, ОСОБЕННОЕ, ЕДИНИЧНОЕ.

3. Критика гегелевской диалектики со стороны классиков не является ОБОСНОВАННОЙ. В сравнении методов свершена подмена науки- позитивизма («Капитал» Маркса) и метода философии ДИАЛЕКТИКИ от Гегеля. Философия уровень выше, чем позитивизм.

4. Критика идеализма в марксизме исходит из противопоставления материализма и идеализма по рассудочному закону основного вопроса философии. Гегель шел намного дальше (диалектика теоретического и практического разума), где абсолютный идеализм снимает марксисткой материализм и традиционный идеализм. Поэтому для Ленина непонятно, почему самое идеалистическое произведение Гегеля «Наука логики» является изложением материализма (НЛ/ 1019 с.), Или, почему идеалист Гегель начинает не с Абсолютной идеи, а с бытия?

5. Ограниченность классиков в диалектике свелась к тому, что если в разумном понятии выражался момент ВСЕОБЩЕГО, и момент ОСОБЕННОГО, но отсутствовал третий момент ЕДИНИЧНОГО, что интегрировал все содержание. Этой интеграции нет в традиционном марксизме по ПОНЯТИЮ СОЦИАЛИЗМА, только разрозненные рассудочные определения, нет разумного понятие, которое собрало бы все содержание социализма. В этом главная цель данной темы.
Эти пять моментом, и показывают ограниченность марксисткой диалектики. Пока достаточно, хотя понимаю, ДЕРЖАВНИК и этого не поймет. Для понимания нужно знать ФИЛОСОФИЮ, ДИАЛЕКТИКУ, ФОРМАЛЬНУЮ ЛОГИКУ, МАРКСИЗМ И ОБЩЕСТВО на уровне теории.

Свой_взгляд · 08.02.2024, 14:13

Цитата:

Сообщение от державник

О вас строитель,о вас,разлюбезный,предупредить хотел,что таким как вы частный собственник который купил средства производства на свои деньги да ещё влез по кредиту за это в долг перед банком,но в течении энного времени погасил его и продолжает трудится на благо своей семьи и отечества, башку твою дурную открутит на хрен выбросит собакам,хотя и собаки её жрать не станут из-за боязни стать таким как ты.

Ну тогда я напишу еще раз, о Вашей шкуре воровской.
Берете кредит, строете магазин, коллектив наемных работников зарабатывает выручку, а Вы из ее части - деньгами полученными от потребителя возвращаете кредит банку, арест на продажу с магазина снимается, Вы его продаете и денежки в свой карман.

Это называется ВОРОВСТВО ПО ЗАКОНУ ВОРОВСКОМУ.
Практически все воровские комбинации сводятся к этой очевидной для всех схеме воровства по закону.

державник · 08.02.2024, 14:27

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ну тогда я напишу еще раз, о Вашей шкуре воровской.
Берете кредит, строете магазин, коллектив наемных работников зарабатывает выручку, а Вы из ее части - деньгами полученными от потребителя возвращаете кредит банку, арест на продажу с магазина снимается, Вы его продаете и денежки в свой карман.

Это называется ВОРОВСТВО ПО ЗАКОНУ ВОРОВСКОМУ.
Практически все воровские комбинации сводятся к этой очевидной для всех схеме воровства по закону.

Дурак и Гражданская война,оставь надежду,вся твои рыдания отнять и поделить,останутся с тобой до самого гроба,а там, на кладбище, тоже нет равных,у кого-то памятники,у кого-то кресты деревянные.
Запомни, во Вселенной нет равенства,равенство во Вселенной это покой-Смерть -Абсолют=Нуль!

Всё в во Вселенной движется,сталкивается выделяет энергию,умирает(гаснет) теряет скорость,так же на физическом и химическом уровне -Плюс и Минус, духовном Добро и Зло и т.д. и .тому подобное,никогда ваши прокоммунистические рыдания не найдут массовой поддержки,ибо противоречат не только человеку но и законам Вселенной.

ПАРАМОН77 · 08.02.2024, 14:30

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Диалектика критика «критики»
https://www.kprf.org/showpost-p_1059...unt_14731.html

Там не критика, а отстой ПРЕДСТАВЛЕНИЙ, болтовня обывателей, покрытая плесенью веков.
Остановлюсь на ЗАКЛЮЧЕНИИ этой якобы «критики».
Цитата:

1)
державник

ЛАС

Эмпиризм, это опытное знание, т.к. опыт единственный источник знаний в эмпиризме по определении. Я уже дважды публиковал СВ и Шер пост «ОПЫТ: ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ». Т.к. критика эмпиризма - ОПЫТА, повторю контраргумент, против лживости буржуйской болтовни.
ОГРАНИЧЕННОСТЬ (эмпиризма)
К сожалению, опыт порождает глобальные проблемы человечества (экологическая катастрофа неминуема, потепление, остывание…, свалки, атомное оружие, войны, голод …). В конце 2017 года А.Н.Муравьев в своей докторской диссертации обосновал первопричину глобального кризиса современности. Кризис «вызван безудержной экспансией опыта»**. Ограниченность опыта связана с его противоречивой природой дуализма сознания и предмета.

1) Опыт утверждает популярное представление об истине:
Истина есть соответствие наших субъективных представлений вещам вне нас; Поэтому существует только относительная истина, абсолютная истина не достижима; Истин много: много нас, много предметов, у каждого предмета и человека своя истина.
Экклезиаст библейский еврейский мудрец прав: «Во многом знании - много печали. Умножая познание – умножаем скорбь». Гераклит: «Многознание уму не учит». Не истин много, мнений.

2) Опытная наука сама признает, что формой развития её является гипотеза – предположение, достоверное***, но не истинное знание (Платон). Если теоретическое эмпирическое знание гипотетическое, то субъективные цели, планы никогда не осуществляются так, как их задумали. Хотели одно - получаем другое (Чернобыль). Именно потому, что всего не знаем. «Хотели как лучше - получили как всегда» (Черномырдин). Это относительные гипотетические знания, относительная истина.

3) Опытная наука есть незавершенное знание, плодит дурную бесконечность законов. Опыт, познавая в законе противоположности, единство которых только утверждает, а понятие единства отсутствует (Е.С. Линьков).

4) Ограниченность опытных законов, свидетельствует о том, что опыт не в состоянии объяснить первопричину существования как единичного, так и его особенного. Того, что причина конечного понятия (рассудок) в бесконечном понятии, во ВСЕОБЩЕМ (разум).

2)
Державник

ЛАС
Ясность и обоснованность это требования, правила определений ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ, что снимается ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ ЛОГИКЕ. Там в разуме и ясность, и обоснованность более определенна, т.к. это 100% информации о предмете, а не 50%. Эмпиризм половину не знает, поэтому его ясность и обоснованность ОТНОСИТЕЛЬНАЯ, по сравнению с диалектикой. Даже внешне: если в формальной логике эмпиризма закон исключения третьего, то это расхлябанность по сравнению с диалектикой (Закон исключения второго).
3)
Державник

ЛАС
Наверно вас огорчу, удивлю, диалектика ОБОБЩЕНИЯМИ не занимается, это уровень формальной логики, а не диалектики. Поэтому ваши фантазёры, взялись судить о диалектике, в чем ничего не понимают. В диалектике нет ОБЩЕГО, там ВСЕОБЩЕЕ. Общее есть результат абстрагирования. Чтобы было понятнее, диалектика метод философии, здесь нет возможности объяснить, почему предмет философии и диалектика совпадают, Проше скажем ФИЛОСОФИЯ = Диалектике. Если произносим философия, то подразумеваем диалектика, поэтому: «Философии вообще совершенно нечего делать с голыми абстракциями или формальными мыслями, она занимается лишь конкретными мыслями» //Гегель. ЭФН. § 82. Критиковать здесь бесполезно, для этого нужно раскритиковать сотни мудрецов, начиная с Фалеса, Сократа и т.д.
4)
Державник

ЛАС
1.
Количественные качественные изменения отражают ОПРЕДЕЛЕННОЕ БЫТИЕ - реальность, всего существующего. Или вы это НЕВЕРНО, индийская нирвана, медитация пустоты, ничего не существует, нет ни вас солнцеликого, не отстойного ЛАСа, ни форума КПРФ, ни России, ни мира вообще. Если да, то пустота с вами согласна.
2.
Единство и борьба противоположность - это сфера внутреннего, сущности существующих предметов, действительность, т.к. действует первопричина – сущность. Великий философ Э.В. Ильенков утверждал, что этот закон диалектики марксизма выражает суть всех законов как противоречий, а противоречие критерий истинности. Понятно, что обывателю диалектическое противоречие НЕ ДОСТУПНО. Но у него есть примитивные ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ИСТИНЕ, значит и этот закон действует.
Напомню представления обывателя об истине, еще второй раз, вы же этого не поняли, солнцеликость ослепила буржуйским знанием:
1) Опыт утверждает популярное представление об истине:
Истина есть соответствие наших субъективных представлений вещам вне нас; Поэтому существует только относительная истина, абсолютная истина не достижима; Истин много: много нас, много предметов, у каждого предмета и человека своя истина.
3.
Закон отрицания отрицания в «Диалектике природы» Энгельс оценил как ОСНОВНОЙ. И верно это Абсолютное отрицание, снимает в себе первые два закона и получаем то, что это суть любого ДВИЖЕНИЯ. Если ваши буржуйские неучи отрицают этот закон, то они отрицают главную истину - что все существующее есть ДВИЖЕНИЕ материи, или ДВИДУЩАЯ материя. Все существует только посредством движения. Это знают дети, и Пушкин не удержался, выдал стих:
А.С. Пушкин

Державник, может для вас и А.С.Пушкин ОТСТОЙ.

4)
Державник

ЛАС
Кто бы сомневался, диалектика сфера философии, разума, сфера абсолютного непонимания со стороны даже формальной логики, рассудка, а не просто обывательских представлений.
Понять законы марксисткой диалектики можно только с позиции РАЗУМА, там видны их ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ.
Как марксист- коммунист- диалектик отношусь к марксисткой диалектике КРИТИЧЕСКИ.

ДОСТОИНСТВА

1.Марксисты первые вытащили диалектику Гегеля из-за бытья и сделали её своим методом.

2.Благодаря этой диалектике они открыли материалистическое понимание истории и определили её как единство противоположностей формаций и революций.

3. Свои решения марксисты принимают с учетом диалектики, тот НЭП у Ленина, у Сталина… ленинское определение социализма чисто диалектическое и т.д.
4.
ОГРАНИЧЕННОСТЬ
Т.к. прогрессивное марксистское мышление находится между рассудком (наукой) и разумом (высшая форма), то это и объясняет ограниченность марксисткой диалектики, что видно только с позиции разума, а не примитивных представлений обычного мышления.

1. В теории классики исходили из РАЗУМА, материалистическое понимание истории, формационная теория, исследование капитализма (Капитал) и т.д. На практике больше использовали язык рассудка, науки. Взять труды Сталина, предельно простой и ясный язык.

2. Разум есть целостное исследование АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ (полной) в форме бесконечных понятий. Поэтому три закона марксисткой диалектики, это не отдельные законы, а ЛОГИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ одной А.И., Поэтому эти три закона снимаются как неразрывные моменты разумного понятия: ВСЕОБЩЕЕ, ОСОБЕННОЕ, ЕДИНИЧНОЕ.

3. Критика гегелевской диалектики со стороны классиков не является ОБОСНОВАННОЙ. В сравнении методов свершена подмена науки- позитивизма («Капитал» Маркса) и метода философии ДИАЛЕКТИКИ от Гегеля. Философия уровень выше, чем позитивизм.

4. Критика идеализма в марксизме исходит из противопоставления материализма и идеализма по рассудочному закону основного вопроса философии. Гегель шел намного дальше (диалектика теоретического и практического разума), где абсолютный идеализм снимает марксисткой материализм и традиционный идеализм. Поэтому для Ленина непонятно, почему самое идеалистическое произведение Гегеля «Наука логики» является изложением материализма (НЛ/ 1019 с.), Или, почему идеалист Гегель начинает не с Абсолютной идеи, а с бытия?

5. Ограниченность классиков в диалектике свелась к тому, что если в разумном понятии выражался момент ВСЕОБЩЕГО, и момент ОСОБЕННОГО, но отсутствовал третий момент ЕДИНИЧНОГО, что интегрировал все содержание. Этой интеграции нет в традиционном марксизме по ПОНЯТИЮ СОЦИАЛИЗМА, только разрозненные рассудочные определения, нет разумного понятие, которое собрало бы все содержание социализма. В этом главная цель данной темы.
Эти пять моментом, и показывают ограниченность марксисткой диалектики. Пока достаточно, хотя понимаю, ДЕРЖАВНИК и этого не поймет. Для понимания нужно знать ФИЛОСОФИЮ, ДИАЛЕКТИКУ, ФОРМАЛЬНУЮ ЛОГИКУ, МАРКСИЗМ И ОБЩЕСТВО на уровне теории.

что все существующее есть ДВИЖЕНИЕ материи
Ну и приведите доказательство того , что материя существует и она есть движение ЧЕГО?

Свой_взгляд · 08.02.2024, 14:34

Цитата:

Сообщение от державник

Дурак и Гражданская война,оставь надежду,вся твои рыдания отнять и поделить,останутся с тобой до самого гроба,а там, на кладбище, тоже нет равных,у кого-то памятники,у кого-то кресты деревянные.
Запомни, во Вселенной нет равенства,равенство во Вселенной это покой-Смерть -Абсолют=Нуль!
Всё в во Вселенной движется,сталкивается выделяет энергию,умирает(гаснет) теряет скорость,так же на физическом и химическом уровне - Плюс и Минус, духовном Добро и Зло и т.д. и .тому подобное,никогда ваши прокоммунистические рыдания не найдут массовой поддержки, ибо противоречат не только человеку но и законам Вселенной.

С чего ты решил, что я ищу равенства материального для всех?
Не собираюсь я ничего и ни у кого ОТНИМАТЬ. Ты сам вернешь в совместное пользование все то, чито потребитель использует.
Никаких гражданских войн, никакого насилия, для этого НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
В начале было СЛОВО, и оно уже прозвучало.
Я знаю, что нужно сделать, и знаю как нужно сделать, что бы люди стали ТВОРЦАМИ своей судьбы.
Я дарю мир каждому, кто способен его взять в свои руки и быть его ТВОРЦОМ!
А ты, только и умеешь, что присваивать и делить, блага материальные!
Твое место в ПЕСОЧНИЦЕ, ты еще НЕ ВЫРОС, твое сознание еще не развито далее вещей!

державник · 08.02.2024, 14:39

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

С чего ты решил, что я ищу равенства материального для всех?
Дурашка, ты еще не вырос из песочницы!
Я дарю мир каждому, кто способен его взять в свои руки и быть его ТВОРЦОМ!
А ты, только и умеешь, что присваивать и делить, блага материальные!

Бойтесь данайцев, дары приносящих!

Сопляк,даритель куев,ты маленькая ма..........шка паразитирующая на государственном обеспечении. Он дарит!

Богата земля Русская дураками!

Свой_взгляд · 08.02.2024, 14:47

Цитата:

Сообщение от державник

Бойтесь данайцев, дары приносящих!

Сопляк,даритель куев,ты маленькая ма..........шка паразитирующая на государственном обеспечении. Он дарит!

Богата земля Русская дураками!

Боятся нужно Вам и Вашей же дури, Вы через желание управлять другими, готовы через материальные блага, ГОЛОВУ свою и семью потерять?!

державник · 08.02.2024, 14:52

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Боятся нужно Вам и Вашей же дури, Вы через желание управлять другими, готовы через материальные блага, ГОЛОВУ свою и семью потерять?!

Оставь мечты, всяк сюда входящий!

Свой_взгляд · 08.02.2024, 14:56

Цитата:

Сообщение от державник

Оставь мечты, всяк сюда входящий!

Ты зачем сюда пришел, убогий?! .........................

державник · 08.02.2024, 15:01

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Боятся нужно Вам и Вашей же дури, Вы через желание управлять другими, готовы через материальные блага, ГОЛОВУ свою и семью потерять?!

Вот эти парни и девчата отправят тебя к проотцам за твои дурные намеренья:

Число индивидуальных предпринимателей (ИП) и юридических лиц в России в январе-июне 2023 года выросло на 4% и достигло 7,329 млн субъектов. Рост показателя произошел из-за увеличения количества ИП: в начале 2023 года в стране насчитывалось 3,875 млн предпринимателей, к концу июня их стало 4,096 млн. Количество юридических лиц за указанный период выросло несущественно — с 3,19 млн до 3,23 млн субъектов.

В категории Частные охранные службы содержится 37 275 компаний, из которых: действующих 19 482, ликвидированных 17 172. В каталоге РБК Компании зарегистрированы юридические лица с разными формами деятельности, которые закреплены непосредственно законодательством РФ и определяют права, обязанности и порядок распоряжения активами юр.лица.

ТОП-10 частных военных компаний в России – описания и сферы интересов

Мировая политическая ситуация сегодня такова, что ЧВК оказались необычайно востребованы, являются эффективным средством решения разнообразных задач в военных условиях. В России услугами частных военных компаний пользуются там, где задействование обычных армейских и мобилизационных сил оказывается невозможным. Служащие ЧВК — мужчины с большим опытом и военной квалификацией, способные участвовать в масштабных военных, антитеррористических задачах.

Что такое ЧВК

Расшифровывается аббревиатура как «Частная военная компания». Такие организации формируются с целью военной помощи государству или нескольким странам. Государство-заказчик может желать продолжения военной операции либо, наоборот, стремиться завершить ее с как можно меньшим людским и материальным ущербом для себя. Также ЧВК могут осуществлять задачи на чужой территории, где страна-заказчик не может официально совершать боевые действия.

Все ЧВК, в том числе российские, предоставляют государствам услуги исключительно на платной основе.

Говоря простым языком, государство, не желающее расходовать живую силу собственной регулярной армии, нанимает бойцов ЧВК. Причем бывает так, что число наемников больше общих армейских сил. В России приходящийся на частные военные группировки огульный денежный оборот превышает 120 миллиардов долларов. Многие ЧВК — компании солидные, располагающие представительствами в разных странах, оказывающие услуги даже ООН. Но есть также группировки, зарекомендовавшие себя не с лучшей стороны.

Сфера деятельности

ЧВК — компании многофункциональные, не зависимые от государства. Туда идут служить люди бесстрашные, уже прошедшие военную подготовку, причем серьезную, и имеющие опыт участия в реальных боевых действиях. Вот ключевые выполняемые ими задачи:

Источник: https://militaryarms.ru/chvk/rossii

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01