шер

1. Нет.
Но пока процесс не свёл ЧС под Марксов порог,
о социализме не может быть и речи (Энгельс) .
2. Глуповатая клевета в манере тутошных апологетов капитализма.

шер

И десят раз - ложь.
Не было : ни единого признака . Зато все капитализма
- ТДО,
- найм
- классы, сословия
- засилье бюрократии,
- буржуазное перерождение верхушки
КПСС, ВЛКСМ, профсоюзов,
- отчуждение тружеников:
- от всех форм власти ,
- управления производством,
- распределением его
продукта.
Лёня, отведи хоть один из этих пунктов ,
и я скажу: таки-да : были туда какие-то подвижки.

Типа бесплатного хлеба в столовках нашего городка.
Давненько и не надолго, , надеюсь, догадаешся, почему, вылив на себя чуток холодной водицы.

шер

Чушь нелепая.
Сталин выдавал желаемое за сущее. Скажем, ради пропаганды (МИБ) .
В пику Троцкому, положим. Хотя тот и был в чём-то прав.

шер

И что ?
Эта демагогия - мало того, что не доказательство социализма в СССР, так ещё и подлянка для "теории" того социализма.
Потому как у Гегеля всё действительное - разумно ...

Пусть это - большая посылка.
А к ней малюсенькая:
капитализм - действительный.
Умозаключение
стало быть капитализм - разумный.
Силлогизм для вящей поддержки тутошней пламенной защитницы и апологетки этого препохабия.

Лёня, с кем ты решил тягать в демагогии?
Тут тебе не зависимые от тебя студенты или не шибко бывалые обывалы .

шер

Различие социализма и капитализма в твоих - ля-ля-ва-ва ?
- Да никакого , пока допускаешь бытие там кап-ЧС с обменом (Маркс, Энгельс, Ленин).
И не докажешь обратное, сколь бы воды и вылил ... .

ПАРАМОН77

Вот , я удивляюсь неужели вам не понятно , что практически единственный деятель Сталин что то полезное делал для страны , а все остальные могли только исполнять решения , правильные или нет , это второй вопрос.
А необходимость была в десятках или сотнях тысяч инициаторах которые что то могли организовать и реализовать на практике , а это нечто иное как частная мелкая собственность.
А ведь ЧС это власть и управление народным хозяйством переданная на места.
Простая арифметика , один пусть он трижды гений всегда мельче чем сотни тысяч других людей.
Поэтому социализм без мелкой частной собственности , в любом случае хуже капитализма . Так вот, однако.

шер

1. Есссно :
и Хаос, пока в обществе панует стихия частных интересов .

2. Истерика, Лёня, - не аргумент. Где Энгельс наврал?

3. И что?
Энгельс прав на все времена действия п.1.

владимер

Смотрю новости... По всем странам вспыхивают народные бунты против своих правителей... А ведь мы сами даем им эту безграничную власть подписываясь на тех же выборах... И сами страдаем от этого... Неужели не понятно, что тут виноваты не люди (лидеры) а сам механизм называемый Вертикалью власти? Наши лидеры, раскручивают войны, создают систему беспрекословного подчинения, наказания за каждый шаг в сторону... И покуда не изменить (доработать) Систему, счастья не нам, ни нашим детям не видать?... Тут смена лидеров абсолютно не поможет, дорвавшись до верхушки власти любой будет таким...

__________________
Кто хочет - ищет возможности, а не хочет - ищет причины.

владимер

... А телеящик, как и остальные сми, показывает типа мы живем счастливо, и каждый из нас всерьез верит, что все вокруг живут так, только у него проблемы... Зомбирование, типа потеря иммунитета самосохранения...

__________________
Кто хочет - ищет возможности, а не хочет - ищет причины.

державник

Начнём с вас владимир:
1) вы голодаете?
2) Круглый год вы живёте в палатке?
3) вы ходите в обносках и рваной обуви?
4)вы безработный или вам не платят пенсию?
5)у вас нет личного автомобиля или его негде поставить во дворе?
6) Вы Весной,Летом,Осенью не трудитесь на своём дачном участке,а хотели бы?
7) У вас нет личных накоплений в банке?
8) Вы небыли в бане три года и вас девушки не любят?

__________________
Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна.