ЛАС коммунист

НЕОБХОДИМОСТЬ СНЯТИЯ ПРАВОВОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Это сфера марксистов, социалистов, коммунистов. Если исходить из разумного понятия социализма*, то там три формы социализма по снятию частной собственности. Вторая- снятие правовой частной собственности, т.к. вместо права в бесклассовом обществе будет господствовать МОРАЛЬ.
Само право в социализме является большим родимым пятном капитализма, является буржуазным правом по логике истории и логике марксизма ( закон стоимости). Распределение по труду и есть буржуазное право.
Чтобы снять право необходимо знать его ОГРАНИЧЕННОСТЬ, НЕДОСТАТКИ,
рассудок это бессилен сделал. Нужен взгляд на право с позиции философии, что я и делаю влезаю в право с позиции " Философии права" Гегеля. https://www.kprf.org/showpost-p_1060...unt_15015.html -
Взгляды на право с позиции СВ здесь не катят, они для социализма бесполезны.
-------------------------------------
*
«Бесконечное понятие социализма есть переходное общество процесса коммунистической революции и её законов, сущность которых в движении социалистической нормы как неполноты и переходности капитализма (классовости) и коммунизма (бесклассовости), что реализуется в тотальности особенных форм на национальном уровне (социализм в известном смысле, снятие экономической, правовой и профессиональной частной собственности) и в тотальности трех особенных очередей революций на мировом уровне (страны среднего, нижнего и высшего уровня развития капитализма), цель - историческая функция социализма снятия классов (абсолютное выравнивание) реализуется не стихией рынка, а средством планирования (осознанной необходимости) и практической деятельности советской власти. Результатом реализации социализма является гуманизм, или общество подлинной свободы человека, а не осознанной необходимости, т.к. сняты все существенные противоречия предыстории».

ЛАС коммунист

Сознание человека есть ВСЕОБЩЕЕ. ему без разницы о чем думать, что исследовать.
Всеобщее есть характеристика внутреннего содержания сознания. ПО философии,Конечное, то, запределами которого есть другое, а у бесконечного этого нет.
Всеобщее внутри сознания и есть бесконечное, там нет иного, которое бы ограничивало свободу ВСЕОБЩЕГО. Поэтому каждый человек СОЗНАТЕЛЬНЫЙ по своей природе СВОБОДНЫЙ.
Другого объяснения по существу нет. Вы рассудочно можете трактовать свободу как угодно, но я выдал по свободе истину.

ПАРАМОН77

Откуда вы мораль возьмёте , когда вы сами уничтожаете религию , а религия это и есть мораль.

ПАРАМОН77

Вопрос не про сознание , а о свободе , когда человек свободен и от чего ?
Вы на вопрос можете ответить , или демагогия это всё что вы знаете?

ЛАС коммунист

Понятно........................................... ...................................... Еще раз попробую на уровне обычного мышления.
Человек имеет права и СВОБОДЫ, когда он СОБСТВЕННИК.

пРИВАТИЗАЦИЯ лишила людей даже формальной государственной собственности, лишив их СВОБОДЫ.
Свобода многократно увеличилась у олигархов.

ПАРАМОН77

Какая разница что вам понятно или нет , вопрос открыт , в какой момент человек свободен и от чего , вы можете на это ответить или нет?

ЛАС коммунист

Для вас верно, для меня, мораль очередной шаг после права к СВОБОДЕ.
комментарий потом.
Пока
Переход к морали
Крайне противоречивое сочетание «вор в закон», что переводит к внутреннему МОРАЛЬНОМУ закону. Здесь долг не только обязанность, есть внутреннее СУБЪЕКТИВНОЕ самоопределение воли. Это идет из духа, мораль противоположна праву, т.к. это сфера абсолютной внутренней субъективной (не объективной) свободы. Здесь поступки людей на основе убеждений.
Если право касается в абстрактном определении лица (как собственника, владельца,,,), то моральный способ противоположен, касается в особенных определениях его личности. Мораль – сделать для себя и других что-то положительное, полезное, а право- отрицание произвола. В праве уважение, хорошо, если что-то не делаешь в отношении к собственности других к примеру. В морали - поступок, деятельность, нужно делать что-то хорошее.
Мораль не только развитие свободы воли, но противоречива, выражает противоречие права в другой форме, что снимется в нравственности.

ПАРАМОН77

Ну хорошо , следовательно маркс ратовал за свободу олигархов , так получается? Свободное развитие каждого , есть свободное развитие всех , теперь мне понятно , марксисты за частную собственность и за олигархов.

капитан

Ты тут перья не раздувай, а скажи что ты хочешь. Тебе что надо? И что надо делать ?

__________________
.

ЛАС коммунист

У Э. Фрома Свобода "ОТ". в марксизме от ОТЧУЖДЕНИЯ, и вторая форма -свобода "для", В МАРКСИЗМЕ В БУДУЩЕМ ВСЕОБЩЕМ ТРУДЕ, ДЛЯ ТВОРЧЕСТВА