Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.02.2024, 10:56   #15451
ПАРАМОН77
Местный
 
Регистрация: 21.01.2024
Сообщений: 527
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Соглашусь, в головах обывателей. А у мылящих людей ничего не выжжено.
Вы пытаетесь разорвать единое на части. У вас уважение к коммунистам, и отрицание марксизма. Хотя у марксизма содержание коммунизма, коммунистической революции и коммуниста.
Альтернативы то марксизму нет, действующий либерализм (капитализм) тащит Россию по всем направлениям к краху, никакого суверенитета один - СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК.
Есть альтернатива, если конечно подходить с позиции что и откуда берётся , а не просто брать какое то учение.
ПАРАМОН77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2024, 11:00   #15452
ПАРАМОН77
Местный
 
Регистрация: 21.01.2024
Сообщений: 527
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
вы что-то путаете. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, ВПЕРВЫЕ СЛЫШУ, МОЖНО ТОЧНЕЕ ТЕЗИС И ССЫЛКУ?
Вот на скорости нашёл.......

Чтобы еще раз убедиться в том, что Маркс имел злой умысел в своей грязной игре, достаточно посмотреть на личную переписку Маркса с Энгельсом, где им не надо было особо прикидываться защитниками рабочих и идеи равенства (Собрание сочинений, тома 21 — 24). В этих письмах Маркс изливает кипящую ненависть на всех и вся, в особенности на пролетариев, рабочих и партийцев. Например, письмо Маркса Энгельсу от 10.08.1869: “Какое имеет значение “партия”, то есть банда ослов, слепо верящих в нас, потому, что они считают нас равными себе… ”. Маркс Энгельсу от 25.02.1859: “Ну а любить ведь нас никогда не будет демократическая, красная или даже коммунистическая чернь”. Энгельс Марксу от 13.02.1851: “…глупый вздор насчёт того, как пролетариат вынужден защищать меня от той бешеной ненависти, которую питают ко мне рабочие (то есть болваны) ”.
ПАРАМОН77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2024, 11:02   #15453
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 5,143
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН77 Посмотреть сообщение
Да , только университеты создавали по повелению и на деньги папы , да и много всего ещё.
Да кто спорит, Платон о роли четырех наук много писал, и натурфилософия, когда разбухла от научных знаний , еще тогда и из философии
науки выделились в позитивизм. Но действительная наука, на которой базируется современная цивилизация развилась в НОВОЕ ВРЕМЯ.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2024, 11:14   #15454
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 5,143
Репутация: 251
По умолчанию

МАРКСИЗМ: НЕ ЛЮБИТЬ, А ИЗУЧАТЬ.
https://www.kprf.org/showpost-p_1061...unt_15454.html

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН77 Посмотреть сообщение
Вот на скорости нашёл.......

Чтобы еще раз убедиться в том, что Маркс имел злой умысел в своей грязной игре, достаточно посмотреть на личную переписку Маркса с Энгельсом, где им не надо было особо прикидываться защитниками рабочих и идеи равенства (Собрание сочинений, тома 21 — 24). В этих письмах Маркс изливает кипящую ненависть на всех и вся, в особенности на пролетариев, рабочих и партийцев. Например, письмо Маркса Энгельсу от 10.08.1869: “Какое имеет значение “партия”, то есть банда ослов, слепо верящих в нас, потому, что они считают нас равными себе… ”. Маркс Энгельсу от 25.02.1859: “Ну а любить ведь нас никогда не будет демократическая, красная или даже коммунистическая чернь”. Энгельс Марксу от 13.02.1851: “…глупый вздор насчёт того, как пролетариат вынужден защищать меня от той бешеной ненависти, которую питают ко мне рабочие (то есть болваны) ”.
Правильно писали, т.к. марксизм как теорию нужно НЕ ЛЮБИТЬ, А ИЗУЧАТЬ.
Тем более на тот уровень неразвитого обывательского сознания, когда противоречия классического капитализма зашкаливали,и люди шли на забастовки, стачки. и в ТЕОРИЮ НЕ ЛЕЗЛИ.
Сегодня аналогично , было 19 млн членов партии, но действительных коммунистов, которые знали теорию было мало. Даже если взять Хрущева, Брежнева, в теорию не очень лезли, передоверяли заместителям по идеологии.
Сегодня в КПРФ - аналогичная ситуация.

Но это совершенно не означает, что этой теории нет и нет коммунистов, которые знают суть этой теории, основанной на высшем методе диалектики. Только марксизм объясняет реальную ситуацию в стране и в мире, только она указывает реальное будущее человечества, а не теории постгуманизма. Другое болтовня.

Последний раз редактировалось ЛАС коммунист; 19.02.2024 в 11:29.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2024, 11:35   #15455
ПАРАМОН77
Местный
 
Регистрация: 21.01.2024
Сообщений: 527
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
МАРКСИЗМ: НЕ ЛЮБИТЬ, А ИЗУЧАТЬ.
https://www.kprf.org/showpost-p_1061...unt_15454.html


Правильно писали, т.к. марксизм как теорию нужно НЕ ЛЮБИТЬ, А ИЗУЧАТЬ.
Тем более на тот уровень неразвитого обывательского сознания, когда противоречия классического капитализма зашкаливали,и люди шли на забастовки, стачки. и в ТЕОРИЮ НЕ ЛЕЗЛИ.
Сегодня аналогично , было 19 млн членов партии, но действительных коммунистов, которые знали теорию было мало. Даже если взять Хрущева, Брежнева, в теорию не очень лезли, передоверяли заместителям по идеологии.
Сегодня в КПРФ - аналогичная ситуация.

Но это совершенно не означает, что этой теории нет и нет коммунистов, которые знают суть этой теории, основанной на высшем методе диалектики. Только марксизм объясняет реальную ситуацию в стране и в мире, только она указывает реальное будущее человечества, а не теории постгуманизма. Другое болтовня.
«Гениальная» заслуга марксизма перед истинными хозяевами мира финансистами состоит в том, что он более чем на сотню лет направил возмущенных представителей производительного труда по ложному следу абстракций (типа прибавочной стоимости), сокрыв истинный механизм разорения через ссудный банковский процент как собственников промышленного производства, так и наемных рабочих.

Последний раз редактировалось ПАРАМОН77; 19.02.2024 в 11:38.
ПАРАМОН77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2024, 11:42   #15456
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 5,143
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН77 Посмотреть сообщение
«Гениальная» заслуга марксизма перед истинными хозяевами мира финансистами состоит в том, что он более чем на сотню лет направил возмущенных представителей производительного труда по ложному следу абстракций (типа прибавочной стоимости), сокрыв истинный механизм разорения через ссудный банковский процент как собственников промышленного производства, так и наемных рабочих.
Когда человек пишет ЛОЖНОМ СЛЕДЕ, он знает ПРАВИЛЬНЫЙ СЛЕД?
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2024, 11:53   #15457
ПАРАМОН77
Местный
 
Регистрация: 21.01.2024
Сообщений: 527
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Когда человек пишет ЛОЖНОМ СЛЕДЕ, он знает ПРАВИЛЬНЫЙ СЛЕД?
Конечно , истинное зло это финансовый капитал.
ПАРАМОН77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2024, 18:16   #15458
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,163
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН77 Посмотреть сообщение
Да , только университеты создавали по повелению и на деньги папы , да и много всего ещё.
Ваш ПАПА деньги не РОЖАЛ!
Всех, так называемых "ученых", содержали простые работники - производители материальных благ.
Грешно не понимать ПРОСТОЕ и очевидное для всех и каждого!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 20.02.2024 в 09:45.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2024, 18:22   #15459
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,163
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Я то тут причем , законы есть результат мышления сообщества ученых уровня докторов наук. Я занимаюсь социализмом, поэтому на уровне РАССУДКА (МЫШЛЕНИЯ ЗАКОНАМИ) изложил законы социализма, что и есть теория марксизма. Другие теорий такого уровня не существует, там не законы, а болтовня ни о чем.
Вы нигде не при чем, Вас нигде нет, как личности.
Занимаетесь Вы - ДОМЫСЛАМИ и ВЫМЫСЛОМ, только БУМАГУ зря переводите, а толку от Ваших ЗАКОНОВ никакого!
Нет и не может быть, одного или множества - ЗАКОНА или ПРАВИЛ, обеспечения жизни человека, для всех.
Все мы РАЗНЫЕ, и у всех РАЗНЫЕ условия жизни.
Аналогично, как нет ЗАКОНОВ обеспечения жизни дельфина.
Так что сами вебя УГОВАРИВАЙТЕ, что Вы УМНЫЙ такой, а для всех здесь присутствующих, Вы обыкновенный ОБЫВАТЕЛЬ, как все!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 19.02.2024 в 18:25.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2024, 19:33   #15460
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
ГОСПОДСТВО ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Цитата:
Цитата:
Сообщение от шер
В смысле - капиталистов с Альдебарана ?

Но по-любому то - не доказательство, что в СССР был социализм, сисизьмей не бывает и николы бильше (Просто Надежда).
В троцкизме и анархизме......................................... ........................
========Чтобы так заявлять необходимо исходить из ОПРЕДЕЛЕНИЯ- ПОНЯТИЯ социализма, взятого из теории марксизма, а не из воспаленного сознания ШЕР.
За последние 30 лет шер , я кобы их нет.
Что есть определение - Шер не знает, для этого необходимо знать хотя бы формальную логику, а не МНИТЬ об определении.
Фома-Ерёма.
Впрочем,
коль помянули формальную логику, то получите.

Большая посылка:
социализм - строй без кап-ЧС, классов, ТДО ... и , главное, без шансов реставрации дикого капитализма.

Малая: в СССР было всё перечисленное .

Умозаключение: в СССР - никакого социализма.
шер вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 17:11. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG