Сообщение от ДжиПик

Заводы фабрики рабочим не будет всеравно. Будет наемный рабский труд.
Ты пойми, если бы могло быть иначе и с пользой для поддержки государства, то действующая власть эту возможность не упустила бы. А раз это программа закреплена за другим назначенцем, значит и закреплены и будущие сюрпризы от ее реализации. И народ это прекрасно понимает, один раз он уже проголосовал за свободный труд, и что в итоге?! свободным трудом назвали абсолютно все, любые действия даже отдельно взятого жулика. Поэтому на прогрессивном налоге не остановятся, когда на средства полученные от прогресс налога построят кашары (если их уже не построили), границы закроют на ввоз не только готовой продукции, но и сырья, а то что будут производить на гос. производствах в свободную продажу для ИП запретят.
Назначенцы собираются вести все бизнесы, поэтому будет полная жопа, потому что они свой прогрессивный налог будут переводить на свои расчетные счета, торжественно заявляя всем, что деньги поступают в бюджет. А то что все платно, скажут что народ очень хуево работает, и денег хватает только ремонт дорог и науку нано технологий.
У тебя есть вообще свое представление? расскажи, как в очередной раз будут наебывать или это будет опять очередная попытка сделать сначала все правильно, а потом уже как получится.

Сообщение от шер

1. В смысле:
разок в 4-6 лет с бумажечкой, заглянув на минуточку в избир-участочек?
Ну-ну.
2. Читай:
правящему классу.

Сообщение от yhtyht77

Весь мир так живет. И как то получается у всех не красть. Мы чего то особое ?

Сообщение от yhtyht77

Представление простое . Попробовали плоскую шкалу . Крадут миллиардами . Плюс еще и вывозят. Надо попробовать прогресс . С отсечкой . Вот стока можно заработать , а все что свыше этого , в казну .

Сообщение от Свой_взгляд

Когда у человека не хватает УМА, дать "ответ по тексту", он начинает ОБИЖАТЬСЯ!

Сообщение от ДжиПик

Ну так о чем и речь, а с казны на постройку производственных кашар для рабов, организуя жестокую конкуренцию тем кто эти налоги платит, с целью уничтожения этих частных производств, которое государство не желает регистрировать государственными производствами на реквизиты создателей этих производств.
Поэтому прогресс бесполезен и опасен для равноправного общества. И поэтому не отсечку нужно делать, а устанавливать лимит 100тыщ. в месяц на личные расходы в зависимости от инфляции, т.е. 100тыс. это на сегодня пока. Все остальное на расчетном счете владельца, и тратить может только по назначению для производственной деятельности. И этот владелец будет выделять денежные средства на бесплатные медицины образования и жилье, как раз из своих излишек. Финансы все на расчетных cчетах, государство их контролирует, владельцы р/с тоже видят куда государство тратит их деньги.

Сообщение от ДжиПик

А ты не обижайся, текст тебе предоставленный не нуждается в ответе.

Сообщение от ДжиПик

Твое произведенное гавно от потребления, к благам не имеют никакого отношения, как и твоя пиздежь, ни разу не хозяйственника.

Сообщение от yhtyht77

Это все вариации на тему . Есть мировой опыт. Прогресс обязателен для всех стран мира кроме РФ . Сверх доходы трать на закупку оборудования. На инфраструктуру . Подкуп должен быть исключен. Излишки ьни как не контролируемые в казну .

Сообщение от yhtyht77

Это все вариации на тему . Есть мировой опыт. Прогресс обязателен для всех стран мира кроме РФ . Сверх доходы трать на закупку оборудования. На инфраструктуру . Подкуп должен быть исключен. Излишки ьни как не контролируемые в казну .

Сообщение от ДжиПик

Ну а почему действующая власть это не оформит, и арендодаватель например ни на какую зарплату не имеет права претендовать, вообще это запретить нужно. а об этом ни слова, потому что все на арендосдачах кормятся. Ты хотя бы запрети аренды, или кто там это может сделать, реакция последует моментальная, а ты хочешь прогресс ввести... Это получается блять арендатор будет заносить в расходы какого нибудь тунеядца с недвижимостью, и учитывать что сейчас целыми комплексами сдают, спросить нахер обделались? Товарный знак допустим не будем регистрировать, и эти конторы сами рассыпятся, а без помещений хорошим коммерсантам никак, и мобильность им нужна, не привязываться к одному месту. Гос. аренда должна быть, чтобы вообще отсечь эту паразитическую деятельность, имеется ввиду коммерческих и промышленных объектов.