Свой_взгляд

Вещи, это ИМУЩЕСТВО.
Вещь собственностью НЕ СТАНОВИТСЯ, отношения появляются между людьми, по вопросу ИСПОЛЬЗОВАНИЯ вещи, которые именуют ОТНОШЕНИЯМИ СОБСТВЕННОСТИ.
ОТНОШЕНИЯ между работниками или арендатором и арендодателем, это одно, ИМУЩЕСТВО (вещь закрепленная за именем ХОЗЯИНА), это уже ДРУГОЕ!
Кога у Вас разница ПОЯВИТСЯ, между заводом и ботинками?!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

И никакой РАЗНИЦЫ между ботинками и заводом?!
Ботинки каждый носит САМ.
Завод собственник САМ и ОДИН, использовать НЕ МОЖЕТ!
Значит есть РАЗНИЦА, по СПОСОБУ использования ВЕЩЕЙ?!
Но Вам нужно, что бы РАЗНИЦЫ не было!
Но это же только Ваше ЖЕЛАНИЕ, никто не обязан Вас СЛУШАТЬ и РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ Вашими желаниями.
За глупым человеком, в лес никто не ходит!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Нет никакого прибавочного продукта, и никакой прибыли нет, выдумка К.М. это, от его НЕДОРАЗВИТОСТИ, глупости он написал.
Оборот денежных знаков в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ экономике.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС социальные налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом нуждается.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Если Вы диалектик, должны знать куда идти?
А Вы НЕ ЗНАЕТЕ, как уничтожить наем работника собственником, и ЧС на средства для производства благ.
Я знаю, как это сделать, но Вам и Шерри такого НЕ НУЖНО, привилегии у власти пропадут?!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Определение СУБЪЕКТА в студию?
Определение СОБСТВЕННОСТИ в студию?
Либо не БОЛТАЙТЕ, если НИЧЕГО не знаете!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Ну раз внесли ОГАС в определение социализма, тогда чем хуже СТОЛОВАЯ ложка, она тоже ИНСТРУМЕНТ обеспечения жизни человека!
Нужно и столовую ложку, в определение социализма внести, она ничем не хуже!
Вы совсем уже с КАТУШЕК съехали?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Понятно , мужики без образования..мудрецы. А зачем учиться тогда?
Гоните вы одну нелепецу на другую , да марксизм это похоже диагноз.
Конечно я это пишу про текст а не про личности.

Suum Сuique

А если эту гору железа (ОГАС) сопрёт какой - нибудь своебред, то социализм уже не будет социализмом?

Понятие – это логически оформленная мысль о каком – нибудь предмете или явлении, и если ты будешь всё время оформлять одну и ту же мысль об одном и том же, то тебя отвезут в дурку, с диагнозом обсессия.

ПАРАМОН 7

Там всё гораздо хуже , если даже книжку какую Маркса или Энгельса с Генделем потеряют , то всё , пиши пропало , не сумеют построить социализм .
А если в правительстве будут люди которые не изучали марксистскую диалектику , то они даже и не поймут , как что делать , потому что , "мудрые " мысли философов им , по мнению этих самых философов, недоступны.

yhtyht77

Ну да . Типа свет погас и социализм закончился . Но он точно погаснуть должен . А просто мы тяперича строим капитаклизьм , даже звучит не серьезно . Паровозы что ле запускать взад собрались ...