yhtyht77

Значит я не Марксист. К сожалению. Хотя во многом согласен с Карлом.
Но уничтожать , считаю , ничего не надо. Все самоликвидируется само собой . Через ту же демократию. Если конечно , не быть конями совхозными , и ходить на выборы .
На счет старания , да , стараюсь именно в свою частную пользу . Хочу что бы страна работала на меня . А я на нее . Как в старь. При бабушке . А вот вы , за чем то марая СССР , в том что там ничего приличного не было , выгораживаете кого , не понимаю. Олигархов ? В прошлом ничего хорошего. Чего суетиться . И так не дует.

yhtyht77

Требовать отмены чего либо или запрета , в экономике страны , это экстремизм . Попробуйте сами себе запретите ЧС и ТДО . Вас жена из дома выгонит через два часа . А вы стране такое советуете .

шер

И что ?
Эти заклинания как-то меняют сущность
зарплаты как платы за проституирование, yhtyht77, как :
- продавца раб-силы, так и
- покупца.
Последнее - в энной степени* (Маркс) .

----------
*
По диалектическому эффекту Гегеля:
раб - свободен, это его хозяин - раб
(своих же рабов и прочего имущества).

yhtyht77

Речь шла о том что такое доход , по моему . Проституируют проститутки в притонах. Люди в том числе и вы лично , нанимаектесь .
Людям не свобода нужна . Людям нужна приличная достойная жизнь.
А свободы навалом только если жить под мостом . В коробке из под Радуги.

шер

Вне сомнений.

Вся коза лишь в том,
что сущность та: 🐐 🐑 🐑🐑 (Маркс).

И, по историографии всё того же ехидного еврея,
- Царствие абсолютной несвободы
(неосознанной необходимости).
Человеев в человейнике.

ПАРАМОН 7

Вы не забыли , что марксисты , отменили бога и призывали к официальной общности жён .
А разные умные люди говорили , нет бога , можно всё , это и означает потеря нравственности и морали. Вероятно не случайно в СССР приняли моральный кодекс , списанный с библии , но церковь вернуть , так и не решились.

шер

Мифология.

Потому как
- ничего подобного:
марксизм показал пока лишь
текущее место человечества на историческом пути.

А именно:
- десь на завершающей* стадии скачка из первобытности (🐑 коммунизма )
в Царствие абсолютной свободы - осознанной необходимости **.

Скачок этот длится уже десятки тысяч лет .
40 000, положим , – с цивилизации в Костенок под Воронежем. (Несколько ранее полагали - с Палестины: 10 000) .

----------------
* Отмечен разными формами рабства - шагами человека-личности к свободе (Гегель, Маркс) .

**
Назовём эту концепцию научным коммунизмом.
До которого, правда, как до Луны ещё на карачках.
Коль скоро с его первой фазой никак не можем разобраться, путая с мещанскими, торгашескими и про... мечталами.

шер

Не заблуждайся , Лёня.
Лучше нас всё знают-понимают.
Иначе - зачем бы их :
- навалы кретинного вздора,
- грязной клеветы на марксизм,
- прочие истеричные припадки ?

Suum Сuique

Абсолютно безграмотная чушь пещерного обскуранта, в марксизме человека моральным уродом делает несовершенный социум (общественное бытие определяет сознание), который лишает его права выбора, свободы воли и делает его заложником социальных и материальных обстоятельств, тем самым отчуждая его от родовой сущности.



Учение о родовой сущности человека – это и есть альфа и омега марксизма, а не высосанная из пальца чушь о том, что если сжечь все деньги на костре, то тут же наступит коммунизм.

ПАРАМОН 7

В принципе всё правильно , только зарплата например в США составляет 70-80 % себестоимости , а это не мизер , а основная составляющая часть цены.Поэтому буржуи стремятся перевести производства в те страны , где низкая зарплата , именно поэтому и поднялся Китай. Но в общем вопрос не об этом , а в том, как прибыль возвращается в экономику и попадает в руки народа . Иначе торговля будет невозможна.
Получается , буржуй получил прибыль и отдал её людям , тем же рабочим(соседнего производства, или врачам и учителям) . Вот этот парадокс марксисты объяснить не могут.