Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.03.2024, 09:47   #16531
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 5,154
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Какой результат труда , что за дурь? Тысячи лет все люди работали, изобретали, искали месторождения ресурсов , проектировали и разрабатывали здания , станки , оборудование . И вот на всё готовое приходит пьяный хмырь с двумя классами образования , что то там , что ему покажут , сам он не понимает , точит напильником . И начинает гнуть пальцы , это всё я сделал , что сделал ? пьян хренова , а он даже названия не знает.
Вы это вообще про что сказать хотите ? что у вас за дурь в голове сидит , это не то что умным , даже нормальным мышлением назвать не получится .
"Дурь" есть докторская диссертация А.Н, Муравьева..
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2024, 10:01   #16532
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,741
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
"Дурь" есть докторская диссертация А.Н, Муравьева..
Так , даже марксисты академики , гнали дурь , когда громили генетику , и кучу других наук.

Последний раз редактировалось ПАРАМОН 7; 13.03.2024 в 15:43.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2024, 10:18   #16533
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 6,750
Репутация: 2595
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Нет, просто опыт перестает быть причиной кризиса мировой цивилизации.
Разумеется, лишив людей разума, ты лишишь их опыта, тем самым превратив их в биомассу, и больше не будет никаких кризисов, будет просвященная элита, которая будет управлять звероподобным антропосом.

Последний раз редактировалось Suum Сuique; 13.03.2024 в 10:21.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2024, 10:30   #16534
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,741
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Разумеется, лишив людей разума, ты лишишь их опыта, тем самым превратив их в биомассу, и больше не будет никаких кризисов, будет просвященная элита, которая будет управлять звероподобным антропосом.
Неплохо сформулировали , если вспомнить организующая и направляющая , похоже это и есть основная цель марксистских демагогов.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2024, 17:17   #16535
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 5,154
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Так , даже марксисты академики , гнали дурь , когда громили генетику , и кучу других наук.
Это не марксист, а даже наоборот........................................
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2024, 17:21   #16536
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,741
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Это не марксист, а даже наоборот........................................
Да хоть кто , как минимум марксисты поддерживали , и марксистов академиков с докторами там была куча.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2024, 17:22   #16537
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 5,154
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Разумеется, лишив людей разума, ты лишишь их опыта, тем самым превратив их в биомассу, и больше не будет никаких кризисов, будет просвященная элита, которая будет управлять звероподобным антропосом.
Чтобы мозги не закипели, фрагмент по опыту.
5. Истина опыта
Опытное знание предполагает тождество (абстрактное) противоположностей сознания и предмета, где сознание становиться предметом. Линьков: единство различия субъекта и объекта. Это и есть истина в опыте.
В опытной науке истина есть соответствие законов реальности.
Опыт утверждает популярное представление об истине:
1)Истина есть соответствие наших субъективных представлений вещам вне нас;
2) Поэтому существует только относительная истина, абсолютная истина не достижима;
3)Истин много: много нас, много предметов, у каждого предмета и человека своя истина.
Опытная наука сама признает, что формой развития её является гипотеза – предположение, достоверное***, но не истинное знание (Платон). Если теоретическое эмпирическое знание гипотетическое, то субъективные цели, планы никогда не осуществляются так, как их задумали. Хотели одно - получаем другое (Чернобыль). Именно потому, что всего не знаем. «Хотели как лучше - получили как всегда» (Черномырдин).

6. Достоинства опыта
Теоретическое и практическое сознание Классификация по Фихте: познание и объяснение мира есть теоретический опыта, а изменение мира посредством этого познания (теоретического опыта) есть практический опыт. «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его» 11-й тезис Маркса о Фейербахе [Т.3. – С. 1-4].
Благодаря познанию законов наука и применении их на практике история человечества меняется с ускорением. Знание законов позволяет практическому опыту использовать предметы для своих целей. На основе опытных законов человек изменяет вещество природы в удобную форму удовлетворения своих потребностей ( закон возвышения потребностей.
У примеру если взять экономическую историю: аграрная, индустриальная, сервистная, информационная. Впереди 5-6 технологический уклад (академик С. Глазьев):
Пятый технологический уклад (1960 г.)
Пятый уклад опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т. п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких компаний, соединенных электронной сетью на основе Интернета.
Ключевой фактор — микроэлектронные компоненты. Преимущество технологического уклада, по сравнению с предыдущим, заключалось в индивидуализации производства и потребления, в повышении гибкости производства.
Гуманитарное преимущество — глобализация, скорость связи и перемещения.
Шестой технологический уклад (2010 г.)
Основные отрасли: нано- и биотехнологии, наноэнергетика, молекулярная, клеточная и ядерная технологии, нанобиотехнологии, биомиметика, нанобионика, нанотроника, а также другие наноразмерные производства; новые медицина, бытовая техника, виды транспорта и коммуникаций; использование стволовых клеток, инженерия живых тканей и органов, восстановительная хирургия и медицина.
Преимущество технологического уклада, по сравнению с предыдущим, по прогнозу будет состоять в резком снижении энергоёмкости и материалоёмкости производства, в конструировании материалов и организмов с заранее заданными свойствами.
Гуманитарное преимущество: существенное увеличение продолжительности жизни человека и животных. Повышение роботизации производства, резкое повышение потребности общества в высококвалифицированных работниках, появление новых типов профессий.
На 2016 год доля производительных сил пятого технологического уклада в наиболее развитых странах составила примерно 70 процентов, четвёртого — 20 процентов, а шестого — около 10 процентов.
Линьков Е.С.
Опыт как противоположность и первая предпосылка философии
Философия исследует все содержание опыта:
- ЕдинствоSO на уровне всеобщего понятия.
- РазличиеSO как противоположность бытия и мышления, моментов всеобщего и особенного.
- В отношениях SO (основной вопрос философии), показывает первичность идеализма (самосознания) перед материализмом (сознанием), снимает их различие в разуме.
-относительной истине опытного знания философия противопоставляет высшую истину ВЕБиМ.
-Конечному понятию опытной науки противопоставляет бесконечное понятие.


7. Недостатки опыта.
7.1.Опыт есть двуликий Янус, помимо достоинств имеет недостатки.
В конце 2017 года А.Н.Муравьев в своей докторской диссертации обосновал первопричину глобального кризиса современности. Кризис «вызван безудержной экспансией опыта» . Ограниченность опыта связана с его противоречивой природой дуализма сознания и предмета.

7.2. Е.С.Линьков Т2. Понимание ВНЕШНОСТИ на стр. 67, т.к. опытное сознание и предмет выступают не как ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ а как РАЗНОСТЬ, которой не хватает ЕДИНСТВА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, т.е. разность сознания и предмета в опыте не развита до уровня противоположности.

7.3.
Тождество сознания и предмета – абстрактное, а не конкретное. По закону тождества формальной логики это тождество отражает устойчивость вещи А= А. Конкретное тождество выражает как сходство А= А, так и различие А = не-А. Поэтому опытное знание отстает от развития объекта, отражает внешнею сторону, итог изменений (50%) и становление итога опыт не видит (еще 50%), не видит внутреннего изменения содержания. Поэтому истина относительная (правда), а не абсолютная.
7.4.
Природа опытного знания (абстрактное тождество) приводит к тому, что наука вынужденная постоянно открывать новые законы постоянно меняющего содержания предмета.
Опытная наука бессильна познать всеобщий закон предмета (разумное, бесконечное понятие), останавливается на рассудочных конечных понятиях, причина которых в бесконечном понятии. Опыт, познавая в законе противоположности, единство которых только утверждает, а понятие единства отсутствует (Е.С. Линьков). В итоге, опыт бессилен познать конечную причину происходящего, получая только дурную бесконечность законов.
7.5.
В этой ограниченности опытной науки и есть причина несостоятельности критики метода Гегеля со стороны Маркса. Метод Гегеля, это метод философии выражает конкретное тождество, а метод Маркса завис в переходе от рассудка к разуму, больше выражает метод позитивисткой науки – политэкономии («Капитал»). Неверно сказать то , что у Маркса только абстрактное тождество, т.к. марксизм поднял из забытья гегелевскую диалектику. Поэтому метод Маркса – это не совсем позитивизм: интеграл единства исторического и логического, единство абстрактного и конкретного, единство анализа и синтеза, единство дедукции и индукции, исследует ядро диалектики- противоречия. выражает всеобщий и особенный момент бесконечного понятия. Отсутствует единичный момент понятия, т.е отсутствует целостность как разумное бесконечное понятие. Тот же социализм представлен многообразием абстрактных, конечных определений. Целостное понимание у современных марксистов отсутствует, хотя все необходимое содержание в наличии.


8. Переход к праву

Разрешение противоречий опыта, начинается в праве. По критерию свободы, необходимо разрешить проблему с произволом. Повторим. Произвол есть занятость воли, каким - то конечным (единичное, особенное), от воли независимым содержанием. Произвол есть свобода как неразрешенное противоречие формы и содержания. СОДЕРЖАНИЕ

Последний раз редактировалось ЛАС коммунист; 13.03.2024 в 17:26.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2024, 17:30   #16538
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 5,154
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Ленинское определение (выше рассудка, т.к. диалектика)

Цитата:
«… точно указать цель (и сущность) социализма: переход земли, фабрик и пр., вообще всех средств производства в собственность всего общества и замену капиталистического производства производством по общему плану в интересах всех членов общества… средство, которое современный социализм выставил для осуществления социализма - завоевание политической власти организованным пролетариатом» [4, 263].
Безрассудная ложь
Никакое это не "определение».
Это , Женя , ты Ленину скажи. Он наверное с тобой не посоветовался, давая десятки определений социализму, т.к. СССР был ленинская модель социализма, успешно реализованная Сталиным.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2024, 17:31   #16539
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 5,154
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
А дальше RH сможет создавать определённые типы служебного человека.
Роботы из программ, микросхем и металла........................................... ...........
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2024, 17:31   #16540
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,741
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Чтобы мозги не закипели, фрагмент по опыту.
5. Истина опыта
Опытное знание предполагает тождество (абстрактное) противоположностей сознания и предмета, где сознание становиться предметом. Линьков: единство различия субъекта и объекта. Это и есть истина в опыте.
В опытной науке истина есть соответствие законов реальности.
Опыт утверждает популярное представление об истине:
1)Истина есть соответствие наших субъективных представлений вещам вне нас;
2) Поэтому существует только относительная истина, абсолютная истина не достижима;
3)Истин много: много нас, много предметов, у каждого предмета и человека своя истина.
Опытная наука сама признает, что формой развития её является гипотеза – предположение, достоверное***, но не истинное знание (Платон). Если теоретическое эмпирическое знание гипотетическое, то субъективные цели, планы никогда не осуществляются так, как их задумали. Хотели одно - получаем другое (Чернобыль). Именно потому, что всего не знаем. «Хотели как лучше - получили как всегда» (Черномырдин).

6. Достоинства опыта
Теоретическое и практическое сознание Классификация по Фихте: познание и объяснение мира есть теоретический опыта, а изменение мира посредством этого познания (теоретического опыта) есть практический опыт. «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его» 11-й тезис Маркса о Фейербахе [Т.3. – С. 1-4].
Благодаря познанию законов наука и применении их на практике история человечества меняется с ускорением. Знание законов позволяет практическому опыту использовать предметы для своих целей. На основе опытных законов человек изменяет вещество природы в удобную форму удовлетворения своих потребностей ( закон возвышения потребностей.
У примеру если взять экономическую историю: аграрная, индустриальная, сервистная, информационная. Впереди 5-6 технологический уклад (академик С. Глазьев):
Пятый технологический уклад (1960 г.)
Пятый уклад опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т. п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких компаний, соединенных электронной сетью на основе Интернета.
Ключевой фактор — микроэлектронные компоненты. Преимущество технологического уклада, по сравнению с предыдущим, заключалось в индивидуализации производства и потребления, в повышении гибкости производства.
Гуманитарное преимущество — глобализация, скорость связи и перемещения.
Шестой технологический уклад (2010 г.)
Основные отрасли: нано- и биотехнологии, наноэнергетика, молекулярная, клеточная и ядерная технологии, нанобиотехнологии, биомиметика, нанобионика, нанотроника, а также другие наноразмерные производства; новые медицина, бытовая техника, виды транспорта и коммуникаций; использование стволовых клеток, инженерия живых тканей и органов, восстановительная хирургия и медицина.
Преимущество технологического уклада, по сравнению с предыдущим, по прогнозу будет состоять в резком снижении энергоёмкости и материалоёмкости производства, в конструировании материалов и организмов с заранее заданными свойствами.
Гуманитарное преимущество: существенное увеличение продолжительности жизни человека и животных. Повышение роботизации производства, резкое повышение потребности общества в высококвалифицированных работниках, появление новых типов профессий.
На 2016 год доля производительных сил пятого технологического уклада в наиболее развитых странах составила примерно 70 процентов, четвёртого — 20 процентов, а шестого — около 10 процентов.
Линьков Е.С.
Опыт как противоположность и первая предпосылка философии
Философия исследует все содержание опыта:
- ЕдинствоSO на уровне всеобщего понятия.
- РазличиеSO как противоположность бытия и мышления, моментов всеобщего и особенного.
- В отношениях SO (основной вопрос философии), показывает первичность идеализма (самосознания) перед материализмом (сознанием), снимает их различие в разуме.
-относительной истине опытного знания философия противопоставляет высшую истину ВЕБиМ.
-Конечному понятию опытной науки противопоставляет бесконечное понятие.


7. Недостатки опыта.
7.1.Опыт есть двуликий Янус, помимо достоинств имеет недостатки.
В конце 2017 года А.Н.Муравьев в своей докторской диссертации обосновал первопричину глобального кризиса современности. Кризис «вызван безудержной экспансией опыта» . Ограниченность опыта связана с его противоречивой природой дуализма сознания и предмета.

7.2. Е.С.Линьков Т2. Понимание ВНЕШНОСТИ на стр. 67, т.к. опытное сознание и предмет выступают не как ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ а как РАЗНОСТЬ, которой не хватает ЕДИНСТВА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, т.е. разность сознания и предмета в опыте не развита до уровня противоположности.

7.3.
Тождество сознания и предмета – абстрактное, а не конкретное. По закону тождества формальной логики это тождество отражает устойчивость вещи А= А. Конкретное тождество выражает как сходство А= А, так и различие А = не-А. Поэтому опытное знание отстает от развития объекта, отражает внешнею сторону, итог изменений (50%) и становление итога опыт не видит (еще 50%), не видит внутреннего изменения содержания. Поэтому истина относительная (правда), а не абсолютная.
7.4.
Природа опытного знания (абстрактное тождество) приводит к тому, что наука вынужденная постоянно открывать новые законы постоянно меняющего содержания предмета.
Опытная наука бессильна познать всеобщий закон предмета (разумное, бесконечное понятие), останавливается на рассудочных конечных понятиях, причина которых в бесконечном понятии. Опыт, познавая в законе противоположности, единство которых только утверждает, а понятие единства отсутствует (Е.С. Линьков). В итоге, опыт бессилен познать конечную причину происходящего, получая только дурную бесконечность законов.
7.5.
В этой ограниченности опытной науки и есть причина несостоятельности критики метода Гегеля со стороны Маркса. Метод Гегеля, это метод философии выражает конкретное тождество, а метод Маркса завис в переходе от рассудка к разуму, больше выражает метод позитивисткой науки – политэкономии («Капитал»). Неверно сказать то , что у Маркса только абстрактное тождество, т.к. марксизм поднял из забытья гегелевскую диалектику. Поэтому метод Маркса – это не совсем позитивизм: интеграл единства исторического и логического, единство абстрактного и конкретного, единство анализа и синтеза, единство дедукции и индукции, исследует ядро диалектики- противоречия. выражает всеобщий и особенный момент бесконечного понятия. Отсутствует единичный момент понятия, т.е отсутствует целостность как разумное бесконечное понятие. Тот же социализм представлен многообразием абстрактных, конечных определений. Целостное понимание у современных марксистов отсутствует, хотя все необходимое содержание в наличии.


8. Переход к праву

Разрешение противоречий опыта, начинается в праве. По критерию свободы, необходимо разрешить проблему с произволом. Повторим. Произвол есть занятость воли, каким - то конечным (единичное, особенное), от воли независимым содержанием. Произвол есть свобода как неразрешенное противоречие формы и содержания. СОДЕРЖАНИЕ
Вы со своей философией залезли , в управление могучей страны РИ и окончательно её угробили . Мыслители мать вашу.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 22:26. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG