Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.03.2024, 10:30   #16801
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Насколько я знаю, нынешние народы Р.Ф. не очень-то довольны правителями Р.ф.
.
Это точно.Лапоть,выйди хоть на улицу,узнай как народ проголосовал.Человек из параллельной Вселенной.
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2024, 10:37   #16802
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,741
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Первый прототип государства это защита от не правильной смерти. Смерти не у себя дома в постели , а где то в придорожной канаве.
Вот что б такого никогда не случилось , селяне выдвигают из своих рядов какое то число героев , которые должны охранять мирную жизнь. Иногда жертвуя своей жизнью. Взамен получая с селян все необходимое как налог.
Герои по тому что делают все против религии . Убивают , режут , жгут . Не важно что врагов . Это запрещено и точка. По этому герои.
Интересная мысль , но по моему мнению , правильная .
Вероятно , начало положено , от защитников семьи. Но отдельный защитник , естественно защитить, от всех угроз, не мог , тогда объединялись несколько семей(род). И постепенно всё это увеличивалось. Ну это моё мнение, исторических доказательств , вероятно не существует , давно это было , всё забыто.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2024, 10:42   #16803
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Интересная мысль , но по моему мнению , правильная .
Вероятно , начало положено , от защитников семьи. Но отдельный защитник , естественно защитить, от всех угроз, не мог , тогда объединялись несколько семей(род). И постепенно всё это увеличивалось. Ну это моё мнение, исторических доказательств , вероятно не существует , давно это было , всё забыто.
Это этносоциология . В МГУ читают курс. По мне все очень похоже на правду .
Второй вариант что пришлые заставляют платить дань. Взамен защищая своих данников . Либо нанимаются не свои , а пришлые , которым все равно на религиозные запреты .
Так или иначе государство складывается как только появляется оседлое земледелие . Потому что бежать в лес нельзя . Надо защищать свои поля и свою жизнь.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2024, 10:56   #16804
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,741
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Это этносоциология . В МГУ читают курс. По мне все очень похоже на правду .
Второй вариант что пришлые заставляют платить дань. Взамен защищая своих данников . Либо нанимаются не свои , а пришлые , которым все равно на религиозные запреты .
Так или иначе государство складывается как только появляется оседлое земледелие . Потому что бежать в лес нельзя . Надо защищать свои поля и свою жизнь.
Вы в обоснование ставите и религию , может и так ,опять интересная мысль . Но тогда следует и рассуждать об образование законодательства (право) , а оно имеет корни от такого понятия как ТАБУ , да..вероятно и от религии ,
этот фактор который вообще не изучен. Задолбали марксистские историки , исказили всё что можно и что нельзя , попробуй найди правду.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2024, 11:13   #16805
ДжиПик
Местный
 
Регистрация: 22.06.2022
Сообщений: 452
Репутация: 72
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Ложь!
Капиталист удавится, но цены не снизит.
Он лучше свои товары уничтожит, но цены не снизит.
Не снизит монополист, а это не капиталист уже. В 86г как то в саду тракторами организовали траншею, и туда поместили 100тонн яблок своих не импортных, это чтобы наверное цены не снижать. а в 70х на базаре продавали помидоры мелкие и давленные в собственном соку, по 10коп. за кг. и это в регионе где этих помидор хоть жопой ешь, хорошие же на фурах с иностранными номерами вывозили, народ видел и сильно удивлялся, но не на столько сильно, чтобы на базаре хорошие помидоры можно было по 30коп. купить, только мелкотню по10ть. Потом правда в 91м вообще все разъуяривали, чтобы внимание народа привлечь, мнение хотели узнать наверное, на сколько дорога всем общественная собственность, референдум показал 90%ми, что народу дорога общественная собственность, но защищать ее , эту общественную собственность у народа прав нет, ни тогда ни сейчас. Кто подтянет, тот и владеет. Так что нех... припутывать сюда капиталистов, нету их нигде, потому что капиталист не будет производить то что никому нах не нужно, и у него конкурентов китай-бишкеков хватает, чтобы цены поднимать.
ДжиПик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2024, 11:17   #16806
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Вы в обоснование ставите и религию , может и так ,опять интересная мысль . Но тогда следует и рассуждать об образование законодательства (право) , а оно имеет корни от такого понятия как ТАБУ , да..вероятно и от религии ,
этот фактор который вообще не изучен. Задолбали марксистские историки , исказили всё что можно и что нельзя , попробуй найди правду.
Наверное и право возникает тогда же . Вместо табу . Запрета . А вот что бы оно исполнялось не нашим не вашим а честно , нужна третья сторона , которая приходит и честно судит или правит. Дальневосточный ОМОН за всегда веселее разгоняет толпу чем местный .
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2024, 11:36   #16807
ДжиПик
Местный
 
Регистрация: 22.06.2022
Сообщений: 452
Репутация: 72
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Частная собственность (на СП) - это собственность ВОРОВ и БАНДИТОВ.
Личная собственность (на СП) - это собственность ТРУДЯГ.
Для того чтобы ворам-бандитам нанять наемных ослов, ЧС на СП не требуется, если ты не в курсе, вполне будет достаточно и общественной. А личная собственность, это то что умещается в карманах твоих подштанников. В справедливом государстве, предприятия народные не разъу"чивают, а трудоустраивают в них всех желающих, и также разрешают самостоятельную трудовую деятельность в сфере производств ТНП и услуг населению. ИТД и ИП не путать с артелями и прочими халтурами.
ДжиПик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2024, 14:04   #16808
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,741
Репутация: 205
По умолчанию

Приведу всего один факт экономической истории, который
сам по себе уже достаточен для опровержения теории трудовой
стоимости Маркса. Здесь имеется в виду существование предметов, имеющих стоимость и тем не менее не являющихся продуктами труда, а также предметов, чья стоимость не имеет никакой зависимости от затраченного на них труда. К первой группе
относятся имеющие меновую стоимость участки земли, природные ископаемые, минеральные источники и т. п. Ко второй группе относятся все так называемые редкости, т. е. редкие книги,
картины, статуи, особые сорта вин, работы выдающихся художников и мастеров и т. п.
Все перечисленные выше предметы обмениваются на другие
блага точно так же, как обыкновенные продукты труда. Этот факт
элементарен, и основатели трудовой теории стоимости полностью его признавали. Поэтому марксизм обязан отправиться на помойку , как абсолютно лживая теория , т.е в то место откуда эта марксистская теория и появилась.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2024, 15:57   #16809
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Приведу всего один факт экономической истории, который
сам по себе уже достаточен для опровержения теории трудовой
стоимости Маркса. Здесь имеется в виду существование предметов, имеющих стоимость и тем не менее не являющихся продуктами труда, а также предметов, чья стоимость не имеет никакой зависимости от затраченного на них труда. К первой группе
относятся имеющие меновую стоимость участки земли, природные ископаемые, минеральные источники и т. п. Ко второй группе относятся все так называемые редкости, т. е. редкие книги,
картины, статуи, особые сорта вин, работы выдающихся художников и мастеров и т. п.
Все перечисленные выше предметы обмениваются на другие
блага точно так же, как обыкновенные продукты труда. Этот факт
элементарен, и основатели трудовой теории стоимости полностью его признавали. Поэтому марксизм обязан отправиться на помойку , как абсолютно лживая теория , т.е в то место откуда эта марксистская теория и появилась.
Смысл капитализма в производстве и присвоении прибавочной стоимости . А землей и марками торговали и до .
Надо сделать на переферии за копейки , а продать в кепитал ( в столице , городе ) за очень дорого. Разницу присвоить . За вычетом транспортных издержек .
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2024, 16:17   #16810
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,741
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Смысл капитализма в производстве и присвоении прибавочной стоимости . А землей и марками торговали и до .
Надо сделать на переферии за копейки , а продать в кепитал ( в столице , городе ) за очень дорого. Разницу присвоить . За вычетом транспортных издержек .
Разговор идёт о теории и науке. Маркс пытался под свои злобные предложения , создать теорию , у него ничего не получилось.
Поэтому о никакой эксплуатации , революции , диктатуре пролетариата и коммунизме и прочей хрени собачей, речи быть не может , всё это просто бредовые идеи немецкого еврея.

В обществе существуют некие экономические и другие законы , по которым это общество и существует , но это не марксизм.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 22:29. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG