BEvgeN57

"Представители всех слоёв и классов" - это ни есть власть рабочих и крестьян.
Тем более, что в верховный совет СССР входили в основном БЮРОКРАТЫ, а рядовые рабочие и крестьяне лишь "разбавляли" (для показухи) этот сгусток бюрократизма.

Видимо Вы здесь новенький, коль столь СТАРО обвиняете меня в том, что я, якобы, желаю ликвидировать бюрократов вообще.

Вот именно, что во главе "Исполнительной власти" должны быть вот такие как "батька" Лукашенко. А "перетряхивать" бюрократов своего государства он должен с помощью РЯДОВЫХ его граждан.

BEvgeN57

Я уже где-то это объяснял.
А теперь повторяться, почему-то, лень.

В. Иванова

Вот это то как раз и печально! Это чудо не было внедрено, к сожалению.
Опросите их, о Производственной
системе , которая внедряется сейчас , по лекалам Японии , а могла бы намного раньше внедрена, и были также попытки внедрения в нашей стране. Уверена, они тоже ничего о ней не знают.
Кто слышал о Алексее Капитоновиче Гастеве - родоначальнике бережливого производства. Великий русский ученый Гастев заложил основы бережливости в учение НОТ (Научная организация труда), опередив свое время. А японцы взяли это на вооружение и создали Производственную систему Тойота
И она теперь повсеместно внедряется, на всех успешных предприятиях. И не только предприятиях. И многие специалисты из этой сферы работают в высших эшелонах власти. Так бывает, что не только 10-20 человек ничего не знают, но и более. Так же, как многие считают, мы ничего не производим, что экономика у нас разрушена, а все успехи- это мультики. Потому что они с этим никак не связаны. А я этим занимаюсь с 2009 года и знаю и Гастеве и о Глушкова.
Как же можно, не имея отношения к чему то, насмехаться и объявлять тех, кто знает что то из незнакомой вам сферы, дураками?

И, по поводу Шерри, то, что ему кто то приписывает собственные домыслы и интерпретации, то это ничего не значит. Вернее кое что значит, но в другом ракурсе.

__________________
#Своих не бросаем#

yhtyht77

Они идиоты ? Эти ваши свободные работники ? За чем ее искать? Есть много других вещей кроме работы .
Эти свободные любители денег , не работу искать будут , а того кого можно развести на деньги . Это смысл их жизни.

шер

1. Чушь
дремуая, предрассудочная.

2. Оно и понятно:
для этого рассужок нужен, да хоть какой-то ум-разум.

3. И не надо :
просто отбросить эти Ваши замшелые суверия .

Suum Сuique

Он и сам не знал про этот мифический ОГАС, пока некий Вячеслав Афонин Афонин не разместил об этом статью на ныне закрытой "Коммунике", после чего этот персонаж стал бегать по интернету и вещать, что если компьютеры расставить везде, вплоть до сортиров, то наступит коммунизм.

шер

1. Ага,
этот указанный Вами, ПАРАМОН 7,
феномен - аккурат и есть диалектика* .

2. А вот это и есть глупость, ПАРАМОН 7, (п.1).
Махрово-эталонная, можно сказать .

3. Для ... по п.2 - возможно.

Зато для умных и знающих
дилактика** - продукт абстрактно-рассудочного момента*** объективного мышления .

Гегеля учите , не...

-----------------
* B форме антиномии) Кантова типа .

** Второй момент Гегелева логического (ЭФН §§ 79-82 )

*** Первый момент.
Для справок недо... :
есть ещё и третий = синтезис 1+ 2 .

шер

1. Заслуг шера тут никаких, BEvgeN57.
Секрет тут простой : он - на сторона науки вообще и техники - в особенности . Это где, знаете ли, 0 + 1 = 1, 2 х 2 = 4 ...
И потому ля-ля (даже Ваше) и, тем паче, демагогия с клеветой и враками врагов социализма не проходят.

2. Ошибка, BEvgeN57.
Системная:
на форуме адекватны все*.
И, если Bам кто-то не показался таковым ,
то сие - симптом дефектности этого качества вовсе не у оппонентов, увы .

Просто Bаш частный интерес противоположен
- таковым иных частных лиц,
- народа, к каковому всю дорогу апеллируете,
- общественному (социалистическому),
- абсолютной идее мирового духа (Гегель),
- коммунизму , словом ...

Это - информация к размышлениям на предмет адекватности.

-------------------
* Ибо каждый - гроссмейстер в своём интересе.

ПАРАМОН 7

Ну да всё правильно , только вахтовым методом на земле работать нельзя.

ПАРАМОН 7

Ага , только мне больше нравится шедевр Энгельса. Отрицание отрицания это (-2) в квадрате. Равно 4.
Да и ваш синтез антиномий ничего так ..научненько.