Сообщение от ПАРАМОН 7

Естественно , поэтому марксисты враги народа..Это просто один из примеров вредительства марксистов они самые злейшие вредители и враги народа.

Сообщение от BEvgeN57

Только психи десятилетиями не могут договориться, и не могут понять друг друга.
Только психи десятилетиями не могут услышать то, что говорят или пишут другие.
Потомучто психи слышат только себя, только свои БЕС.СОЗНАТЕЛЬНЫЕ (стихийные) ассоциации на слова оппонента.

Сообщение от ЛАС коммунист

Что же так низко опустили классиков марксизма.
МИБ Вот определение "старого" марксизма:

1. Это прежде всего диктатура пролетариата – государство рабочих и крестьян, особая форма союза этих классов при обязательной руководящей роли самого революционного класса в истории – рабочего класса. Только этот класс способен построить социализм, подавить сопротивление эксплуататоров и мелкой буржуазии.
2. Общественная собственность на основные орудия и средства производства. Экспроприация всех крупных заводов и фабрик и управления ими со стороны государства.
3. Национализация всех капиталистических банков, слияние их в один государственный банк и строжайший контроль за его деятельностью со стороны государства диктатуры пролетариата.
4. Научное, плановое ведение народного хозяйства из одного, главного центра. Обязательное использование при построении социализма принципа: от каждого по способности, каждому по его труду, распределения материальных благ в зависимости от качества и количества труда каждого.
5. Обязательное господство марксистско-ленинской идеологии.
6. Создание таких вооруженных сил, которые бы позволяли защищать завоевания революции, всегда помнить, что революция только тогда что-либо стоит, если она может и умеет защищаться.
7. Беспощадное вооруженное подавление контрреволюционеров и иностранной агентуры.

А кто будет возражать , против МЕТАФИЗИЧЕСКОГО определения социализма классиков?
Не совсем, но аналогичное у КПРФ.
Мне более интересно диалектическое определение социализма, где ИСТИНА КАК ПРОЦЕСС.

Сообщение от ЛАС коммунист

Еще бы знать: кто друзья по Парамону?

Сообщение от шер

Так сами же, Suum Сuique ,
за это и проагитировали сообщением выше #17544.
Неужели это и есть та самая ш..офазия , коей кое-кто бахвалился(?) намедни ?

Сообщение от ПАРАМОН 7

Считайте сами . Согласно различных мнений , демагогов и сектантов марксистов , по вопросу диктатуры ............... попытаемся привести их теоретические наработки.
Диктатуры
не было.
Была в 1917г
была до 1921г
была до 1936г
была до 1953 г
была до 1961г
была до 1991г
Вы ..это , убогие хотя бы своё дерьмо, согласно марксизма по вашим теориям , немного подчистили что ли. Врете , как дышите, по всем вопросам , у вас вообще нет ни одного вопроса , в котором вы что то там понимали и были едины.
Это у вас получается потому что марксизма как учения не существует . Бредятину марксисткую , сотни институтов и тысячи прихлебателей называющих себя учеными, пытались как то более менее в удобный вид привести , но не получилось , гавно всегда останется гавном.

Сообщение от ЛАС коммунист

Верно, т.к. он с позиции марксизма умудрился критиковать социализм в СССР.

Сообщение от ЛАС коммунист

Верно по Ленину только социализм в известном смысле , т.е. по форме , а не по сущности., хотя и по сущности тоже.

Сообщение от шер

Так где ложь-то ,
паран..., виноват,
путаник Вы наш выдающийся .

Кто-то спросил: марксист ли Хрущов .
И получил ответ:
по критерию Ленина - ни хрена , бо Лысый шулер убрал из программы КПСС положение о диктатуре пролетариата.
И всё.
А Вы что за

дерьмо, да г... понесли, милай ?

Сообщение от шер

Так где ложь-то ,
паран..., виноват,
путаник Вы наш выдающийся .

Кто-то спросил: марксист ли Хрущов .
И получил ответ:
по критерию Ленина - ни хрена , бо Лысый шулер убрал из программы КПСС положение о диктатуре пролетариата.
И всё.
А Вы что за

дерьмо, да г... понесли, милай ?