Разумное понятие социализма - Страница 1766 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 03.04.2024, 16:12

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Вам надо к врачам обратится , сомнительно, но может помогут.

Как не по ШЕРСТИ, так сразу к врачам?
А сами не пробовали?
Вдруг помогут РАЗОБРАТЬСЯ, какая ИДЕОЛОГИЯ нужна, а какая НЕТ?

Свой_взгляд · 03.04.2024, 16:22

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

А как вы представляете социализм, если только это запомнили?

Социализм мы с Вами уже обсуждали.
Любое социальное устройство общества, это и есть социализм.
Пора бы Вам это ПОНЯТЬ, раз и навсегда.
Социальное устройство общества бывает разным, от физического насилия, до простого ОБМАНА несведующих.
Присвоение благ собственником, и распределение их властью, у Вас присутствует, так же, как и при капитализме.
Ну и чем Ваш социализм, от капитализма отличается?
Большей публичностью, я так не думаю, советский собственник всю экономику скрывает от работника, так же, как капиталист.
Большей социальной справедливостью, а откуда она возьмется при закрытии экономики от работника?
Туфту гоните, товаришь УЧЕНЫЙ!

Свой_взгляд · 03.04.2024, 16:26

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Молодец, а у других сознание с небес свалилось. Правда есть перед сознанием САМОСОЗНАНИЕ у каждого человека, а это что такое по-вашему?

У Вас самосознание ОТСУТСТВУЕТ, у Вас в голове ПРОГРАММА установлена (Вашими кумирами), и Вы за ее пределы не выходите.

У Вас собственник в обществе главное действующее лицо, вместо ЧЕЛОВЕКА (работника и потребителя). Бандита и насильника возвели в благодетели, и этого не понимаете! Откуда у Вас возьмется самосознание, если Вы по чужой указке живете?

Свой_взгляд · 03.04.2024, 16:33

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Аналогично каждый человек и общество одновременно и субъект и объект. Поэтому наука бессильно эту противоположность исследовать. Это сфера философии.

Ну да, все верно! Цветок в горшке тоже одновременно и субъект и объект.
Но ведь для Вас пространство ОТСУТСТВОВАЛО, до этого момента.
А значит НАУКА в Вашем лице, способна ОБУЧАТЬСЯ!
А Вы пишете - бессильна?
Если так пойдет, то и понятие ВРЕМЯ, получит у Вас определение, как период РЕГИСТРАЦИИ, изменения состояния материи.
Я не ученый, но я все это ПОНИМАЮ, а Ваше сознание, только обучается простым понятиям восприятия материи.

Свой_взгляд · 03.04.2024, 16:44

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Сотню раз показывал......................................... ...............
Цитата:
«Бесконечное понятие социализма есть переходное общество процесса коммунистической революции и её законов, сущность которых в движении социалистической нормы как неполноты и переходности капитализма (классовости) и коммунизма (бесклассовости), что реализуется в тотальности особенных форм на национальном уровне (социализм в известном смысле, снятие экономической, правовой и профессиональной частной собственности) и в тотальности трех особенных очередей революций на мировом уровне (страны среднего, нижнего и высшего уровня развития капитализма), цель - историческая функция социализма снятия классов (абсолютное выравнивание) реализуется не стихией рынка, а средством планирования (осознанной необходимости) в форме ОГАС и практической деятельности советской власти. Результатом реализации социализма является гуманизм, или общество подлинной свободы человека, а не осознанной необходимости, т.к. сняты все существенные противоречия предыстории».

Да хоть тысячу раз повторяйте, во рту сладко не станет.
Вам не нужно снятие частной собственности и абсолютное выравнивание - непонятно чего, и осознанную НЕОБХОДИМОСТЬ тоже ОСТАВИЛИ!
Почему то я нашел путь и способ уничтожения, и частной собственности, и классов, хотя я и не являюсь ученым, а Вы нет!
Вам этого НЕ НУЖНО, поэтому и не нашли!

Свой_взгляд · 03.04.2024, 16:51

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Помешались все на этих трудящихся , а инвалид детства , это не человек? А просто больной человек , это кто? А пенсионер и т.д и т.п.
Гоните чушь с умным видом.
А как вам такое государство , как защита интересов семьи , рода, племени, какие тут классы были?

Парамон прав, есть политика, и есть экономика, в смысле выживания социума. Хвост не должен управлять собакой. Кто это понимает, тот способен сохранить свой социум. А кто этого не понимает, тот враг народа и в конечном счете - предатель.

ЛАС коммунист · 04.04.2024, 09:03

Цитата:

Сообщение от державник

Есть одна закономерность в отношении "науки"- Философия!
Философия возможна только при условии когда человек накормлен и после сытного обеда отдыхает от праведных трудов, в иных,других условиях, философии нет места под Солнцем!
Ибо!!! В иных условиях, человек ищет пропитания и думать о чём-то другом,не может,ибо действует инстинкт Самосохранения!

Философия позволяет познать всю существенную информацию о предмете, рассудок(наука) только 50% -внешнюю сторону. Представления вообще ничего не познают, но ими мыслят 70% людей. только воспринимают, созерцают существующее.

ЛАС коммунист · 04.04.2024, 09:08

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

естественно , вот первое что в голову пришло , дайте истинное количества кирпича мне на печку в деревню. Конечно это не корректный пример , но про истину.

Общее это от рассудка, у разума предмет-ВСЕОБЩЕЕ.

ЛАС коммунист · 04.04.2024, 09:11

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Где вы тут противоположность увидели? Это типа , молекула воды противоположна стакану воды в котором она и находится. Марксизм , диалектика и идиотизм в одном флаконе.

тЕЗИСЫ лас НА МЕЖДУНАРОДНУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ
4. Парадоксальность отождествления науки и диалектики как следствие игнорирования эмпиричности и монизма марксистской философии
Общество имеет два противоположных, но одинаково истинных, определения: общество есть объект и общество есть субъект. Только гегелевская диалектика является методом познания и преобразования такого организма. Гегель пока остаётся единственным философом, который отразил организм в мышлении как логику бесконечного понятия[7].
1. В науке невозможно исследовать противоречивые в самом своем определении, объекты. Такие объекты В.Белл предложил называть диалектическими [8]. Научному методу доступен только метафизический метод исследования природы, в том числе – и общества. Если признать диалектику научным методом, то придется согласиться и с критикой диалектики К.Поппером: «Ибо легко показать, что если бы человек примирился с противоречием, то ему пришлось бы отказаться от всякой научной активности, что означало бы полный крах науки... ведь из пары противоречащих высказываний можно с полным правом вывести все что угодно» [9,118-138] При этом марксисты, включая Морриса Корнфорта[10], не могут ничего ему возразить. С точки зрения последовательного монизма, закон исключенного третьего слишком расхлябан для выражения истины. Для отражения истины требуется логика более жесткая – логика с исключенным вторым. Наука жертвует истиной ради непротиворечивости. Диалектика жертвует непротиворечивостью ради истины.

ЛАС коммунист · 04.04.2024, 09:15

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Это музей . Ничего менять не нужно. Но и серьезно ко всем этим высказываниям тоже относиться глупо. Мркс не знал например фашизма . Или что собственность при определенных условиях может быть частной , но работать на общество. Что пролетарий может иметь соц пакет . Пенсию. Бесплатную медицину .
В 1242 было ледовое побоище . Там тоже много новшеств применялось по борьбе с крестоносцами . Так нам теперь в атаку так и ходить свиньёй ?
Маркс точно определил что после капитализма , хоть тресни , будет социализм . В рамках Христианского общества. По мере повышения производительности труда и коммунизм наступит. Без всякого нового или старого человека . Это у Маркса незыблемо. А все остальное , вся деталировка , относилась к середине 19 века. Там возможно так и надо было делать. Сейчас время немного изменилось. Социализм построен. Не людьми , а именно техникой . С этим фактом надо смириться и работать над тем как его максимально улучшить. Это Марксизм сегодня . Ниченго более .

Язык без костей, болтать можно о чем угодно.
Убери хоть одни признак от Маркса и нет социализма, все признаки необходимы, это КЛАССИКА.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01