Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.04.2024, 18:12   #18001
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
В какой части история подтвердила учение маркса?
В той фатальной части, что от кап-ЧС - гибель человечеству.
И почему-как это происходит - на собственной шкуре.
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2024, 18:22   #18002
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,178
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Т.е. вы свой пройденный путь в себе не сохраняете, он вас не касается, и вы такой "умный" с небес свалились как данность.
Абсолютно верно, я не мусорное ВЕДРО, что бы все никому ненужное, носить с собою!
Зачем мне СОХРАНЯТЬ всю ЛОЖЬ, которую в меня ЗАПИХНУЛА пропаганда ЦК КПСС, работником и проповедником которой Вы являетесь?
Слово УМ, в себе ничего не несет, в отличии от слова СОЗНАНИЕ.
Вот СОЗНАНИЕ, оно все ЦЕННОЕ и ЗНАЧИМОЕ, и СОБИРАЕТ и СОХРАНЯЕТ!
А Вы, так и не поняли роль СОЗНАНИЯ, в развитии общества и ЧЕЛОВЕКА в нем! Вы все УМ, РАЗУМ и РАССУДОК ищите. А их ПРОСТО НЕТ, нет МАТЕРИИ за этими словами!! Ищите дальше, Ваше право!
Вы о бо мне в каком КАЧЕСТВЕ рассуждать начали?
Я что для Вас ФОРМА, в которую можно НАЛИТЬ, все что угодно?
Уважаемый, у меня СОЗНАНИЕ есть, я ВОЗЬМУ только то, что посчитаю ценным или полезным!
Интересно, как Вы представляете СМЕНУ формы, без смены КАЧЕСТВА содержания?
На вопрос отвечать будем? Государство = форма, по Вашему требует ЗАМЕНЫ! Чем ЗАМЕНЯТЬ будем?
"Государство, это ФОРМА организации жизни общества, общество и отношения в нем = содержание государственного устройства!
Интересно чем Вы желаете ЗАМЕНИТЬ государство?
Глобализмом, княжеством, сектантством, ..., или чем иным?"
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2024, 18:23   #18003
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,746
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
В той фатальной части, что от кап-ЧС - гибель человечеству.
И почему-как это происходит - на собственной шкуре.
Так человечество вроде живо , значить и нет этой самой гибели от кап-чс.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2024, 18:30   #18004
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,178
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Естественно "трёп" .тк. это определение не от СВ, а Д.Э.Н. Черкасова.
Здесь нет Черкасова, и Вы за чужие слова не в ответе, правильно?
Когда будем СВОИ слова писать, и за них ОТВЕЧАТЬ?
Еще раз повторяю вопрос.
Раскройте нам суть, ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ, с философской точки зрения. Ну, если Вы себя, ученым называете!
Сообщение от ЛАС коммунист.
СОБСТВЕННОСТЬ - ИСТОРИЧЕСКАЯ ФОРМА ОТЧУЖДЕНИЯ И ПРИСВОЕНИЯ ЖИЗНЕННЫХ БЛАГ.
Здесь нет ни объектов, ни субъектов!
Кто, какие блага, на каком ОСНОВАНИИ, отчуждает и присваивает?
Вы не имеете права, ВЫНОСИТЬ мозги людям, этими РЕБУСАМИ!
Не сказать все, означает ОБМАНУТЬ, или как минимум, попытаться это сделать!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 09.04.2024 в 18:36.
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2024, 18:50   #18005
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,178
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Свои законы только в МОРАЛИ, а в науке законы - ОБЪЕКТИВНЫ, от хотелок не зависят. Я устал с вами беседовать на уровне первого класса средней школы. Беседуйте с ШЕР по законам, у него тоже законы субъективны, в форме всяких указов, распоряжений технических норм. Да + втыкает теорию вероятности, кривую Гаусса.... А по сути все сводит к простому АНАРХИЗМУ. Мне это не интересно. Тема разумное понятие социализма, развитие и функционирование которого подчиняет историческим законам.
Вы не УМНЫЙ человек, умный человек за любом словом ищет суть, а Вы ищите ПРИДИРКИ!
Любой ФИЗИЧЕСКИЙ закон, проверенный человеком лично в любой его форме, становится для человека СВОИМ!
Вам сто раз уже ДОКАЗАЛИ, нет никаких ЗАКОНОВ даже в движении не живой материи. Везде ЧАСТНЫЙ случай.
Вам в школе ТЫСЯЧУ раз говорили, что физическое взаимодействие тел, СВЕДЕНО к взаимодействию ТОЧЕК! То есть, отражает ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о взаимодействии, а не само взаимодействие.
Или Вы в школе не учились?
Вам ДОКАЗАЛИ, что социализм, это ФОРМА! Вы ее собрались менять?
Покажите как?
"Государство, это ФОРМА организации жизни общества, общество и отношения в нем = содержание государственного устройства!
Интересно чем Вы желаете ЗАМЕНИТЬ государство?
Глобализмом, княжеством, сектантством, ..., или чем иным?"
Что опять не ясно?
Будете орать свое?!
Ну орите, никто не против!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 09.04.2024 в 18:55.
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2024, 18:52   #18006
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,178
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Да всё правильно , дурят нашего брата. Если магазин государственный это типа социализм с переходом в коммунизм , а если частный это капитализм . А покупателям какая разница чей магазин .
Не чей то магазин, а магазин ОПЛАЧЕННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЕМ!
И частное лицо, к ИМУЩЕСТВУ оплаченному потребителем, никакого отношения НЕ ИМЕЕТ!?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 09.04.2024 в 19:21.
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2024, 19:09   #18007
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
В чем Маркс ошибался

1. Потребности людей растут медленнее возможностей, соответственно неизбежно наступление коммунизма.
Не подтвердилось. Потребности растут быстрее возможностей. Поэтому возможности практически всегда догоняют потребности. Соответственно, надежды на наступление коммунизма как общества удовлетворенных потребностей откладываются на неопределенный срок.

2. Неквалифицированный труд приходит на смену квалифицированному, что позволит все товары легко пересчитывать в общественно-необходимый труд.
Не подтвердилось. Доля неквалифицированного труда в настоящее время составляет не более 20% в наемном труде. Соответственно, расчет стоимости товаров и услуг по "общественно-необходимому времени" не представляется возможным.

3. Труд наемного работника оплачивается по стоимости (совокупности необходимых жизненных средств работника).
Не оправдалось. Труд оплачивается по специальности и квалификации. Соответственно, один и тот же работник в разных местах и на разных специальностях может получать оплату, отличающуюся в разы.

4. Оплата за полученные ранее знания и квалификацию составляет незначительную долю в оплате труда работника. И может рассматриваться как пренебрежимая.
Не оправдалось. Повышение работником квалификации может увеличить оплату его труда в десятки раз. Знания, умения и опыт начинают играть роль капитала и приносить доход от использования в виде "человеческого капитала".

5. Кризисы капитализма повторяются каждые 8-10 лет со все ускоряющейся силой и периодичностью.
Не оправдалось. Кризисы повторяются реже, и слабее предыдущих.

6. Эксплуатация труда при капитализме со временем усиливается.
Не оправдалось. Если во времена Маркса в Европейских странах работали по 6 дней в неделю и по 12-14 часов, то в настоящее время такой эксплуатации нет даже в самых неразвитых странах.

7. Замена труда взрослых мужчин трудом детей и женщин с каждым годом усиливается.
Не оправдалось. Доля женского и детского труда со времен Маркса не возросла.

8. Противоречия между наемными работниками и нанимателями с каждым годом все больше обостряются.
Не оправдалось.
И те и другие научились договариваться между собой.

9. Со временем антагонизм (дистанция, противоположность, противоречия) между наемным работником и нанимателем все больше усиливается.
Не оправдалось.
Со временем эти противоречия из непримиримых (при рабовладении) переходят в договорные (при капитализме) и решаются путем финансовых переговоров.

10. Со временем наемные работники все больше объединяются в борьбе с капитализмом (капиталистами).
Не оправдалось. В настоящее время нет даже подобия тех рабочих объединений (Коминтерн, Лига Труда, Тред Юнионы), которые были распространены во времена Маркса.

11. Классовые противоречия капитализма обязательно со временем ведут к коммунистической революции.
Не оправдалось.
12. Пролетарские революции ведут к диктатуре пролетариата.
Не подтвердилось. Там где совершались коммунистические революции, устанавливались диктатуры отдельных личностей или групп личностей.
Трудящиеся же получали лишь некоторые гарантированные права, присущие еще рабовладельческому обществу - на еду, крышу над головой, медицинское обслуживание и обучение.

13. После совершения коммунистической революции государственная машина будет ослаблена и будет демонтирована.
Не подтвердилось. Там, где совершались коммунистические революции, государственная машина усиливалась,

14. После совершения коммунистической революции исчезнут классы, различия между умственным и физическим трудом, между городом и деревней.
Не подтвердилось. Там, где совершались коммунистические революции, появлялся новый класс, распоряжающийся общенародной собственностью, и находящийся по своим правам выше закона. Противоречия между умственным и физическим трудом, городом и деревней не исчезают.

15. Оплата товаров по стоимости (оплата по общественно необходимому времени).
Не работало во времена Маркса (иначе бы торговый капитал не мог выручить от своей деятельности ни копейки), не работает и сейчас.
Стоимость (как время и силы, необходимые для производства) является только ориентиром для продавца и покупателя.
Окончательно цена на товар определяется спросом и предложением.

16. Оплата труда работника по стоимости труда - минимальному объему средств, необходимому для продолжения жизни наемного работника и его семьи.
Не работало во времена Маркса ни для товаров ни для труда (см. выше пункт 11). Точнее сказать, работало только для неквалифицированных работников, вышедших из села и феодальных отношений. Только такие низкоквалифицированные работники получали оплату в объеме минимально необходимого объема жизненных средств.

Для квалифицированных работников это правило не работало и не работает. Ориентиром в оплате квалифицированного работника является его человеческий капитал (знания, умения, опыт, навыки, воспитание, знакомства и т.п.). Окончательно его оплата формируется спросом и предложением.

17. Неравноправие трудовых отношений Маркс посчитал, что в трудовых отношениях наниматель всегда обманывает нанимаемого, недоплачивая ему. В результате чего всегда образуется прибавочная стоимость. Это не верно. Бывают и равноправные отношения. Бывают и отношения, когда работодатель переплачивает работнику, т.е. образуется убавочная или отрицательная прибавочная стоимость.

18. Самовозрастание капитала Маркс решил, что капитал всегда возрастает в объеме. И даже ввел возрастание капитала в качестве основного критерия в определение капитала. Это не так. Капитал может существовать без увеличения, и он может уменьшаться со временем.

19. Капиталисты занимаются бесполезным для общества делом.
По утверждению Маркса общество без капиталистов и предпринимателей будет лучше и быстрее развиваться.
Не сбылось. Попытки построить общество без предпринимателей и частных инвесторов всякий раз приводили к несостоятельности общества и необходимости перехода к разрешенному предпринимательству и частной инициативе.

20. Источником прибыли капиталистов может быть только эксплуатация наемных работников.
не подтверждается

21. Применение термина «антагонистические противоречия» к рыночным отношениям.
Во времена Маркса появился новый модный термин «антагонистические противоречия», т.е. такие противоречия, разрешиться которые могут только гибелью одной из сторон с получением в результате этой гибели максимальной выгоды другой стороной.
Маркс притянул этот термин к рыночным отношениям. Получилось, что капиталисты будут жить лучше, если исчезнут рабочие (покупатели станут жить лучше, если исчезнут продавцы), а, рабочие, соответственно, станут жить лучше, если исчезнут капиталисты (продавцы станут жить лучше, если исчезнут покупатели). Использование термина не верно. Противоречия есть, но они не антагонистические. Два класса могут существовать вместе со взаимной выгодой.

22. Игнорирование взаимовыгодности сделок.
По Марксу все сделки – это эквивалентные обмены. Т.е. обмен равного на равное (товара на деньги, денег на товар или услуги и т.д.). На практике каждый человек, совершающий сделку, получает в результате сделки больше, чем теряет, избавляется от меньшей ценности и получает большую.

23. Тезис о тенденции нормы прибыли к понижению.
По Марксу один работник может произвести только определенное количество как обычной стоимости, так и прибавочной. Соответственно, если при одном и том же вложенном капитале производительность производства за несколько десятков лет увеличивается в 1000 раз, а количество наемных работников на этом производстве сокращается в 100 раз, то норма прибыли на вложенный капитал за это время должна уменьшиться в 100 000 раз, скажем, с 15% до 0,00015%. Этого не происходит.

24. Построение своей теории на определениях-ноуменах.
Маркс построил свою теорию на категориях, которым дал только описания вместо определений: капитал, производительный труд, прибавочный труд, простой труд, эксплуатация, прибавочная стоимость, потребительная стоимость, меновая стоимость, общественно-необходимое время, стоимость рабочей силы, свободный труд, общественно-экономическая формация, капитализм, социализм, коммунизм и т.д.
В результате как сами определения, так и построенная на них теория оказались весьма спорными.

Маркс не учел всех аспектов развития общества. Он не учел, что в будущем станет непрерывным появление новых товаров, модных товаров, новых моделей, Или, другими словами, появление таких товаров, себестоимость которых не является определяющим фактором цены. И что такие товары будут продаваться по цене, значительно превышающей их себестоимость или, если говорить по Марксу, – «по цене, превышающей общественно-необходимое время для производства».

В схеме Маркса не рассматривается возможность того, что на продаже таких товаров можно получать гораздо больше прибыли с гораздо меньшими проблемами, чем на неоплаченном труде наемных работников.
Этот список я просто взял с интернета . Убеждать кого то в ненаучности марксизма нет смысла , любой желающий найдет даже более обширный и аргументированный список.
Чушь балабольная.
Хотя бы в такой дубоватой выдумке .

Цитата:
20. Источником прибыли капиталистов может быть только (???) эксплуатация наемных работников.
не подтверждается
Есссно не подтверждается.
Ибо Маркс и не мог утверждать.
такую убогую ПАРАМОН-глупость.

Потому как прибыль
в политической экономии по Марксу
- денежная форма прибавочной стоимости,

присваиваемой классом капиталистов.

И это - принципиально
важный момент.
Впрочем,
критиканствующие тут .... ,
видимо, просто не способны сообразить, почему.

Так что и цена всей остальной ПАРАМОН-...
- фальш-цент.

Последний раз редактировалось шер; 09.04.2024 в 19:17.
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2024, 19:27   #18008
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Революция , это насильственное свержение существующей власти , уголовное преступление , мне на старости лет статья не нужна , я против революции. А эволюционным путём , по Марксу , социализма не бывает.
Глуповатая ложь.
С чего Вы это взязли ?
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2024, 19:29   #18009
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,746
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Чушь балабольная.
Хотя бы в такой дубоватой выдумке .


Есссно не подтверждается.
Ибо Маркс и не мог утверждать.
такую убогую ПАРАМОН-глупость.

Потому как прибыль
в политической экономии по Марксу
- денежная форма прибавочной стоимости,

присваиваемой классом капиталистов.

И это - принципиально
важный момент.
Впрочем,
критиканствующие тут .... ,
видимо, просто не способны сообразить, почему.

Так что и цена всей остальной ПАРАМОН-...
- фальш-цент.
Вот это да Шедевр , а не попробовать вам написать просто типа мол не знаю я ничего . Зачем вы с такими знаниями лезете комментировать ..позор.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2024, 19:29   #18010
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Маркс , образно говоря описал исторические этапы которые обязательно должно пройти человечество , это первобытное общество , рабовладельческое , феодальное , капитализм и коммунизм .
Глуповатая выдумка.
С чего Вы это взяли ?
шер вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 19:22. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG