Разумное понятие социализма - Страница 1817 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 11.04.2024, 09:45

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Да вы хотя бы разберитесь про что вам пишут , Сахаров тут совсем не при чём. Это не про теорию конвергенции , а совсем о другом.

Индустрия это просто машины , механизмы , их можно разделить на стадии , уклады- Глазьев , можно и не делить -так примерно технари поступают.
Да и вообще без агро и индустрии общество невозможно , но вы этого не поймёте . Сам себе удивляюсь зачем на бестолковых марксистов время тратить?

Только с одной целью, что бы их ГЛУПОСТИ, не прилипали к людям.
Сюда многие заходят, просто почитать, вот им и нужно оказать ПОМОЩЬ.
ВИНИЛОВЫЕ мозги, уже не перепишешь, я и не пытаюсь!
"Заготовка" уже испорчена, другую мелодию на нее уже не запишешь, она восстановлению не подлежит.

ПАРАМОН 7 · 11.04.2024, 09:48

Цитата:

Сообщение от шер

Решили так отмыть поредателей , ПАРАМОН 7 ?
В смысле - Маркс мешает ... танцору ?
- Ну-ну ...

Не отмыть а показать , что они родом из марксизма , собственно их родовую принадлежность как врагов народа. А то уже подзабыли , как при Сталине марксистов как врагов народа возили на коммунарку.

Свой_взгляд · 11.04.2024, 09:50

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Откуда у вас классы возьмутся , если доход уборщицы в шесть раз поменьше чем у абрамовича . Остальное налоги проклятые . Будь они не ладны .

Еще один МЕЧТАТЕЛЬ, решил СОБСТВЕННИКА дохода лишить!
Скорее он Вас жизни лишит, чем Вы его дохода!

Свой_взгляд · 11.04.2024, 09:57

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Старая песня. Не должно быть бедных. Так вот бедных не станет, как только богатые переведутся. Подумайте над этим. Все простенько. Для такого мыслителя как вы .

Вы либо пишите с чем НЕ СОГЛАСНЫ, либо совсем не пишите!
Социальная экономика стара как мир, но ВРЕМЯ, никого не научило использовать ее СВОЙСТВА на благо КАЖДОГО.
Всегда находится УРОД (ЭКОНОМИСТ и ИДЕОЛОГ), который ГРАБИТ и ВОРУЕТ!

yhtyht77 · 11.04.2024, 09:58

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Еще один МЕЧТАТЕЛЬ, решил СОБСТВЕННИКА дохода лишить!
Скорее он Вас жизни лишит, чем Вы его дохода!

Сверх дохода . А бешеных собак мы отстреливаем уже давненько. СВО называется . Не считая Сирии и северного кавказа еще в 90 е .

Свой_взгляд · 11.04.2024, 10:06

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Сверх дохода . А бешеных собак мы отстреливаем уже давненько. СВО называется . Не считая Сирии и северного кавказа еще в 90 е .

Ну Вы на себя то одеяло не тащите, не Вы отстреливаете, и еще не известно ЗАЧЕМ!
Верните право работнику, на САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ использование им созданных благ.
И сразу исчезнет и собственник, и классы, и неравенство.
Но Вам же этого НЕ НУЖНО!?
А что Вам нужно, я знаю!
Вам нужно, равно как и многим здесь, СМЕНИТЬ оболочку, и оставить СОДЕРЖАНИЕ.
Ибо это содержание, сохраняет ПРИВИЛЕГИИ, сначала в малом, а со временем и в большом.
Вам ВАЖНО, что бы отношения собственности ОСТАЛИСЬ!
Так ПРЯМО и скажите! Чего БОИМСЯ, если это и так, всем уже давно ПОНЯТНО?

yhtyht77 · 11.04.2024, 10:06

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вы либо пишите с чем НЕ СОГЛАСНЫ, либо совсем не пишите!
Социальная экономика стара как мир, но ВРЕМЯ, никого не научило использовать ее СВОЙСТВА на благо КАЖДОГО.
Всегда находится УРОД (ЭКОНОМИСТ и ИДЕОЛОГ), который ГРАБИТ и ВОРУЕТ!

Социальная экономика бывает разная . Так же как и социализм . То о чем говорю я , это мировой опыт. Вы же мечтали жить как в ЕС . Это вот оно и есть. А вам дикое поле надо . Таким как вы . Бандитизм из 90 х. Подкуп и вывоз. Это у вас капитализм . Украинского типа . А это тот же социализм , только воровской . Ничего более .

ЛАС коммунист · 11.04.2024, 10:06

1. МГ:ОПРАВДАНИЕ СВОЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СОЦИАЛИЗМЕ

Цитата:

Сообщение от м г

1. "множество определений (конечных понятий) социализма, отражающие разные стороны общества" о чём вы?
У капитализма тоже множество разных сторон, например тенденция нормы прибыли к понижению, ну и что? но и есть главное его свойство, начиная от простого товарного производства и кончая ГМК это производство прибавочной стоимости. Без этого свойства капитализм мёртв.(Кстати, к слову пришлось, ППС есть, на мой взгляд, говоря терминологией Маркса, превращённая форма накопления результатов прошлого труда, материального богатства, свойственная всем эксплуататорским ОЭФ). И у социализма - коммунизма - "гуманизма" тоже есть главное свойство "свободное развитие каждого, как условие..."
...

1.МГ: "множество определений (конечных понятий) социализма, отражающие разные стороны общества" о чём вы?
ЛАС
Так я об том, что множество определений без единства не дают ПОНИМАНИЯ ЦЕЛОСТНОСТИ. Это рассудочные абстрактные определения, рассматривают отдельные стороны предмета. Рассудочный уровень мышления отражает только внешнюю сторону предмета по закону тождества А=А. Т.е. видит только 50% информации о содержании предмета, к тому же еще сбрасывает содержание, в стремлении понять "СУЩНОСТЬ", так и не понимая её, т.к. сущность не во вне, а внутри. А для этого необходим не рассудок, а разум, который проникает во внутрь предмета, видит причину внутреннего развития А= не-А, видит не только СУЩНОСТЬ , но и её движение, саморазвитие предмета. Прогресс марксизма в том, что классики слезли с рассудочного уровня мышления, но до разума марксизм не дошёл. Поэтому в разумном понятии того же социализма , осознали момент ВСЕОБЩЕГО, осознали этот момент всеобщего в определенности, т.е. тотальности ОСОБЕННОГО (движение сущности), но до спекуляции (интеграции всего содержания ) в моменте ЕДИНИЧНОГО не дошли. Поэтому в марксизме все есть по содержанию того же социализма, но все разбросано по 123 томам, а разумного понятия социализма нет. Поэтому у рядовых коммунистов, не говорю об остальных левых, отсутствует понятие сущности социализма, тем более разумное(бесконечное) понятие социализма.

Свой_взгляд · 11.04.2024, 10:12

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Социальная экономика бывает разная . Так же как и социализм . То о чем говорю я , это мировой опыт. Вы же мечтали жить как в ЕС . Это вот оно и есть. А вам дикое поле надо . Таким как вы . Бандитизм из 90 х. Подкуп и вывоз. Это у вас капитализм . Украинского типа . А это тот же социализм , только воровской . Ничего более .

Я родился в СССР, получил образование в СССР, 25 лет стажа наюбрал в СССР, причем здесь ЕС?
Откуда Вам ЗНАТЬ про мои МЕЧТЫ?
Украина это отдельный и не простой вопрос, его нельзя рассматривать одномоментно, этой истории уже сто лет минуло.
Ваш мировой опыт не подходит для частного случая даже в переделах области.
Вам ВЫСТРОИЛИ идеологи Ваши мози по линии, Вы так и живете!
А самому подумать СЛАБО?

yhtyht77 · 11.04.2024, 10:14

По Марксу капитализм должен переродиться в социализм , за тем в коммунизм . То есть ТДО при социализме есть. Но денвиденды от социализма получают все члены общества , а не только те кто право имеют. Вот и все определение .

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01

11.04.2024, 10:14	#18170
yhtyht77 Местный Регистрация: 21.08.2012 Адрес: Санкт -Петербург Сообщений: 8,531 Репутация: 2512	По Марксу капитализм должен переродиться в социализм , за тем в коммунизм . То есть ТДО при социализме есть. Но денвиденды от социализма получают все члены общества , а не только те кто право имеют. Вот и все определение .